Category Archives: Mituri și legende

“Am primit refuz la rezidență și am aplicat la viza de familie ca să fiu în ordine”

Acte, Acte Britanice, Articole Imigratie, De la mine pentru voi, Fraudă de imigrație, GOV.UK, Home Office, Informari, informatii utile, Mituri și legende, My two cents, New Immigration Rules, Noul sistem de imigratie in UK, Rezidenta, Romania, Români în Anglia, Vize, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Am văzut destul de des postări în care persoane care au primit refuz la aplicații de rezidență ca membri de familie au continuat să rămână în UK după refuz afirmând că au aplicat pentru viză de familie, ca să fie în ordine cu actele.

Lucrurile stau diferit cu aplicatul pentru viza din interiorul UK și, de fapt, ori nu au aplicat pentru viză de familie ori, pentru ca nu știu legile și nu citesc dinainte pe site-ul guvernului, au fost păcalite și li s-a “vândut” aplicația la rezidență ca fiind pentru viză, de catre diverși “experți”, contabili wannabe, falși avocați sau simpli țepari.

Când nu poți obține o viză de familie
Nu poți aplica pentru o viză de familie sau schimba către o viză de familie când ești în UK cu o viză de vizitator sau o viză pentru 6 luni sau mai puțin.

Va trebui să părăsești UK pentru a aplica pentru o viză de familie:

  • dacă ai permisiunea de a fi în UK ca vizitator (și când treceți ca turiști pe la e-gates tot permisiune de vizitator primiți din partea sistemului, chiar dacă nu aveți standard visitor visa sau ștampilă cu 6 luni în pașaport)
  • dacă viza ta este pentru 6 luni sau mai puțin

Poți schimba către o viză de familie în UK doar dacă ești intrat deja cu o viză de familie de 6 luni ca logodnic, logodnică sau partener civil propus sau dacă ai permisiunea de a rămâne în UK pentru soluționarea unui proces în instanța de familie sau a unui divorț.

La fel, nu poți aplica pentru o viză de familie dacă membrul tău de familie (persoana în baza căreia aplici) se află temporar în UK cu o viză de muncă sau viză de student. În situația asta, poți aplica în schimb pentru a rămâne cu ei ca dependant.

Deci ca să fie lucrurile clare, nu poți să vii ca turist, să aplici la rezidență ca membru de familie și să primești refuz, după care să aplici la viza de familie în timp ce te afli încă în UK.

Sursa: GOV.UK: Family visas: apply, extend or switch

Material de V.Dobrescu&A.Drogoreanu

5 mituri despre înregistrarea pentru Self Assessment demontate de HMRC

Comunicate, Finanțe, informatii utile, Mituri și legende, Mituri, legende, dezinformări, Probleme fiscale, Viata in UK, Video, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Orice persoană care trebuie să completeze pentru prima dată o declarație Self Assessment tax return pentru anul fiscal 2023-2024 trebuie să comunice aceasta la HMRC până la 5 octombrie 2024.

Sunt o mulțime de mituri despre cine trebuie să completeze Self Assessment înainte de termenul de 31 ianuarie 2025, iar HMRC demontează astăzi câteva ele.

Mitul 1: „HMRC nu m-a contactat, deci nu trebuie să completez un tax return.”

Realitatea: Este responsabilitatea fiecăruia să determine dacă trebuie să completeze o declarație fiscală pentru anul fiscal 2023-2024. Există multe motive pentru care cineva ar avea nevoie să se înregistreze pentru Self Assessment și să completeze o declarație, inclusiv dacă:

  • abia au devenit self-employed și au câștigat un venit brut de peste £1.000
  • au câștigat sub £1.000 și doresc să plătească contribuții voluntare la Class 2 National Insurance pentru a proteja dreptul la pensie de stat și anumite beneficii
  • sunt parteneri noi într-un parteneriat de afaceri
  • au primit un venit netaxat de peste £2.500
  • primesc Child Benefit și trebuie să plătească High Income Child Benefit Charge pentru că ei sau partenerul lor au câștigat peste £50.000

Oricine nu este sigur dacă trebuie să depună Self Assessment poate verifica folosind instrumentul online gratuit de pe GOV.UK. Odată înregistrat pentru Self Assessment, vor primi UTR (Unique Taxpayer Reference), de care au nevoie atunci când completează tax return și plătesc taxele aferente. Clienții vor trebui să-și reactiveze contul dacă s-au înregistrat anterior pentru Self Assessment, dar nu au trimis o declarație fiscală anul trecut.

Mitul 2: „Trebuie să plătesc taxele în același timp cu depunerea declarației.”

Realitatea: Fals. Chiar dacă cineva își completează declarația astăzi, termenul limită pentru a plăti orice taxă datorată pe anul fiscal 2023-2024 este 31 ianuarie 2025. Vă puteți stabili un Budget Payment Plan pentru a împărți costul taxelor de plată făcând în avans plăți săptămânale sau lunare prin debit direct.

Mitul 3: „Nu datorez nicio taxă, deci nu trebuie să completez o declarație.”

Realitatea: Chiar dacă cineva nu datorează taxe, tot s-ar putea să trebuiască să facă Self Assessment pentru a cere taxe înapoi ( tax refund), pentru a cere tax relief la cheltuielile de afacere, donații caritabile, contribuții la pensie sau pentru a plăti contribuțiile voluntare la Class 2 National Insurance.

Mitul 4: „HMRC îmi închide Self Assessment-ul dacă nu mai am nevoie să completez declarația.”

Realitatea: contribuabilul trebuie să anunțe HMRC că a încetat să fie self-employed, sau că nu e nevoie să completeze o declarație, mai ales dacă a primit o notificare să o facă. Dacă nu o face, HMRC va continua să trimită scrisori ca să depună declarația și ar putea să îl amendeze. Aveți și video care vă arată cum se face

S-ar putea să nu fie nevoie să completați tax return dacă nu mai închiriați proprietăți, dacă nu mai trebuie să plătiți High Income Child Benefit Charge sau dacă venitul v-a scăzut sub pragul de £150.000 și nu există alte motive pentru a completa o declarație fiscală. Dacă credeți că nu mai trebuie să faceți tax return pentru anul fiscal 2023-2024, trebuie să anunțați HMRC online atunci când vi s-a schimbat situația.

Mitul 5: „HMRC a lansat o campanie împotriva oamenilor care își vând lucrurile online și acum trebuie să completez Self Assessment return și să plătesc taxe pe obiectele pe care le-am vândut după ce-am golit podul.”

Realitatea: În ciuda speculațiilor din mediul online de la începutul anului, regulile fiscale nu s-au schimbat în acest domeniu. Dacă cineva a vândut haine vechi, cărți, CD-uri și alte obiecte personale pe marketplace , nu trebuie să completeze Self Assessment și să plătească Income Tax pentru ceea ce a vândut. Aveți aici ghidul HMRC despre vânzarea online și plata taxelor : https://www.gov.uk/government/publications/selling-online-and-paying-taxes/selling-online-and-paying-taxes-information-sheet

Important

1)Aici aveți informații despre Self Assessment:

2)Termenele pentru declarațiile fiscale pentru anul 2023-2024 sunt 31 octombrie 2024 pentru declarațiile pe hârtie și 31 ianuarie 2025 pentru declarațiile online.

3)Cel mai simplu și rapid este să faceți declarația fiscală online. Nu se mai emit automat declarații pe hârtie decât dacă există un motiv pentru care un client nu poate depune online.

4)Cei care lucrează self-employed trebuie să păstreze evidența cheltuielilor și veniturilor și să se asigure că s-au înregistrat la HMRC ca self-employed. Păstați chitanțele și facturile pentru a completa corect declarația fiscală, mai ales că HMRC o să vă ceară documentele când face verificări. Primiți amenzi dacă evidențele nu sunt corecte, complete și lizibile.

5)Nu dați informațiile de logare pentru HMRC nimănui, nici măcar unui contabil/agent fiscal. Găsiți sfaturi despre înșelătorii aici.

Linkuri ajutătoare

Sursa: HM Revenue & Customs Press Office – Press release 27 August 2024 10:38

De ce sunt întorși la vamă și nu-s lăsați să intre cei cu aplicații de “reîntregirea familiei”

Acte, Aplicații, Border Force, Conditii de calatorie, Home Office, informatii utile, Mituri și legende, Noile reguli de imigratie dupa 9 august 2023, Noul sistem de imigratie in UK, Settlement Status, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Aplicațiile la rezidență ca membru de familie (JFM) se fac în țara de origine și se așteaptă decizia în țara de origine. Niciodată COA (certificatul de aplicare) obținut ca membru de familie nu a fost document de trecere și nu a acordat drepturi, așa cum cred extrem de mulți, că așa scrie în COA, că au toate drepturile. Și au decupat acel pasaj și-l flutură peste tot, ca în exemplul de mai jos.

Doar că oamenii rețin doar ceea ce le convine, pentru că, pe aceeași pagină sub paragraful cu ceea ce au voie să facă, scrie negru pe alb că dacă au aplicat ca membri de familie NU trebuie să intre în UK sau să iasă până nu primesc decizia la rezidență, cu excepția celor care au deja Family permit. Ceea ce înseamnă că pentru această categorie, până la primirea deciziei nu au acele drepturi (care oricum sunt trecute pe COA la modul general, pentru că acest certificat e unul generic, nu specific pentru fiecare categorie de aplicant în parte)

Și pentru ca o grămadă de vreme majoritatea nu au respectat aceste reguli de imigrare pentru membrii de familie și și-au bătut joc de ele, turnând aplicații de reîntregirea familiei la plezneală, Home Office a emis pe 15 iulie ghidul pentru Border Force în care pune lucrurile la punct.

Ca atare, INTRI ÎN UK CU APLICAȚIE ÎN PROCESARE (și COA) CA MEMBRU DE FAMILIE DOAR DACA DEȚII UN FAMILY PERMIT VALABIL, implicând același sponsor. Dacă ai acel family permit expirat, poți să te bazezi pe el ca să intri, atâta timp cât aștepți o decizie din partea Home Office privind aplicația ta rezidență (dar nu dacă acea aplicație a fost respinsă și aștepți rezultatul unei revizuiri administrative sau al unui apel). Fără astfel de dovezi, este posibil să ți se refuze intrarea în UK.

Iar dacă totuși ai intrat în UK ca vizitator și ai aplicat la rezidență ca membru de familie și ieși din UK , este posibil să nu ți se mai permită să reintri cât ești în așteptarea deciziei la rezidență ( inclusiv a oricărui apel). Adică, în traducere liberă, stai acasă, acolo unde trebuia să fii de la început atunci când ai aplicat, și așteaptă decizia acolo.

Mai mult, aveți aici instrucțiunile e x p l i c i t e pentru personalul Border Force, cum să procedeze cu pasagerii care au aplicație în așteptare validă – afirmând că sunt membri de familie.

să le luăm pe rând:

  • persoane cu COA și Family Permit valabil = admit (sunt lăsați să intre) .
  • persoane cu Family Permit valabil = admit .
  • persoane cu Family Permit expirat și aplicație în așteptare care nu a fost refuzată = li se acorda leave outside the Immigration Rules – LOTR (temporary protection) (intrare pe perioadă scurtă limitată)
  • persoane cu Family Permit expirat, fără aplicație = refuse și remove
  • persoane cu Family Permit expirat și aplicație refuzată ( cu apel sau AR) = refuse și remove
  • cu COA și fără Family Permit = refuse și remove
  • fără COA și fără Family Permit = refuse și remove.

Deci, acum sper ca s-a înțeles de ce sunt întorși la vamă și nu-s lăsați să intre membrii de familie cu COA: pentru că nu trebuie să plece spre UK. Trebuie să aștepte rezultatul aplicației în țară, iar COA nu le folosește la nimic în țară. Și cei intrați ca turiști de-au aplicat în UK în baza rudelor lor, la fel. Turiștii nu au voie să muncească sau sa toarne aplicații la rezidență. Toți cei care sunt acum opriți când ies din UK și se plâng că li s-a spus la vamă că ei nu au niciun drept cu COA, când ei știau că au, știau greșit. Având în vedere cazurile pe bandă rulantă cu surori/frați cu aplicație care n-au fost lăsați să intre în UK sau soții/ parteneri/părinți care munceau pe COA și n-au mai putut reintra după ce au plecat în vacanță, și care-s toți nedumeriți și-n șoc cum li se întâmplă așa ceva – li se întâmplă pentru că au ignorat și-au încălcat rândurile alea din Certificatul de aplicare. Pe care statul englez acum le pune în practică în forță, ca să se asigure că lumea citește și restul scris pe COA, și-l respectă.

Nu știu cât o să țină lumea cont de aceste clarificări, clarificări generate nu numai de activitatea de la vamă sau de vaietele de pe grupuri , cât de percepția generală – greșită – despre COA și de modul cum e folosită sau recomandată ca soluție de către binevoitori sau atoateștiutori, inclusiv pentru a beneficia de servicii medicale gratuite nefiind rezident. Adică legende, dezinformare sau răspândire intenționată de informații greșite, dar încurajatoare, din interes.

Sursa: Home Office – Border Force – Entering the UK under the EU Settlement Scheme and EU Settlement Scheme family permit

Material de A.Drogoreanu&V.Dobrescu

Copierea, reproducerea și alterarea conținutului acestui site sunt strict interzise.

CoA pentru membrii de familie (JFM) – câteva clarificări de la Rob Mar

Border Force, Home Office, Immigration Enforcement, informatii utile, Mituri și legende, Noile reguli de imigratie dupa 9 august 2023, Rob Mar, Settlement Status, , , , , , , , , , , ,

“

Rob Mar

Administrator – Expert al grupului+1

“I echo the answers you received from Kas Ken-Mcd and Marta Koscielniak: your friend should have applied for status and waited for the decision from his country of origin (Romania, I assume), not come to the UK on the basis of a submitted application (or, worse, come here as a visitor, lying at the border about his travel intentions, only to apply under the EUSS). The very fact that he was refused at least once (something tells me it may have been more than once) and still continued to live and work in the UK brings him to this particular situation he faced at the border.

This is by no means a new situation, as Kas and Marta have both told you: it has been like this since the beginning. Because the COA has been phrased in a generic way, to encompass all applicants (own-eligibility applicants and joining family members), there was a lot of confusion about the rights JFMs might have in the UK. Add to this the confusion brought on by the 90-day visitor exemption (which was then enshrined in law), which allowed visitors to apply from the UK, AND the fact that the Employer Checking System provided no motivation or recourse for employers to check the validity of one’s EUSS application (but instead only limited the checks to asking for a share code… which, until last year, could be obtained by anyone with a passport)… and a lot (sorry: A LOT) of abuse of the system has been taking place.

To provide some perspective: out of 40-50,000 new applications the EUSS still receives every month about 20,000 are PSS-SS switching applications, and the rest are new PSS applications: about 10,000 of them are from joining family members (or newborns) who actually have some merit in applying, and the remainder (10,000-15,000) are pure and simple attempts to defraud the immigration system. I am not saying your friend falls in this last category, I am simply telling you why the system is finally properly cracking down on this kind of fraud.

Which brings me to this comment: while the JFM COA provisions aren’t new, what is new is the fact that over the last months of the old government (and so far in the first month of the new government) there have been significant efforts to crack down on those who work in the UK “from COA to COA”, most of them people who know they don’t qualify for status under the EUSS and simply submit successive fraudulent applications (and most of these applications based on sponsors who aren’t qualified/relevant to the EUSS). Again: not saying this is your friend’s case, but…….statistically speaking it may be him too.

And this crackdown YES can involve seizing ill-gotten gains. Because working in the UK on the basis of a Certificate of Application (and Share Code thus obtained) of a fraudulent application IS WORKING ILLEGALLY. Therefore any income so gained, regardless of it having been properly taxed or not, IS ILL-GOTTEN. So what the agent told him IS CORRECT: he very much risks having his money seized. Such a crackdown may even involve curtailing the status of the sponsor (which, I would advise him, is far worse than having £5,000-10,000 confiscated), and may even involve cracking down on employers and landlords associated with the presence of that particular applicant in the UK.

So: while I am sorry your friend is now too scared to come back, and that his girlfriend may have to face going through childbirth alone, this is entirely a mess of their own making. As my colleague told you privately as well, we welcome your friend reaching out to us directly, via DM, to be offered further guidance (starting with looking into why his latest application has been pending for so long). Of course, won’t hold my breath he will actually do so, because I assume he knows what we do in our day jobs, and if he’s afraid after one interaction with a Border Force agent he might not want to expose himself further… but the invitation to try to guide him is still there, and I encourage him to take it.

One thing he should not do, though, even if his relationship with his girlfriend qualifies under the EUSS, is return to the UK to continue to work until the decision on his latest application has been made.”

Sforăi și ți-a spus lumea că ai putea lua PIP pentru asta?

Ajutoare Financiare, Beneficii, De la mine pentru voi, Fake News, Mituri și legende, Social Media, , , , , , , , , , , , ,

S-a răspândit vestea-n sat că dacă sforăi poți primi PIP de 156 £ pe săptămână, că “a dat la ziar”, așa că mulți și-au frecat palmele de bucurie că e rost de niște bani, dacă tot sforăie. Aceasta este o informație înșelătoare.

De unde a plecat asta? De la ziare online cu titluri de click-bait care fac content cu orice, trafic să iasă, care și-au făcut un obicei din a arunca pe piață articole legate de beneficii. Afirmația ar fi fost publicată pentru prima dată de Kent Live, pe 11 august 2022, într-un articol intitulat: „DWP 156 £ benefit could be available for people who snore.” Și de atunci, a fost preluată de multe dintre publicațiile surori ale ziarului deținut Reach plc, inclusiv Mirror, Express, Chronicle Live, Wales Online, Birmingham Live, Essex Live și Aberdeen Live și încă se mai rostogolește pe internet, în diferite versiuni, că nah, nevoie de trafic.

Sforăitul nu înseamnă că ești eligibil pentru PIP

Afirmația că oamenii ar putea fi eligibili pentru Personal Independence Payments( PIP) se bazează pe premisa că sforăitul ar putea fi un indiciu al unei afecțiuni grave—apneea de somn (cunoscută și sub denumirea de „apnea”). Apneea de somn este o afecțiune în care respirația unei persoane începe și se oprește în timpul somnului, iar cea mai comună formă a acestei afecțiuni este apneea obstructivă de somn. Simptomele pot include sforăit, dar și zgomote de gâfâit, sforăit sau sufocare și trezirea frecventă în timpul somnului, precum și senzația de oboseală intensă în timpul zilei și dureri de cap la trezire.

Simplu fapt că cineva sforăie nu înseamnă că are și apnee, pentru că există multe alte motive pentru care cineva ar putea sforăi, care nu au legătură cu o afecțiune gravă.

Eligibilitatea pentru PIP nu depinde doar de existența unei afecțiuni de sănătate, ci de modul în care acea afecțiune afectează activitățile zilnice.

Un purtător de cuvânt al Departamentului pentru Muncă și Pensii (DWP) a declarat pentru Full Fact că faptul că cineva ar putea primi sau nu 156 £ pe săptămână dacă sforăie, „depinde în întregime de condiția cuiva și de modul în care aceasta îi afectează viața”. „Nu primești PIP doar pentru că ai o afecțiune, ci pentru modul în care acea afecțiune îți afectează viața de zi cu zi.” Cât despre suma din articol, 156 £/săptămînă – care e platonul maxim pentru PIP, cineva ar fi eligibil pentru acestă plafon pentru apneea de somn doar dacă aceasta afectează grav capacitatea lor de a efectua „activități zilnice” cum ar fi mâncatul, băutul, spălatul, îmbrăcatul, comunicarea și socializarea, precum și mobilitatea lor.

Personal Independence Payment (PIP) poate ajuta cu costurile suplimentare de trai dacă ai atât: o afecțiune fizică sau mentală de lungă durată sau o dizabilitate și dificultăți în a efectua anumite sarcini zilnice sau a te deplasa din cauza afecțiunii tale. Articolul Kent Live afirma că există în prezent 2.217 persoane în toată Marea Britanie care solicită sprijin prin PIP pentru apneea de somn și afecțiuni ale tractului respirator superior.” Conform statisticilor DWP, există peste 1.300 de persoane în UK care solicită beneficii pentru apneea de somn ca afecțiune principală, pe lângă alte afecțiuni, și peste 900 de persoane care au de fapt alte afecțiuni sau afecțiuni necunoscute care afectează tractul respirator superior.

În concluzie, cei care caută boala câștigatoare care le-ar aduce PIP și-au auzit că sforăitul e una din ele, ar trebui să nu mai pună bază în fake newsurile aruncate de ziarele online.

sursa: https://fullfact.org/

material de V.Dobrescu&A.Drogoreanu

Cum stă treaba cu “am voie să stau 6 luni in UK”

Articole Imigratie, Border Force, Conditii de calatorie, Fraudă de imigrație, GOV.UK, Home Office, informatii utile, Mituri și legende, Mituri, legende, dezinformări, Noul sistem de imigratie in UK, Rezidenta, Rob Mar, Români în Anglia, Viata in UK, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Întrebare: ”Daca o persoana din EU vine in UK in vizita la rude, prieteni etc, si sta 6 luni pe an, asta se considera ca locuieste aici? Deci vine 6 luni, pleaca, sta 6 luni in Ro, vine iar 6 luni”.

Răspuns: Rob Mar:  ”Doua comentarii importante (ce adreseaza direct ce intrebi tu + o “poama” similara care tot apare pe grupurile de romani)

1a) Legea (Appendix V) se refera DIRECT si EXPLICIT la ce intrebi tu aici. Si zice asa, in Paragraful. V 4.2.b. unde defineste “a genuine visitor” (adica un vizitator care chiar e vizitator): “will not live in the UK for extended periods through frequent or successive visits, or make the UK their main home” (adica un vizitator care chiar e vizitator nu va locui in Marea Britanie pentru perioade lungi de timp sau prin intermediul unor vizite frecvente sau al unor vizite repetate).

Evident exista exceptii, insa in >99% din cazurile cu “stat in Ro 6 luni, apoi in UK 6 luni” se incalca direct si flagrant setul de legi care guverneaza obligatiile vizitatorilor, chit ca provin dintr-o tara care necesita viza inainte de intrarea in UK, chit ca sunt dintr-o tara care nu necesita viza inainte de intrarea in UK.

Ca cineva sa fie vizitator veritabil, viata lor trebuie sa fie in alta tara. Si aici nu vorbim despre un calcul de zile (6 luni), calcul care de altfel nici nu exista explicit in lege, ci vorbim efectiv despre CENTRUL VIETII LOR. Cand ai sot/sotie in UK si vii la el/ea cate 6 luni pe an, este IMPOSIBIL ca centrul vietii tale sa mai fie in Romania. Pentru ca sotul/sotia nu locuieste in Romania, pentru ca e foarte probabil ca nu ai un job in Romania (ce job te asteapta sa fii plecat 6 luni pe an?), pentru ca e foarte probabil ca sursa principala de venit sa fie castigurile sotului/sotiei din UK.

Si aici, ca mica adaugire, trebuie vorbit despre bunici. Un lucru pe care marea majoritate a oamenilor il uita/ignora/nu il stiu este ca a avea grija de nepoti este munca. Un vizitator (chiar si bunic, deci membru de familie al minorilor) care vine sa stea cu copii FACE MUNCA. Iar acest lucru este in lege de cand a pierdut Home Office faimosul proces Sawmynaden din 2012 si apoi Theresa May (la vremea respectiva ministru de interne) a cerut schimbarea legilor, astfel incat sa se interzica explicit astfel de cazuri. Da, poate parea cruzime, insa este lege. Si tot ce e nevoie e un vecin (un curtain-twitcher) care nu are ce face si e mult prea plictisit cu viata proprie, sa o vada pe maica-ta/sa il vada pe taica-tu plimbandu-ti copilul cu caruciorul sau la parc 2-3 zile la rand. Vecin care nu te place si are mai mult decat un neuron functional (adica stie unde sa faca raport). Acest raport dureaza, pe ceas, 1 minut si 40 de secunde. Si pentru ca implica minor, va fi 99% investigat. Si se descopera ca bunicul/bunica nu e in vizita, ci e babysitter.

1b) Strans legata de cele scrise mai sus este conceptia gresita ca romanii (si detinatorii de pasapoarte europene) nu pot aplica de viza de vizitator. AU CONTRAIRE. Nu numai ca pot, dar ar si trebui sa o faca, MAI ALES CEI CARE PLANUIESC SA FIE 6 LUNI IN RO SI 6 LUNI IN UK, CU ANII. Nu numai pentru linistea lor, sa nu le tremure fundurile de fiecare data cand se dau jos din avion in UK, dar pentru ca este singura forma legala de a te asigura ca nu incalci AppendixV, si ca nu iti faci din UK “casa” prin acele vizite repetate sau vizite pe perioade mai lungi de care vorbeam mai sus. Aplici la viza, care poate fi pe 6 luni, pe 1, 2, 5, sau 10 ani, si apoi ai EXPLICIT permisiunea din partea Regatului Unit sa vii sa stai cate 6 luni pe an in UK [https://www.gov.uk/standard-visitor]

2. “Am pasaport european/romanesc, deci am voie sa stau 6 luni in UK.”

Toate afirmatiile astea cu “am voie” sunt amuzante, daca nu ar fi triste. Si daca nu ar fi motivul pentru care suntem cap de lista (cu sutele in fiecare saptamana) la procedurile IS81/82 (adica arest) pe toate aeroporturile din UK.

Nu, nimeni nu “ARE VOIE” sa vina in UK doar pentru ca are pasaport European. Si nu ma refer la introducerea ETA, care urmeaza anul asta. Ma refer la dreptul de a veni in UK. Nu este un drept implicit pe care ti-l da pasaportul. Nu e un drept dat de dumnezeu. Nu e un drept dat de mos craciun. Sau de sfanta paraschiva. Sau de cainele vecinei de la 3. Nu e un drept de altfel. Este o permisiune pe care o ceri (ori prin viza ori de la frontiera) si care ti se da daca esti considerat vizitator veritabil.

Repet: IN LEGE NU EXISTA DREPTUL AUTOMAT PE CARE IL AU PERSOANELE DETINATOARE DE PASAPORT AL UNEI TARI CARE NU ARE NEVOIE DE VIZA PENTRU A INTRA IN UK IN VIZITA. SI NU EXISTA NICI PERIOADA MAXIMA PE CARE CINEVA O POATE PETRECE AICI (FAIMOSUL CALCUL DE 6 LUNI ESTE UN CALCUL PUR MATEMATIC, CALCUL MATEMATIC NEGATIV, DE INTERPRETARE A UNOR PARAGRAFE DIN LEGE)

Ca sa fii vizitator in UK trebuie sa ti se DEA voie sa fii vizitator in UK. Voie care ti se da prin viza. Sau de un nene sau o tanti la ghiseul de imigrari. Sau chiar si prin deschiderea portilor (e-gates) de la aeroport. Faptul ca acele porti ti se deschid seminifica o intreaga analiza care a fost inceputa din momentul in care ti-ai cumparat bilet de avion. Nu ti se deschid portile, fara sa fii chemat la ghiseu, doar pentru ca ai pasaport romanesc/european/american/australian/etc si pentru ca “ai dreptul “sa vii in UK in vizita.”

sursa: Rob Mar

Pentru cine e rezidența și pentru cine e schema de vize

Ce este...?, GOV.UK, Home Office, Informari, informatii utile, Mituri și legende, Mituri, legende, dezinformări, New Immigration Rules, Noul sistem de imigratie in UK, Settlement Status, Viata in UK, Vize, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Văd că nici acum la sfârșitul lui 2023 lumea nu înțelege schema de rezidență și pentru cine e ea. Dar mai ales pentru cine nu este ea.

Oameni buni, LINIA S-A TRAS LA 31 DECEMBRIE 2020. De la miezul acelei nopti încolo, imigrația în UK pentru cetățenii europeni se împarte în două:

-cei care au fost prezenți la acea dată aici au primit și li s-au păstrat drepturile pe care le aveau, prin schema de rezidență EUSS – cu settled si pre-settled.

-cei care au venit după acea dată se încadreaza la noul sistem de imigrație pe bază de vize.

Material de V.Dobrescu&A.Drogoreanu

Cum stă treaba cu „lăsați și pe alții să mănânce gratis, că nu le dați din buzunarul vostru”

Ajutoare Financiare, Beneficii, DWP, Evaziune fiscala, Țară nouă, moravuri și metehne vechi, Fraude, Fraude de beneficii, informatii utile, Mituri și legende, Povestiri din lumea noua, Probleme fiscale, Români în Anglia, Social Media, Universal Credit, Viata in UK, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mă tot țin de ceva timp să vă aduc în atenție niște treburi, pentru că nu-i postare de la Dumnezeu la care să nu apară minim câte o persoană (și mulți alții care fac galerie și dau cu like) care sare iritată cu veșnicul „ lăsați și pe alții sa mănânce gratis, că nu le dați din buzunarul vostru” și care încurajează apelarea la minciună și falsuri pentru a primi beneficii. Pai ia să vorbim despre cele 3 aspecte:

1)ÎNCURAJAREA ȘI COMPLICITATEA LA FRAUDAREA SISTEMULUI DE BENEFICII

Când vă mai bate gându’ să îndemnați și să încurajați accesul și fraudarea sistemului de beneficii și vă apucă „bunătatea sufletească” să „ajutați” pe alții, reflectați la chestia asta: încurajarea și complicitatea la fraudarea sistemului de beneficii sunt infracțiuni și sunteți pasibili de urmărire penală. ( „The person concerned assisted or encouraged others to commit offences“).

Situații în care un caz este deferit la CPS (The Crown Prosecution Service) în urma unei anchete penale de către DWP(FES și SFIS) și HMRC împreună cu autoritățile locale:

-S-au folosit identități sau detalii personale false
-Au fost utilizate documente false sau falsificate;
-Documentele oficiale au fost modificate sau falsificate;
-Persoana în cauză a ocupat o poziție de încredere;
–Persoana în cauză a asistat sau a încurajat pe alții să comită infracțiuni;
-Există dovezi de premeditare sau fraudă organizată;

-Plățile UC de recuperat, așa cum au fost decise de factorul de decizie (inclusiv Housing Benefit și Council Tax Benefit și tax credite ) sunt de 5.000 de lire sau peste.
-Persoana în cauză a fost anterior condamnată pentru fraudă de beneficii sau a primit o pedeapsă pentru fraudă de beneficii;
-Oferta unei pedepse administrative nu este acceptată

E inutil să menționez de cate ori nu apar astea în postarile de pe grupurile de UC.

2) “Nu le dați din buzunarul vostru” : Universal Credit este un beneficiu contributiv, la care aveți acces dacă ați contribuit la sistemul de asigurări sociale din Uk. Părerea generală ca UC e un săcotei cu bani în care bagi mâna și iei după plac, abia venit sau fără să fi muncit, e falsă. La sistemul de asigurari sociale contribuie toată lumea care muncește legal și beneficiază doar când sunt în nevoie: când rămân fără muncă temporar sau când au venituri mici sub limita de subzistență. Dacă te tragi pe coor și muncești la negru sau n-ai muncit în viața ta în Uk și n-a intrat un chior din banii tăi la contribuția pt nino, din ce vrei benefit?

3) Mentalitatea asta să „lăsați și pe alții să mănânce” care induce ideea că UC e o pomană, halim toți. Oameni care ajung să plătească pe alții să le mânărească hârtii ( contracte false de casa, payslipuri si sick notes false) ca să „mănânce” și ei. Văd că se ignoră deliberat ce înseamnă Universal Credit și pentru cine e conceput: e o formă de ajutor, un supliment pentru cei cu venituri mici sau fără venituri din motive ca boala, maternitatea, concedierea, etc. NU E UN MOD DE VIATA! Nu vine la pachet cu salariul, nici cu rezidența, mai rău, cu COA, cum cred unii. Nu e un bonus și nici o metodă de strâns bani, sau cum povestea un coleg, de subvenționat vacanțe în Dubai.


În concluzie: ăștia care mai săriți cu „nu le dați de la voi”, dacă sunteți așa darnici, dați-le de la voi din cont, să vedeți cum e. Nu din al altora.

Aveți grijă ce vorbiți, la ce îndemnați sau mai bine, țineți-vă părerile și îndemnurile pentru voi.

* Material de citit cand va plictisiti seara la culcare si vreti sa va largiti orizonturile cunoasterii : Prosecuting Welfare and Health Fraud Cases (Prosecution guidance)

Material de V.Dobrescu&A.Drogoreanu

Nu e musai dacă trăiești în UK să și primești beneficii doar pentru că ai pre-settled sau copil sau ești mamă singură

Ajutoare Financiare, Beneficii, De la mine pentru voi, Țară nouă, moravuri și metehne vechi, Mituri și legende, Povestiri din lumea noua, Rezidenta, Universal Credit, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Nu e musai dacă traiesti in UK să și primesti beneficii doar pentru ca: ai pre-settled sau copil sau esti mamă singură.

Mulți cred ca beneficiile sunt obligatorii și vin la pachet odată cu intrarea în UK. Că dacă ești in UK primesti bani de la stat, că ai copil, ca ai 1600 -2000 -3000 salariu , că te-ai hotarat sa vii la sot in uk si stai acasa cu copiii. Aș intreba de unde credeti voi asta? Pentru ca asa vi s-a spus, asa ati inteles, asa ati vazut la altii, asa ati fost momiti, asa vi s-a promis.

Intre ce scrie pe gov.uk explicit si simplu despre sistemul de ajutoare sociale si ceea ce vi se spune, mai degraba credeti ce vi se spune, decat ceea ce este de fapt, in lege. Daca nu intelegeti sistemul de acordare si menirea beneficiilor in UK, pentru ca nu va duceti sa cititi cu ochii vostri, e normal ca va loviti de refuzuri, probleme si neintelegeri. Mai stiu și ca e inutil sa recomand sa cititi pe gov inainte de a aplica la orice in UK, pentru ca e greu, pentru ca pare lung, pentru ca engleza, desi gov.uk e biblia legislatiei in tara asta, iar cei care va raspund pertinent sau au cunostinte legate de ceea ce intrebati, de pe gov le au.

Ceea ce remarc e ca indiferent de situatia refuzului sau problemei, solicitantii se considera lezati si considera ca li s-a facut o nedreptate lor personal, ii irita ca “nu li se dă“, sau “au ghinion“. Ei nu cred că nu primesc pentru ca nu intrunesc conditiile, ci pentru ca sunt români. Chiar daca au aplicat la plezneala fara sa sa se informeze gen “io aplic, imi dă – bine, nu-mi dă, macar am incercat” și fara sa isi adune documentele inainte de a aplica (asa cum sunt sfatuiti pe gov daca ar citi instructiunile pt UC), chiar daca nu se incadreaza, chiar daca le-a aplicat nutza din share house, toti au aceeasi perceptie ca are cineva ceva cu ei. Cand problema sta de fapt la baza, in lipsa de informare si in ignoratul informatiilor oficiale, in faptul ca se aplica pe sistemul “toti iau, eu de ce sa nu iau, daca se da”, “aplica domle ca ai dreptu”, “te invat io cum sa faci ca sa iei”, “ti-aplic io te costa atat, lasa ce zic rautaciosii” si tot asa. Din acest tip de incurajari din partea anturajului sau din interes apar aceste perceptii ca : tre sa-mi dea ca am pre-settled/copil/sunt mama singura/am drepturi/toti iau, eu nu-s mai prost.

Dragii mei: nu! Nu exista drepturi by default, există situații si condiții la care vă calificați sau nu. Nu există niciun : bine ai venit in Uk, ce ne bucuram ca ai pre-settled, uite iti agățam de clanță niste bani. Si nu uitati ca daca va cauta, va suna, va pun sa veniti la job centre, va pun sa faceti poza in dreptul strazii/usii, vin peste voi la usa sa va verifice, e doar pentru ca ani de zile si in special in ultimii 2 ani s-a facut jaf, exploatand un sistem construit pentru toti cei in nevoie (subliniez in nevoie). Chestiile astea umilitoare se intampla pentru ca zeci de mii inaintea voastra au facut tot felul de mânării, învârteli și subrefugii ca să se califice să primeasca bani, deși nu se încadrau.

In incheiere va arat un model de caz despre ce inseamna si ce face UC, poate asa o sa aveti o imagine clara. Persoana singura, peste 25 de ani, cu chirie 1 studio /£600 luna, fara copii, e concediat si ramane brusc fara munca si pana gaseste alt job aplica pentru  UC si i se aproba.

– are dreptul la £324.84(standard allowance)

– primeste contravaloarea chiriei de £600

total 924.84. Din astia isi achita chiria de 600 si ii mai raman 324 sa plateasca council tax, facturile la utilitati, sa manance si sa se imbrace, sa isi plateasca transportul cand il cheama la job centre. Da, vedeti bine, statul considera ca te ajuta sa nu mori de foame cu 324 de lire pe luna. Dar ai unde pune capu’ jos. Sau cel putin sa iti platesti facturile si de restul apelezi la bank food , te priveste. Pana iti gasesti munca. Cam asta face UC, e un ajutor pentru cei cu venituri mici, care nu au temporar muncă, sunt bolnavi si nu pot munci, e un supliment, o completare pt supravietuire pentru cei cu joburi part time insuficiente sa traiesti la pragul minim.

@VictorDobrescu& AliceDrogoreanu
Îi găsiți aici https://www.facebook.com/groups/romaniinangliagrupoficial


Ce e NINO si ce e REZIDENTA

Home Office, informatii utile, Mituri și legende, Nin, Noul sistem de imigratie in UK, Rezidenta, Settlement Status, Viata in UK, , , , , , , , , , , , , , ,


Văd de foarte multa vreme că extrem de multi confundă nino cu rezidenta(settlement)

Când UK a părăsit UE, multi europeni și-au schimbat planurile și au plecat acasă unde au stat cu anii, crezând că:

  1. dacă au Nino se pot intoarce înapoi oricând, avand drepturile asigurate.
  2. nu trebuie să aplice inca pentru rezidentă, știind ca au nino deci pot munci.

Doar că Nino ala pe care il au si care le da siguranta ca pot veni si munci cu el, a fost obtinut când aveau drept de ședere in Uk, in baza conditiilor Uniunii Europene, pentru faptul că erau cetateni europeni , iar UK era membru UE. Pentru ca UK a parasit UE, conditiile s-au schimbat, deci nu se mai aplica avantajele date de apartenenta la Uniunea Europeană. Nino poate fi obtinut doar in conditiile in care poti locui si ai drept de munca in UK. Dreptul de a locui &munci in UK este oferit de settlement sau viza .

Pai, ce e Nino?

Nino este un fel de CNP britanic (un cnp fiscal), nr de asigurare sociala – unic- pe baza lui se plătesc asigurările sociale. Poti obtine nino daca traiesti in Uk si ai dreptul de a munci in Uk. (” You can apply for a National Insurance number if you live in the UK and have the right to work in the UK”)

-Nino nu e rezidenta, nu va confera drept de munca si nu este un permis pentru munca.

-De Nino ai nevoie în țara asta când muncești, așa vei avea pensie de stat și consultații/tratament gratuit NHS. Fara Nino nu poti lucra legal, nu poti solicita beneficii, nu poti deschide un cont bancar, nu te poti inregistra la Council in Electoral Roll, nu vei primi pensie pentru ca nu platesti contributii sociale, nu platesti impozit pe venit. Pentru rezidentii britanici, Nino este emis automat la împlinirea vârstei de 16 ani. -E gratis. Nino nu se cumpara si nu se vinde. E unic si e pe viata.

Dar ce e rezidenta?

Rezidenta/Settlement pe schema EUSS ( EU Settlement Scheme) este un nou sistem de rezidență care are ca scop asigurarea unui statut legal cetățenilor UE in Marea Britanie, și care le permite să continue să locuiască și să lucreze în Marea Britanie după Brexit. Rezidenta e de 2 feluri: pre-settled = rezidentă temporară pe 5 ani, si settled= rezidentă permanentă. Rezidenta vă acordă dreptul de a munci si de a locui in Uk. Criteriul principal de eligibilitate pentru a obține pre-settled sau settled status: -dacă tu sau familia ta sunteți din Uniunea Europeană, Elveția, Norvegia, Islanda sau Liechtenstein si ați fost în UK înainte de 31 Decembrie 2020 , sau sunteti membru de familie de gradul 1 al unei persoane din UK cu rezidenta.

Concluzie: Nu puteti obtine Nino daca nu aveti rezidenta, pentru ca nu aveti drept de munca. Si daca aveti Nino, nu inseamna ca aveti rezidentă, dacă nu ati aplicat pentru ea. Unul nu e celalalt.

autori: @VictorDobrescu & Alice Drogoreanu
Ii gasiti aici https://www.facebook.com/groups/romaniinangliagrupoficial

#nino #rezidenta #settlement

Loading