ETA este acum complet implementată, iar pentru a clarifica toate nelămuririle, IMA a creat un ghid al schimbărilor privind cerințele de călătorie în Marea Britanie, în atenția cetățenilor UE și EFTA (SEE) și membrilor familiilor lor care locuiesc în UK.
De reținut
Dacă aveți statut de rezidență EUSS, adică pre-settled sau settled, nu aveți nevoie de ETA. Deja dețineți eVisa, care permite transportatorilor să vă autorizeze călătoria.
Home Office a confirmat că, începând cu 14 ianuarie 2026, cetățenii care nu au nevoie de viză și care dețin CoA vor primi un mesaj de „permisiune de îmbarcare” atunci când transportatorii verifică documentele înainte de călătorie. Dacă contul vostru de imigrație UKVI este legat de pașaportul actual, nu este necesară ETA, însă la granița britanică vi se pot cere dovezi suplimentare.
Nu există nicio schimbare pentru cetățenii care aveau nevoie de viză; aceștia trebuie să aibă în continuare o viză valabilă sau un document de scutire de viză, cum ar fi un EUSS family permit valid, pentru a putea călători în UK, chiar și atunci când aplicația lor la rezidență este în procesare. Un Certificate of Application sau Acknowledgement of an Applicationnu este o viză și nu oferă scutire de viză.
Asigurați-vă că pașaportul sau documentul de identitate curent este legat de contul vostru de imigrație UKVI și că aveți la voi toate documentele necesare pentru călătorie, inclusiv dovezile suplimentare care ar putea fi cerute.
Dacă nu vă puteți actualiza contul UKVI cu pașaportul sau documentul de identitate nou înainte de călătorie, trebuie să obțineți un share code folosind serviciul View and Prove și să fiți pregătit să-l prezentați transportatorilor dacă vi se cere.
Cronologie
11 august 2025 – IMA semnalează public dificultățile de călătorie ale celor care au aplicat la rezidență și aveau CoA, inclusiv informații contradictorii și posibile probleme la frontieră.
24 decembrie 2025 – Clarificarea Home Office: cei care dețin CoA vor putea călători (sub condițiile obișnuite) atunci când aplicarea ETA începe în februarie 2026.
30 ianuarie 2026 – IMA salută intenția Home Office de a elimina formularea „nu călătoriți” de pe CoA emise începând cu 18 februarie 2026; noul sfat se aplică tuturor deținătorilor de CoA.
6 februarie 2026 – GOV.UK actualizează informațiile pentru a arăta că transportatorii (companii aeriene, feriboturi) pot confirma că cetățenii UE și EFTA (SEE) cu CoA au permisiunea de a călători.
18 februarie 2026 – CoA încep să fie emise fără textul „nu călătoriți”, schimbarea se aplică tuturor deținătorilor de CoA.
25 februarie 2026 – ETA devine obligatoriu pentru cetățenii care nu au nevoie de viză, inclusiv pentru cei din UE și EFTA (SEE) care nu dețin statut de imigrare în Marea Britanie. Deținătorii de status de rezidență EUSS sau cei cu aplicație în curs nu au nevoie de ETA. Deținătorii CoA pot călători cu acceptul transportatorului dacă contul lor UKVI este legat de documentul de călătorie curent.
Subiect
Situație înainte
Situație după
Ghid pentru cei care au CoA
Anterior, CoA-urile și unele ghiduri recomandau solicitanților să nu călătorească în timp ce cererea lor EUSS era în curs.
Începând cu 18 februarie 2026, formularea „nu călătoriți” a fost eliminată de pe CoA; noul sfat se aplică tuturor deținătorilor de CoA. Cerințele privind dovezile la frontieră rămân neschimbate.
Îmbarcarea celor care au CoA
exista riscul ca cetățenii UE/EFTA (SEE) cu CoA să nu poată urca în avion sau ferry odată cu aplicarea ETA, deoarece nu erau eligibili pentru ETA și nu dețineau o altă permisiune digitală de călătorie.
Sistemul digital Home Office va notifica transportatorii să permită îmbarcarea deținătorilor de CoA care nu necesită viză, începând cu data aplicării ETA, cu condiția ca documentul dvs. de identitate valid să fie legat de contul UKVI.
Obligația de a avea ETA
ETA a fost introdus pentru cetățenii UE/EFTA (SEE), dar nu a fost aplicat încă. Deținătorii de statut EUSS nu au nevoie de ETA.
Aplicarea ETA începe 25 februarie 2026. Deținătorii de statut EUSS nu au avut niciodată nevoie de ETA. Deținătorii de CoA care nu necesită viză nu au nevoie de ETA, dar li se poate cere să prezinte dovezi suplimentare la frontieră.
Pentru a menține acest ghid actualizat, dacă ați întâmpinat dificultăți la călătorie și sunteți deținător de CoA, puteți scrie la: travel@ima-citizensrights.org.uk
Ca răspuns la întrebările din public, pun și eu aici ultimul update referitor la ETA , de azi, 10 February 2025, 2:47pm, care clarifică cine nu are nevoie de ETA.( că nah, trebuie scris negru pe alb, chiar daca lucrurile sunt logice și-n firea lor)
Nu ai nevoie de ETA dacă deții pre-settled status / settled status, family permit, sau aplicație la rezidență validă, în așteptarea deciziei (dacă nu ai aplicat ca membru de familie).
Am scris intenționat cu caractere mari, să se vadă de la o poștă.
Unde scrie asta? Păi aici:
Dacă aștepți decizia la aplicația ta pentru settled sau pre-settled status și ai primit certificatul de aplicare CoA ( adică confirmarea că cererea ta este validă) și nu ai aplicat ca membru de familie care se alătură (joining family member), nu vei avea nevoie de ETA.
Face sens, pentru că cei care aplica la rezidență ca membri de familie, nu au voie să călătorească în UK până nu primesc decizia de acordare a statusului, decât dacă au și Family Permit (care le acordă entry clearance).
Membrii de familie non-europeni ai unui cetățean european cu rezidență în UK, nu au nevoie de ETA ca să călătorească spre UK dacă au family permit, status de rezidență sau viză.
Cu alte cuvinte, dacă ai CoA pentru că ai aplicat în baza propriei prezențe în UK, în perioada eligibilă – nu ai nevoie de ETA, si daca ai aplicat ca membru de familie, iara nu ai nevoie de ETA pentru ca ori nu ai voie sa intri in UK fara family permit – si atunci nu-ti trebe ETA, ori ai family permit si n-ai nevoie de ETA. Simplu!
Înalta Curte a dat încă o dată o aprobare pentru măsurile luate de Home Office de a închide accesul la aplicațiile întârziate frauduloase ( „fără merit și nefondate”) depuse de cei care blochează sistemul EUSS cu aplicații frauduloase repetate, care le-au permis să continue să locuiască și să muncească în UK de la o CoA la alta, deși știu că nu se califică în cadrul EUSS.
Iar aici aveți un rezumat foarte bun de la FreeMovement:
“The High Court has dismissed a challenge to changes made to late applications to the EU Settlement Scheme which removed the right to appeal where it is not accepted that the applicant had a good reason for applying late (i.e. where the application is rejected as invalid, rather than being accepted as valid and then refused). The judicial review was brought by Here for Good, a charity providing free immigration advice on the EU Settlement Scheme. The case is R (Here for Good) v Secretary of State for the Home Department[2024] EWHC 2817 (Admin).
Background
Evidence given by a Home Office official was that by January 2023 there were concerns that “spurious and unmeritorious” late applications were being made under Appendix EU. This was apparently so that people could get a certification of application which would then allow them to work and claim public funds pending the outcome of the application (in line with Article 18(3) of the Withdrawal Agreement). It was decided that a two stage approach was permitted under Article 18(1)(d) and so changes were made to Appendix EU from 9 August 2023.
Before the changes made on 9 August 2023, where an application was made after 30 June 2021 there was no requirement for there to be a “good reason” for the late application in order for an application to be valid. The need for there to have reasonable grounds for making a late application was instead found in the eligibility requirements.
This meant that applications would be accepted as valid if they met the other validity requirements, and if refused because it was not accepted that they had reasonable grounds for applying late, the applicant would be granted a right of appeal. From 9 August 2023, where an applicant could not satisfy a Home Office decision maker that there was a “good reason” for the late application, the application would be rejected as invalid, which is a decision that does not generate a right of appeal.
An invalidity decision can be subject to judicial review but this is limited to looking at whether there has been an error of law rather than the merits of the decision, which would include consideration of the facts as well as a proportionality assessment.
The judicial review
There were three grounds to the challenge. The first was that the failure to provide a right of appeal where a late application had been made was a breach of Article 18(1)(r) of the Withdrawal Agreement which says that:
the applicant shall have access to judicial and, where appropriate, administrative redress procedures in the host State against any decision refusing to grant the residence status. The redress procedures shall allow for an examination of the legality of the decision, as well as of the facts and circumstances on which the proposed decision is based. Such redress procedures shall ensure that the decision is not disproportionate.
This ground centred on whether or not a two stage approach was actually permitted under Article 18. The Home Secretary maintained that it was, “based upon the natural and clear meaning of the words in Article 18(1)(d) of the Withdrawal Agreement which plainly contemplate two discrete stages”. Article 18(1)(d) states:
where the deadline for submitting the application referred to in point (b) is not respected by the persons concerned, the competent authorities shall assess all the circumstances and reasons for not respecting the deadline and shall allow those persons to submit an application within a reasonable further period of time if there are reasonable grounds for the failure to respect the deadline
The second ground was that in the alternative, the failure to provide a right of appeal in these circumstances was a breach of Article 21 of the Withdrawal Agreement which provides for safeguards and a right of appeal. It was argued that a decision to reject a late application is a decision that restricts the applicant’s right of residence and so comes within the scope of Article 21. This was resisted by the Home Secretary on a similar basis to the first ground.
The third ground of challenge was that the failure to provide a late application with a right of appeal is a breach of Article 47 of the Charter of Fundamental Right of the European Union which provides for the right to an effective remedy and to a fair trial. The claimant argued that Article 4(3) of the Withdrawal Agreement allowed reliance on EU law:
on the basis that the situation of a person who comes within the personal scope of the Withdrawal Agreement (irrespective of whether they have made a late application for residence status) is not a purely domestic law situation but one which falls within the scope of EU law.
The Home Secretary’s position was that the Charter was not engaged “because the question does not involve concepts or provisions of EU law in the interpretation or application of these provisions of the Withdrawal Agreement”. This was because Article 18(1) had introduced a completely new process that did not exist under EU law and was different to the EU law principles of free movement.
The High Court’s decision
The High Court agreed with the Home Secretary that a literal reading of Article 18 allows for the two stage approach introduced into the immigration rules on 9 August 2023. The conclusion was that:
A person who is outside the deadline for making an application under the conditions of the new scheme is not an applicant until they have been permitted to make their application and therefore the procedural safeguards under Article 18(1)(r) are not available to them.
The second ground of challenge was also rejected, with the court saying that the existence of an application is needed in order to rely on Article 21. As the validity decision is made before an application is accepted, Article 21 therefore cannot apply.
On the third ground, the court distinguished this situation from that of the cases the parties sought to rely on (CG (C-709/20) by the claimant and AT v Secretary of State for Work and Pensions [2024] KB 633; [2023] EWCA Civ 1307 by the defendant). The High Court said that “it is of significance to note the important distinction” as CG and AT had made timely applications, been granted pre-settled status and had rights of residence under Article 13 of the Withdrawal Agreement, which was not the case here.
The court said that instead:
this case is concerned with the circumstances of a person who has no such status and who requires permission to make an application for the new residence status which is a creature of the Withdrawal Agreement under Article 18 and unrelated to EU law provisions relating to the rights of citizens.
The court also rejected this ground of challenge saying that it could not accept that the Charter applied in these circumstances, or that it was a breach to fail to provide a right of appeal.
Conclusion
Ultimately this entire situation seems to all come down to Home Office delays – the only reason it was ever possible for a person to “abuse” the certificate of application system is because applications were not being dealt with in a timely manner. We wait to see if this case will proceed any further, in the meantime the remedy for those who have a late application rejected remains judicial review.”
În ultimele săptămâni au existat sute de mesaje private și postări de grup care se concentrează pe un set de întrebări care apar (într-o formă sau alta) în mod repetat. Vom aborda aici cele 9-10 cele mai frecvente întrebări într-o sesiune de întrebări & răspunsuri (Q&A).
Vă rugăm să rețineți că fiecare întrebare va avea un răspuns rezumat și că (ca în toate chestiunile de imigrare) există multe nuanțe și situații individuale, excepții și exonerări, astfel că un răspuns rezumat s-ar putea să nu acopere complet fiecare caz, deci s-ar putea să nu fie aplicabil tuturor cazurilor.
Cum pot obține eVisa?
Dacă sunteți un deținător al statutului EUSS din afara EEA și ați avut/un document fizic BRC/BRP până acum și aveți deja un cont online UKVI (tipul de cont în care vă puteți conecta cu BRC/BRP sau pașaport pentru a emite share code pentru muncă și închiriere), atunci aveți deja eVisa și nu trebuie să faceți nimic. MAREA MAJORITATE A DEȚINĂTORILOR STATUTULUI EUSS SE VOR AFLA ÎN ACEASTĂ SITUAȚIE.
Cum pot obține prelungirea statutului pre-settled?
Cum îmi pot prelungi statutul pre-settled? Decizia de a vă prelungi statutul este luată aproape automat de sistem în ultima lună/ultimele câteva săptămâni ale PSS original. Nu puteți influența sau accelera această decizie în niciun fel. În momentul redactării, majoritatea oamenilor vor primi prelungirea statutului. Dacă vă aflați în ultimele 2 săptămâni ale PSS și nu ați văzut încă prelungirea adăugată în contul UKVI (rețineți că nu toată lumea va primi un e-mail despre acest lucru) și aveți o cerere SS în așteptare sau sunteți pe cale să aplicați pentru SS, contactați EUSS RC, DAR NU MAI DEVREME.
Vă rugăm să observați, de asemenea, că există o eroare destul de frecventă: imediat după ce prelungirea este acordată, s-ar putea ca atunci când încercați să emiteți un cod de partajare să apară o eroare pe ecran. Contactați EUSS Resolution Centre (prin formular sau apel telefonic) pentru a-i alerta în privința acestei erori și pentru a solicita corectarea acesteia. Decizia de a vă prelungi statutul este luată aproape automat de sistem în ultima lună/cu câteva săptămâni înainte de expirarea inițială a statutului PSS. Nu puteți influența sau accelera această decizie în niciun fel. La momentul scrierii, majoritatea persoanelor vor primi prelungirea. Dacă vă aflați în ultimele 2 săptămâni ale statutului PSS și nu ați observat încă prelungirea în contul UKVI (aveți grijă că nu toată lumea va primi un e-mail despre aceasta), și aveți o aplicație SS în așteptare sau sunteți pe cale să aplicați pentru SS, contactați EUSS RC, DAR NU MAI DEVREME.
De asemenea, vă rugăm să rețineți că există un bug destul de comun: în perioada imediat după acordarea prelungirii, este posibil ca, atunci când încercați să emiteți un cod de partajare, să apară o eroare pe ecran. Contactați Centrul de Rezoluție EUSS (prin formular sau prin apel telefonic) pentru a-i informa despre această eroare și a cere corectarea acesteia.
Am fost absent din UK pentru mai mult de 6 luni în perioada x-y. Pot folosi prelungirea pentru a mă califica pentru Settled Status?
NU. Prelungirea este menită doar să ofere mai mult timp pentru a aplica pentru SS celor care deja se califică pentru aceasta, dar, din diverse motive, nu au apucat să aplice. Nu este destinată să ofere un statut permanent-PSS de a locui în UK.
În plus, verificarea automată a absențelor a fost deja testată de HO (prin diverse teste) și este deja parte a procesării aplicațiilor de trecere de la PSS la SS, și va fi implementată la un moment dat și pentru prelungiri – NU, NU EXISTĂ INFORMAȚII SUPLIMENTARE DISPONIBILE PE ACEASTĂ TEMĂ – așadar ar trebui să vă așteptați corect că aceste prelungiri pot începe să fie retrase odată ce se constată că deținătorul statutului nu mai îndeplinește condițiile acestuia.
Am fost absent din UK pentru mai mult de 6 luni în perioada x-y și am auzit că Border Force poate acum să-mi retragă statutul la graniță când mă întorc în UK, este adevărat?
Puterile recente/formale acordate BF nu sunt recente și nu ar trebui să surprindă pe nimeni. HO a AVUT ÎNTOTDEAUNA puterea de a evalua, la graniță, condițiile și validitatea permisului de ședere al unei persoane (prin adresarea de întrebări specifice despre călător sau despre aplicația sa UKVI) și au AVUT ÎNTOTDEAUNA puterea de a iniția o serie de verificări care pot duce la restrângerea statutului sau permisului unei persoane.
Aceste puteri noi BF au fost mult exagerate în presă (inclusiv în social media) și mult interpretate greșit, deoarece principiul a fost întotdeauna și va rămâne același: dacă ți se acordă un permis de orice tip, ar trebui să respecți cerințele/condițiile acelui permis/statut. Și, dacă nu ai respectat condițiile acelui permis/statut, dacă nu ai motive rezonabile pentru aceasta, așteaptă-te că HO ar putea să-ți reevalueze statutul de imigrație în UK.
Soțul/părintele/copilul/ruda mea a aplicat pentru prima dată ca Membru de Familie, dar aplicația sa a fost considerată invalidă deoarece s-a spus că am aplicat prea târziu.
Aceasta este o schimbare foarte recentă a EUSS, prin care solicitanții JFM trebuie să aplice la EUSS în termen de 90 de zile de la PRIMA intrare în UK după Brexit (nu de la ULTIMA intrare în UK, așa cum a fost cazul până acum, o regulă care a fost în vigoare din 2018, când era cunoscută ca excepția pentru vizitatori și care a fost schimbată în septembrie 2024).
Am primit o scrisoare de la Home Office ( Status Review Unit) în care se pune la îndoială un element din aplicația mea de acum x ani și se specifică că se ia în considerare retragerea statutului meu – de ce se întâmplă asta și ce pot face?
Ce se întâmplă: ceva care s-a întâmplat întotdeauna (dar acum se va întâmpla pentru mai mulți deținători de statut). Ce înseamnă aceasta: o verificare aleatorie/probabilistică a PSS/SS deja acordate. Echipa de cazuri UE a primit, în ultimii 2-3 ani, o medie de 50.000+ de aplicații noi pe lună și, așa cum vă puteți imagina, un procent considerabil dintre aceste aplicații (se estimează cel puțin 15%) sunt încercări de a obține statutul în mod fraudulos.
Sunt non-UE și locuiesc în UK de 5 ani, dar sponsorul meu a plecat de ceva timp. Voi obține Settled Status?
Aceasta este una dintre acele întrebări “depinde”… pentru că există persoane al căror sponsor și-a încetat activitatea în UK, sau care au decedat, sau de care s-au separat/divorțat după o anumită perioadă de conviețuire în UK, sau de care s-au separat/divorțat și împart responsabilitatea pentru un copil, sau care au trecut prin circumstanțe precum violența domestică, sclavia modernă etc. – iar acești aplicanți non-EEA ar putea să se califice în cadrul EUSS în baza păstrării drepturilor lor conform Acordului de Retragere (și AppendixEU).
Durează foarte mult obținerea unui pașaport pentru nou-născutul meu. Cum pot aplica pentru statutul EUSS al bebelușului meu fără pașaportul acestuia?
Aveți la dispoziție 90 de zile de la nașterea copilului pentru a depune o aplicație la EUSS, dacă copilul dvs. s-a născut în UK (cu excepția cazului în care dvs. sau celălalt părinte biologic al copilului aveați statut de “settled” în UK înainte de nașterea copilului, caz în care copilul s-a născut cetățean britanic și puteți aplica direct pentru primul pașaport britanic al copilului, dacă doriți). Da, este foarte frecvent să nu se poată obține pașaportul copilului pentru un copil în termen de 90 de zile. Prin urmare, ceea ce trebuie să faceți este să contactați EUSS Resolution Centre, să le spuneți că ați născut recent, că nu veți putea obține un pașaport pentru a aplica online și că ați dori un formular pe hârtie. Completați formularul pe hârtie, atașați documentele relevante și trimiteți-l la Home Office. Veți primi mai întâi un Certificat de Aplicare, iar ulterior o decizie (sperăm că acordarea statutului). După ce copilul dumneavoastră va avea un pașaport, după ce i s-a acordat statutul, veți putea adăuga acel pașaport în contul său UKVI.
Și, în final… DE CE DUREAZĂ APLICAȚIA MEA ATÂT DE MULT? CÂT VA DURA PÂNĂ VOI PRIMI UN RĂSPUNS?
Acest răspuns este similar cu un altul, pe care l-am dat deja și pe care sperăm că majoritatea dintre dvs. îl înțeleg: pentru că nu există resurse umane suficiente la Home Office pentru a procesa zeci de mii de cazuri noi pe lună, pe lângă cele câteva milioane de cazuri deja în proces de verificare.
Iar mai jos, postarea originală:
“Over the last few weeks there have been hundreds of private messages and group posts revolving around a set of questions that come up (in some form or variation) repeatedly.
We will address the 9-10 most common of them here, in a Q&A.
Please note that each will have a summary answer, and that (as with all immigration matters) there are many nuances and many individual situations, exemptions and exceptions, that a summary answer may not cover fully therefore may not apply to every single case.
Please also note (as a kind request from us) that we STRONGLY encourage you not to send private messages as a first step. The group has an anonymous-posting function, use it if you have privacy concerns. You might, at a later point, be invited to have your case analysed in more detail privately, but that has only happened in very limited cases over the last 6-12 months, due to dwindling resources. Plus, 99% of EUSS-related questions are suited for the group, and the group has a reason for existing: ensuring more than one person benefits from advice given to each individual case.
1.How can I get an eVisa?
If you are a non-EEA EUSS status holder and have/have had a physical BRC/BRP until now and already have an online UKVI account (the kind of account where you can log in with your BRC/BRP or passport to issue share codes for work and renting) then you already have an eVisa and you do not need to do anything. THE VAST MAJORITY OF EUSS STATUS HOLDERS WILL BE IN THIS SITUATION.
2. How can I get my pre-settled status extended?
The decision to extend your status is made quasi-automatically by the system within the last month/couple of weeks of your original PSS. You cannot influence or speed up this decision in any way. At the time of writing most people will be granted their extension. If you are in the last 2 weeks of your PSS and haven’t yet seen the extension added to your UKVI account (watchout that not everyone will receive an email about it), and you have a pending SS application or are about to apply for SS, please contact the EUSS RC, BUT NOT EARLIER. Please also note that there is fairly common glitch: in the period immediately after your extension is granted it may be that when you try to issue a share code an error will appear on the screen. Please contact the EUSS Resolution Centre (via the form or via phone call) to alert them to this error and ask that it be rectified.
3. I was absent from the UK for longer than 6 months during x-y period, can I use the extension to qualify for Settled Status?
NO. The extension is only meant to give more time to apply for SS to those who already qualify for it but for whatever reason haven’t got around to doing it. It is not meant for living in the UK on a permanent-PSS kind of status. Plus, automatic absence-checking has already been trialed by the HO (through various tests) and is already part of casework for PSS-SS switching applications, and will be implemented at some point for the extensions as well – NO, THERE IS NO FURTHER INFORMATION AVAILABLE ON THIS TOPIC – therefore you should correctly expect that these extensions may start to be withdrawn once it is ascertained that the status holder no longer meets the conditions of their status.
4. I was absent from the UK for longer than 6 months during x-y, I heard the Border Force can now withdraw my status at the border when I return to the UK, is it true?
The recent/formal powers given to the BF are neither recent nor should they surprise anyone. The HO has ALWAYS had the power to assess, at the border, the conditions and validity of one’s leave (by asking specific questions about the traveler or about his/her UKVI application) and they have ALWAYS had the power to set in motion a series of checks that may lead to one’s status or leave to be curtailed. Either at the border or at a later point. This news (the “new” BF powers) has been vastly overblown in the media (incl. in Social Media) and vastly misinterpreted, because the principle has always and will always be the same: if you are granted leave of any kind you should respect the requirements/conditions of that leave/status. And if you have failed to respect the conditions of that leave/status, if you do not have reasonable grounds for having done so, expect that the HO may reconsider your immigration status in the UK. That being said, unless you have left the UK for more than 2 consecutive years during your PSS and prior to May 2024, or unless you have done something really stupid with your PSS application (false or misleading statements, fake documents, etc), you shouldn’t have any fear traveling back to the UK. It is VERY unlikely you will be targeted for any form of status curtailment. VERY UNLIKELY. OF THE 0.000001% KIND.
5. My spouse/parent/child/relative has applied for the first time as a Joining Family Member but their application was deemed invalid because they said we applied too late.
This is a very recent change to the EUSS, whereby JFM applicants have to apply to the EUSS within 90 days of their FIRST entry into the UK post Brexit (not from the LAST entry into the UK, as has been the case until now, a rule that was in place since 2018, when it was known as the visitor exemption, and which was changed in September 2024). This rule change has been causing a bit of confusion and chaos because, for example: if Piotr visited his daughter (who is settled in the UK) back in 2022 for just a week and then came back just two weeks ago (in 2024) and applied as a visitor to the EUSS (something that shouldn’t be encouraged in the first place!), then Piotr will now need to explain to the caseworker why he didn’t apply in the first 90 days since his visit in 2022, not in the first 90 days since his last/current visit.
Unfortunately, we cannot provide any more guidance at this point on this particular rule change, but we are aware of it so for those of you who are either applying as JFMs or are helping a family member apply, PLEASE BE AWARE OF THIS RULE CHANGE and, when the application now asks you “When did you first enter the UK after 31 December 2020?” (this is a recently added new section to the application) be prepared to tell the truth and to provide a DETAILED ANSWER AND RELEVANT EVIDENCE.
6. I have received a letter from the Home Office (the Status Review Unit) questioning some element of my application from x years ago and telling me they are considering withdrawing my status – why is this happening and what can I do? (this, unfortunately, is a VERY common type of question we have been receiving over the last few months, as the SRU and Immigration Enforcement ramp up their activities)
What is happening: something that has always happened (but now it’s going to be happening to a lot more status holders). What this is: a spot-check/statistical-sampling check of already granted PSS/SS. The EU casework team has received, over the last 2-3 years an average of 50,000+ new applications every month and, as you can imagine, a considerable % of these applications (it is estimated at least 15%) are attempts at obtaining status fraudulently. Some people manage to trick the system (this was a lot more common in the early days of the EUSS), so it is normal (AND WAS TO BE EXPECTED) that the Home Office would go back and check, through statistical-sampling, or where a check is triggered by a variety of events, how some statuses were granted. As we have always told everyone: don’t ever be glad that you managed to trick the Home Office into getting EUSS status (and FFS DON’T BRAG ABOUT IT ON FACEBOOK!)… because the risk of being caught, either during the 5 years of your PSS, or when you apply for SS, or even when you apply for citizenship are quite high. If you did nothing wrong when you applied (no false statements, no overinflated “durable relationship” claims, no false documents, no misleading statements) then you have nothing to worry about because it is anyway VERY UNLIKELY that you would receive a “minded to curtail” letter if you are in the clear. “What can I do?” – if you do receive such an email, IT DOESN’T MEAN YOU ARE AUTOMATICALLY CONSIDERED GUILTY AND YOUR LEAVE WILL BE WITHDRAWN AND YOUR STATUS CURTAILED. It means that the HO is kindly giving you an opportunity to explain any discrepancies which might have been discovered. DO SO. Do not put your head in the sand and hope the SRU goes away. BECAUSE THEY WILL NOT. Provide an explanation, provide relevant evidence, and DEFINITELY ANSWER SUCH AN EMAIL AS SOON AS POSSIBLE.
[And, of course, if you know your application wasn’t all above-board and some shadiness (or downright illegality) was involved, come clean and DON’T DIG YOURSELF INTO A FURTHER/DEEPER HOLE]
7. I am non-EU and have lived in the UK for 5 years but my sponsor left a while ago. Will I get Settled Status?
This is one of those “depends” type of question…. because there are people whose sponsor will have ceased activity in the UK, or would have died, or from whom they separated/divorced after a certain period of time of living together in the UK, or from whom they separated/divorced and they share responsibility for a child, or who experienced circumstances such as domestic violence, modern slavery, etc – and those type of non-EEA applicants might qualify under the EUSS based on having retained their rights under the Withdrawal Agreement (and AppendixEU) But in the case of a non-EEA applicant who doesn’t fall into the broad categories described in the above paragraph, it is a requirement, in order to obtain Settled Status, that they were the family member/joining family member of their sponsor, in the UK, for the duration of the entire SS qualifying period. In other words: they need to demonstrate their sponsor was habitually resident in the UK for the entire 5 years that the applicant was in the UK. So if you don’t qualify for SS via the retained rights route and your sponsor simply decided they don’t want to live in the UK anymore, YOU WILL NOT BE ABLE TO OBTAIN SETTLED STATUS. (and please stop arguing with this point/negotiating it/talking about how unfair it is…. because an argument is the usual response someone will give when they are told they will not qualify for SS if their sponsor is no longer in the UK… them’s the rules.]
8. It is taking a very long time to obtain a passport for my newborn. How can I apply for my baby’s EUSS status without his/her passport?
You have 90 days following the birth of your child to submit an application to the EUSS, if your child was born in the UK (unless you or the child’s other biological parent were settled in the UK before the birth of the child, in which case the child was born British and you may apply directly for the child’s first British passport, should you want to do so). Yes, it is very common to not be able to obtain a child’s passport through the consulates/embassies within 90 days, therefore what you need to do is contact the EUSS Resolution Centre, tell them that you have recently given birth, that you won’t be able to obtain a passport to apply via the app/online, and that you would like a paper form. Fill in the paper form, attach the relevant documents, and send it in to the HO. You will first receive a Certificate of Application and then a decision (hopefully a grant of status). Once your baby has a passport, after he/she has been granted status, you will be able to add that passport to his UKVI account.
And, finally…. 9. WHY IS MY APPLICATION TAKING SO LONG? HOW LONG WILL MY APPLICATION TAKE? WHEN WILL I GET STATUS?
These type of “how long is a piece of string” questions are not particularly fun for us… and there are at least 40-50 PER DAY (no exaggeration) on all subs/forums/groups we monitor. For the millionth time: the EUSS does not have any standard service delivery timings and what is on the website is obsolete. Therefore your application will take as long as it needs to take. And do we need to mention, for the millionth time, that you are getting status in the UK FOR FREE under the EUSS? No other country in the world will allow someone the opportunity to obtain permanent settlement for free… please be appreciative of it, and treat a system that is already groaning under the pressures of tens of thousands of new applications every month with the necessary kindness and respect. That being said, DON’T JUST WAIT….. the onus is on you to ensure your application is correct (all answers given were accurate) and complete (all relevant evidence uploaded). YES, EVEN IF YOU HAVE BEEN IDENTIFIED AS HAVING 5 YEARS OF HMRC RECORDS, YOU SHOULD STILL LOG INTO THE DASHBOARD AND PROVIDE EVIDENCE FROM AT LEAST ONE MORE SOURCE TO SHOW YOU WERE ACTUALLY IN THE UK FOR THE 5 YEARS. And if more than 6 months pass since you applied and you still haven’t received an answer, then you can start to escalate/follow-up via the numerous methods at your disposal (EUSS RC call centre, EUSS RC form, MP, formal representations through solicitor, even PAPL/JR)…. but most people will receive some sort of decision or at least contact from their EU Caseworker before the 6 months pass.”
Aplicațiile la rezidență ca membru de familie (JFM) se fac în țara de origine și se așteaptă decizia în țara de origine. Niciodată COA (certificatul de aplicare) obținut ca membru de familie nu a fost document de trecere și nu a acordat drepturi, așa cum cred extrem de mulți, că așa scrie în COA, că au toate drepturile. Și au decupat acel pasaj și-l flutură peste tot, ca în exemplul de mai jos.
Doar că oamenii rețin doar ceea ce le convine, pentru că, pe aceeași pagină sub paragraful cu ceea ce au voie să facă, scrie negru pe alb că dacă au aplicat ca membri de familie NU trebuie să intre în UK sau să iasă până nu primesc decizia la rezidență, cu excepția celor care au deja Family permit. Ceea ce înseamnă că pentru această categorie, până la primirea deciziei nu au acele drepturi (care oricum sunt trecute pe COA la modul general, pentru că acest certificat e unul generic, nu specific pentru fiecare categorie de aplicant în parte)
Și pentru ca o grămadă de vreme majoritatea nu au respectat aceste reguli de imigrare pentru membrii de familie și și-au bătut joc de ele, turnând aplicații de reîntregirea familiei la plezneală, Home Office a emis pe 15 iulie ghidul pentru Border Force în care pune lucrurile la punct.
Ca atare, INTRI ÎN UK CU APLICAȚIE ÎN PROCESARE (și COA)CA MEMBRU DE FAMILIE DOAR DACA DEȚII UN FAMILY PERMIT VALABIL, implicând același sponsor. Dacă ai acel family permit expirat, poți să te bazezi pe el ca să intri, atâta timp cât aștepți o decizie din partea Home Office privind aplicația ta rezidență (dar nu dacă acea aplicație a fost respinsă și aștepți rezultatul unei revizuiri administrative sau al unui apel). Fără astfel de dovezi, este posibil să ți se refuze intrarea în UK.
Iar dacă totuși ai intrat în UK ca vizitator și ai aplicat la rezidență ca membru de familie și ieși din UK , este posibil să nu ți se mai permită să reintri cât ești în așteptarea deciziei la rezidență ( inclusiv a oricărui apel). Adică, în traducere liberă, stai acasă, acolo unde trebuia să fii de la început atunci când ai aplicat, și așteaptă decizia acolo.
Mai mult, aveți aici instrucțiunile e x p l i c i t e pentru personalul Border Force, cum să procedeze cu pasagerii care au aplicație în așteptare validă – afirmând că sunt membri de familie.
să le luăm pe rând:
persoane cu COA și Family Permit valabil = admit (sunt lăsați să intre) .
persoane cu Family Permit valabil = admit .
persoane cu Family Permit expirat și aplicație în așteptare care nu a fost refuzată = li se acorda leave outside the Immigration Rules – LOTR (temporary protection) (intrare pe perioadă scurtă limitată)
persoane cu Family Permit expirat, fără aplicație = refuse și remove
persoane cu Family Permit expirat și aplicație refuzată ( cu apel sau AR) = refuse și remove
cu COA și fără Family Permit = refuse și remove
fără COA și fără Family Permit = refuse și remove.
Deci, acum sper ca s-a înțeles de ce sunt întorși la vamă și nu-s lăsați să intre membrii de familie cu COA: pentru că nu trebuie să plece spre UK. Trebuie să aștepte rezultatul aplicației în țară, iar COA nu le folosește la nimic în țară. Și cei intrați ca turiști de-au aplicat în UK în baza rudelor lor, la fel. Turiștii nu au voie să muncească sau sa toarne aplicații la rezidență. Toți cei care sunt acum opriți când ies din UK și se plâng că li s-a spus la vamă că ei nu au niciun drept cu COA, când ei știau că au, știau greșit. Având în vedere cazurile pe bandă rulantă cu surori/frați cu aplicație care n-au fost lăsați să intre în UK sau soții/ parteneri/părinți care munceau pe COA și n-au mai putut reintra după ce au plecat în vacanță, și care-s toți nedumeriți și-n șoc cum li se întâmplă așa ceva – li se întâmplă pentru că au ignorat și-au încălcat rândurile alea din Certificatul de aplicare. Pe care statul englez acum le pune în practică în forță, ca să se asigure că lumea citește și restul scris pe COA, și-l respectă.
Nu știu cât o să țină lumea cont de aceste clarificări, clarificări generate nu numai de activitatea de la vamă sau de vaietele de pe grupuri , cât de percepția generală – greșită – despre COA și de modul cum e folosită sau recomandată ca soluție de către binevoitori sau atoateștiutori, inclusiv pentru a beneficia de servicii medicale gratuite nefiind rezident. Adică legende, dezinformare sau răspândire intenționată de informații greșite, dar încurajatoare, din interes.
Acest ghid este destinat cetățenilor europeni și membrilor familiilor acestora, care locuiesc în UK și care au obținut statutus de rezidență EUSS sau așteaptă rezultatul unei aplicații depuse înainte de termenul limită de 30 iunie 2021.
Pentru cetățenii care erau rezidenți în UK până la 31 decembrie 2020, termenul limită pentru a aplica la rezidență a fost 30 iunie 2021.
Dacă sunteți din UE, Elveția, Norvegia, Islanda sau Liechtenstein, sau sunteti un membru al familiei cuiva care este, sau care era rezident în UK până la 31 decembrie 2020, și nu ați depus o cerere în cadrul EUSS până la termenul limită de 30 iunie 2021 și nu dețineți Indefinite Leave to Enter sau Indefinite Leave to Remain sau o viză validă pentru UK, atunci drepturile dvs. inclusiv dreptul de a locui, lucra, studia și accesa beneficii și servicii în UK, nu sunt protejate. Încă puteți aplica dacă puteți demonstra că există motive întemeiate pentru întârzierea depunerii cererii. Există orientări disponibile pentru aplicațiile întârziate pe GOV.UK.
Începând cu 1 iulie 2021, cetățenii din UE, Elveția, Norvegia, Islanda sau Liechtenstein și membrii familiilor lor trebuie să demonstreze dreptul lor de a fi în UK printr-un statut valid de imigrare. Puteți obține acest statut prin schema de rezidență EUSS(dacă vă încadrați) sau în cadrul sistemului de imigrație bazat pe puncte(vize).
Cetățenii din UE, Elveția, Norvegia, Islanda sau Liechtenstein se pot aștepta să li se ceară să își arate statusul digital de imigrare pentru a dovedi dreptul lor de a lucra sau de a închiria proprietăți în Anglia. Alte departamente, cum ar fi HMRC, DWP și NHS, vor avea acces automat pentru a verifica eligibilitatea unei persoane pentru asistență medicală gratuită, beneficii și acces la fonduri publice.
Cum să accesați și să vă actualizați statutul digital de imigrare Puteți vizualiza online statusul, prin serviciul view and prove your immigration status. Persoanele cu pre-settled sau settled în cadrul EUSS ar trebui să se asigure că își actualizează contul online cu toate documentele de călătorie valide (cum ar fi pașapoarte sau cărți de identitate naționale) pe care le dețin și intenționează să le folosească pentru călătorii, pentru a evita întârzierile inutile la frontieră.
Aplicațiile în așteptare: Oricine a depus o aplicație în cadrul EUSS până la termenul limită de 30 iunie 2021 va avea drepturile protejate, în așteptarea rezultatului cererii sale. Solicitanților li se eliberează un certificat de aplicare, pe care se pot baza pentru a dovedi drepturile lor.
Ca săcălătoriți în și din UK: Dacă nu aveți status, vi se recomandă să nu călătoriți în și din Regatul Unit în așteptarea rezultatului aplicației dvs, inclusiv a oricărui apel.
Trecerea de la pre-settled la settled: Dacă aveți pre-settled, puteți solicita trecerea la settled de îndată ce sunteți eligibil, adică după ce ați locuit în UK, Insulele Channel sau Insula Man timp de 5 ani consecutivi (cunoscut sub numele de ‘resedință continuă’). Nu este necesar să fi avut statut pre-settled timp de 5 ani înainte de a putea solicita trecerea la statutul settled. Consultați mai multe informații despre switching from pre-settled status to settled status.
Alăturarea membrilor de familie: Dacă sunteți membru de familie al unei persoane din UE, Elveția, Norvegia, Islanda sau Liechtenstein care era rezident în UK până la 31 decembrie 2020 și care are statut pre-settled sau settled, puteți aplica la EUSS pentru a vi se alătura în orice moment, în cazul în care relația de familie a fost formată până la 31 decembrie 2020 (cu excepția cazului în care un copil s-a născut sau a fost adoptat după această dată) și continuă să existe.
Puteți să aplicați la EUSS din afara UK sau poate fi necesar să solicitați un family permit pentru a veni în UK și apoi să aplicați la EUSS odată ajuns aici.
Pentru informații suplimentare, vă rugăm să consultați orientările publicate pe GOV.UK.
Pentru întrebări despre cererea dumneavoastră, puteți apela la Resolution Centre la numărul 0300 123 7379 din UK și 20:30 și sâmbătă până duminică, între orele 9:30 și 16:30).
“I echo the answers you received from Kas Ken-Mcd and Marta Koscielniak: your friend should have applied for status and waited for the decision from his country of origin (Romania, I assume), not come to the UK on the basis of a submitted application (or, worse, come here as a visitor, lying at the border about his travel intentions, only to apply under the EUSS). The very fact that he was refused at least once (something tells me it may have been more than once) and still continued to live and work in the UK brings him to this particular situation he faced at the border.
This is by no means a new situation, as Kas and Marta have both told you: it has been like this since the beginning. Because the COA has been phrased in a generic way, to encompass all applicants (own-eligibility applicants and joining family members), there was a lot of confusion about the rights JFMs might have in the UK. Add to this the confusion brought on by the 90-day visitor exemption (which was then enshrined in law), which allowed visitors to apply from the UK, AND the fact that the Employer Checking System provided no motivation or recourse for employers to check the validity of one’s EUSS application (but instead only limited the checks to asking for a share code… which, until last year, could be obtained by anyone with a passport)… and a lot (sorry: A LOT) of abuse of the system has been taking place.
To provide some perspective: out of 40-50,000 new applications the EUSS still receives every month about 20,000 are PSS-SS switching applications, and the rest are new PSS applications: about 10,000 of them are from joining family members (or newborns) who actually have some merit in applying, and the remainder (10,000-15,000) are pure and simple attempts to defraud the immigration system. I am not saying your friend falls in this last category, I am simply telling you why the system is finally properly cracking down on this kind of fraud.
Which brings me to this comment: while the JFM COA provisions aren’t new, what is new is the fact that over the last months of the old government (and so far in the first month of the new government) there have been significant efforts to crack down on those who work in the UK “from COA to COA”, most of them people who know they don’t qualify for status under the EUSS and simply submit successive fraudulent applications (and most of these applications based on sponsors who aren’t qualified/relevant to the EUSS). Again: not saying this is your friend’s case, but…….statistically speaking it may be him too.
And this crackdown YES can involve seizing ill-gotten gains. Because working in the UK on the basis of a Certificate of Application (and Share Code thus obtained) of a fraudulent application IS WORKING ILLEGALLY. Therefore any income so gained, regardless of it having been properly taxed or not, IS ILL-GOTTEN. So what the agent told him IS CORRECT: he very much risks having his money seized. Such a crackdown may even involve curtailing the status of the sponsor (which, I would advise him, is far worse than having £5,000-10,000 confiscated), and may even involve cracking down on employers and landlords associated with the presence of that particular applicant in the UK.
So: while I am sorry your friend is now too scared to come back, and that his girlfriend may have to face going through childbirth alone, this is entirely a mess of their own making. As my colleague told you privately as well, we welcome your friend reaching out to us directly, via DM, to be offered further guidance (starting with looking into why his latest application has been pending for so long). Of course, won’t hold my breath he will actually do so, because I assume he knows what we do in our day jobs, and if he’s afraid after one interaction with a Border Force agent he might not want to expose himself further… but the invitation to try to guide him is still there, and I encourage him to take it.
One thing he should not do, though, even if his relationship with his girlfriend qualifies under the EUSS, is return to the UK to continue to work until the decision on his latest application has been made.”
Ca de obicei, circulă o mulțime de dezinformări și de mituri legate de aplicațiile la rezidență, printre care și despre COA. Unii nu-și citesc acest certificat, alții citesc doar partea care le convine (cea cu drepturile) și foarte mulți, mai ales cei veniți după Brexit, neeligibili pentru rezidență, sunt convinși că e viză de muncă pe 6 luni, sau rezidență temporară pe 6 luni, sau drept de muncă pe 3 luni, pentru că așa au fost păcăliți de diverse personaje pe care le-au plătit să le facă “actele de Anglia”.
Dar ce este COA asta? E un Certificat de Aplicare, un document digital emis de Home Office către persoanele care au depus o aplicație validă în cadrul EU Settlement Scheme (EUSS), care confirmă că aplicația a fost primită și este în curs de procesare.
(După ce ați aplicat, Home Office verifică aplicația dacă este validă, adică dovada identității, datele biometrice, dreptul de a aplica din afara UK (dacă este cazul), intrarea legală în UK (dacă sunteți un membru al familiei care se alătură) și motivele rezonabile pentru întârzierea aplicării (dacă este cazul). Dacă aplicația este validă, veți primi acest certificat de aplicare.) CoA de obicei este emis la scurt timp după ce cererea este depusă. Cu toate acestea, începând cu 9 august 2023, Home Office și-a schimbat politica, iar CoA va fi emis doar după ce Home Office a evaluat și acceptat motivele rezonabile pentru depunerea unei aplicații întârziate.
La ce servește CoA? e o dovadă că aveți o aplicație în așteptare și confirmă generic că drepturile celui care a aplicat sunt protejate cât timp ce cererea este în curs de procesare. Și este valabilă până la primirea unei decizii la aplicația de rezidență sau la apelul făcut după primirea deciziei.
Cui anume protejează drepturile?
1)celor care au aplicat până la termenul limită de 30 iunie 2021 și 2)celor care au fost în UK la data ieșirii UK din Uniunea Europeană – 31 Dec. 2020 și au continuat să fie prezenți aici, dar nu au aplicat la timp din motive întemeiate – ei vor avea drepturile pe care le aveau înainte de acea datăprotejate în așteptarea deciziei. Acest lucru este prevăzut în Citizens’ Rights (Application Deadline and Temporary Protection) (EU Exit) Regulations 2020.
Pe COA scrie pentru ce îl puteți folosi în timp ce așteptați decizia – aveți dreptulde a trăi în UK, de a munci (după ce angajatorul vă verifică la Home Office), dreptul de a închiria (la fel, după ce sunteți verificați), dreptul de a avea acces la servicii medicale NHS, de a deschide un cont bancar și de a revendica anumite beneficii dacă sunteți eligibili pentru ele.
Celor care aplică însă ca membru de familie care se alătură, această COA nu vă acordă drepturi și nu are ce drepturi să vă protejeze, pentru că nu le-ați avut anterior, netrăind în UK; drepturile le veți dobândi în urma aprobării aplicației ca membru de familie. Pot călători, munci și studia doar cei care au și Family permit pe lângă certificatul de aplicare.
Membrii de familie care se alătură, pot totuși călători în UK dacă intră strict ca vizitatori, ceea ce înseamnă că trebuie să aveți intenția de a părăsi din nou țara și nu puteți avea intenția de a lucra. De asemenea, rețineți că, dacă sunteți cetățean al unei țări care necesită viză pentru a intra în UK, va trebui mai înainte să obțineți o viză de vizitator.
Călătoria în și din Marea Britanie Dacă nu aveți încă statut în cadrul EUSS și nici Family Permit, pe perioada procesării aplicației nu ar trebui să călătoriți în și din Marea Britanie până când nu vi se acordă statutul, altfel riscați să vi se refuze intrarea.
Ce nu e COA:
– CoA nu confirmă că o persoană are un statut de imigrare în Marea Britanie, ci servește doar ca dovadă a aplicației în așteptare.
De doi ani și ceva, mașinăria asta: vii în UK, jap îti aplică prietenu/colegu/văru/ de rezidență, pac vine COA, scoți șercodu, tadaaam , ai toate drepturile, a mers ca unsă. Vine refuzu, jap iti aplica iar, pac vine COA, scoți șercodu si tadaaam , iar te lauzi ca ai toate drepturile. Și uite asa, la 2 ani si ceva de cand s-a inchis schema asta, care oricum nu era pentru noii veniți, oamenii nu au inteles nimic decât că dacă aplicația aia te lasă, înseamnă că se poate; dacă îți dă alea 7 foi înseamnă că ai drepturi. Iar acum, uite că nu mai merge si când nu merge, întrebam de ce nu mai merge, nu?
Avem două situații:
1) persoana care aplică la rezidență e prima dată când vine în UK (deci nu întrunește condițiile de aplicare) și nici nu are membri de familie eligibili cărora să li se alăture. Ca să facă o aplicație la această schema de rezidență ar trebui: a) să minta în aplicație că a fost prezent in UK. b) să demonstreze validitatea aplicației. c) să demonstreze eligibilitatea aplicatiei. Cand cineva face o aplicație la plezneală (indiferent de care), de acum încolo nu mai vine CoA automat, cum se dădea până acum, ci se verifica mai întai “validity” inainte de “eligibility”. Iar la “validity” (validitatea aplicatiei) acum intră și data aplicatiei. Pentru că 1 iulie 2021 a trecut de mult, acum trebuie justificat cu dovezi foarte serioase de ce se aplică întarziat. Marea majoritate a aplicatiilor întarziate acum vor fi refuzate instant, la stadiul primar, înainte de acordarea Certificatului de Aplicatie.
2) aplicație repetată (persoana a mai aplicat la rezidență, o dată/ de mai multe ori și a primit refuz): aplicatiile repetate, veșnice, ca să ramana cineva la munca in UK din CoA in CoA (adică imediat ce primea un refuz făcea o noua aplicație ca să ia share code din nou) nu mai sunt permise decât în anumite situații, și acestea extraordinar de restrânse (și, iarăși, vor trebui justificate cu documente serioase). Covârșitoarea majoritate a aplicațiilor repetate vor fi de acum refuzate înainte de acordarea Certificatului de Aplicare.
Așa că ATÂTA VREME CÂT SE POATE APLICA NU SE POATE ȘI OBȚINE și se inchide robinetul de acces la shared code pentru oricine.
Pentru cetățenii europeni (EU, EEA și EFTA) și membrii lor de familie care călătoresc în UK, IMA ( Independent Monitoring Authority) a creat videoclipuri pas cu pas în care se explică procedurile care au loc la frontieră. Fiecare video in parte explică ce se poate întâmpla la intrarea în UK, pentru fiecare tip de situație în care vă aflați.
Video 1: Cetățeni europeni ( EU si EEA) cu status de rezidenta EUSS sau cu aplicație validă în procesare, care călătoresc cu pașaport :
Video 2: Cetățeni europeni ( EU si EEA) cu status de rezidenta EUSS sau cu aplicație validă în procesare, care călătoresc cu national ID card( buletin de identitate):
Video 3 : Cetățeni europeni ( EU si EEA) cu EUSS family permit :
Video 4 : Cetățeni non-europeni ( EU si EEA) cu status de rezidenta EUSS sau cu aplicație validă în procesare/EUSS family permit :
Mai țineți minte argumentul ăsta aruncat de 2 ani încoace prin toate grupurile: “Atâta vreme cât se poate aplica se poate și obține”? Ei, nu mai.
“Pentru toți cei care așteptau cu sufletul la gură acest moment [din diferite motive:
– că se săturaseră să vadă toate țepele “duamnelor și domnilor contabili” de pe Facebook;
– că se săturaseră de inegalitatea dintre cei care încercau să respecte legea și erau refuzați pe bun drept versus cei care făceau aplicație după aplicație la plezneală și stăteau cu anii ilegal prin UK;
– că se săturasera să tot citească despre “am cele 7 pagini/am CoA/am aplicat și eu la rezidență…. pot sa vin la muncă? pot să iau beneficii?”;
– că se săturaseră de lipsa de claritate a sistemului (“dar dacă cineva a aplicat la plezneală, de ce angajatorul poate să îi verifice dreptul de muncă?”)
– și din multe alte motive, unele mai Schadenfreude decât altele…]
Iată că a venit momentul mult-așteptat: ROBINETUL ÎNCEPE SĂ FIE STRÂNS ȘI UȘA SE ÎNCHIDE POLITICOS, DAR FERM.
Ce înseamnă aceste schimbări (schimbările sunt multe, însa să ne concentrăm pe 3 dintre cele mai importante):
1. când cineva face o aplicație la plezneală (chiar daca a fost cateva zile in 2020 in UK și nu are doar dovezi false cumparate de pe FB), de acum încolo nu se mai dă CoA automat, cum se dădea până acum, ci se verifică mai întâi “validity” înainte de “eligibility“. Iar la “validity” (=validitatea aplicației) acum intră și data aplicației. Pentru că a trecut acel 1 iulie 2021 de 2 ani+, acum trebuie justificat cu dovezi foarte serioase de ce se aplică întârziat. Nu mai e ca până acum, dădeai cu subsemnatul la o propoziție scoasă din burtă cu o justificare inventată: acum trebuie dovezi și doar foarte puține explicații mai sunt acceptate. Marea majoritate a aplicațiilor întârziate acum vor fi refuzate instant, la stadiul primar, înainte de acordarea Certificatului de Aplicare.
2. aplicațiile repetate, veșnice, ca să rămână cineva la muncă în UK din CoA in CoA (adică imediat ce primea un refuz făcea o nouă aplicație ca să ia share code din nou) nu o să mai fie permise decât în anumite situații, și acestea extraordinar de restrânse (și, la fel ca la pct 1: vor trebui justificate cu documente serioase). Majoritatea (covârșitoarea majoritate) a aplicațiilor repetate vor fi de acum refuzate înainte de acordarea Certificatului de Aplicație. Deci se închide robinetul de acces la Sharecode pentru oricine.
3. aplicațiile membrilor de familie continuă să se facă OBLIGATORIU doar din țara de origine (în acest caz din România) și răspunsul acum se așteaptă OBLIGATORIU din Romania. CoA a fost introdus explicit pe lista documentelor ce nu mai sunt permise pentru traversarea frontierei. Ce rămâne neschimbat: venitul ca “vizitator” când ai intenția să aplici la schema de rezidență ca membru de familie – acest lucru continuă să fie încalcare flagrantă a legii, pentru că presupune a minți la frontieră (da, chiar dacă ai trecut pe la e-gates și nu ai interacționat cu niciun vameș). DECI: APLICAȚIILE MEMBRILOR DE FAMILIE SE FAC DIN ROMÂNIA SI RASPUNSUL SE AȘTEAPTĂ DIN ROMÂNIA.”
