Category Archives: Țară nouă, moravuri și metehne vechi

Guvernul va confisca banii obținuți ilegal de la „avocații” falși din domeniul imigrației

Consilierilor neautorizați care se dau drept avocați în imigrație, fraudând sistemul, li se vor confisca banii obținuți ilegal.

Guvernul britanic ia măsuri împotriva persoanelor care oferă sfaturi ilegale în materie de imigrație, pretinzând în mod fals că sunt avocați sau consilieri autorizați, pentru a opri exploatarea oamenilor vulnerabili de către persoane neautorizate și pentru a descuraja criminalitatea organizată din domeniul imigrației.

Conform propunerilor prezentate de Home Office, noile competențe prevăzute de Proceeds of Crime Act vor fi extinse către Immigration Advice Authority (IAA), permițându-le acestora să confiște profiturile infracționale ale consilierilor lipsiți de scrupule. Totodată, Border Security, Asylum and Immigration Bill prevede amenzi de până la 15.000 £ pentru persoanele care se dau drept avocați în imigrație.

Această măsură va opri consilierii neautorizați să-și umple buzunarele oferind sfaturi ilegale în materie de imigrație. Pentru prima dată, IAA va putea să urmărească și să înghețe active, să recupereze câștigurile ilegale și să aducă infractorii în fața justiției fără a depinde de sprijinul poliției.

Cine sunt „avocații” falși și cum acționează

Așa-zișii „avocați” în imigrație sunt persoane care nu au calificare sau autorizație legală, dar care se prezintă ca experți și acționează ca intermediari pentru cei care doresc să abuzeze de sistemul de imigrație. Ei oferă, contra cost sfaturi neprofesioniste ori pur și simplu frauduloase privind imigrația și păcălesc oamenii folosindu-se de situațiile lor dificile, cerând sume considerabile pentru ajutor în completarea aplicațiilor de viză sau status, obținerea prelungirii dreptului de ședere sau contestarea deciziilor de deportare.

Falșii avocați, immigration adviseri sau contabili “experți in imigrație” câștiga mii de lire din „serviciile” lor. Într-un caz, un advisor fals a obținut peste jumătate de milion de lire profitând de oameni disperați. Într-un alt caz, trei consilieri de imigrație neautorizați au încasat peste 3 milioane de lire vizând victime în spațiul online și oferind sfaturi privind cererile de viză și modalitățile de contestare a deportărilor.

Banii confiscați vor fi reinvestiți în măsuri de securitate, cum ar fi finanțarea Multi Agency Cash Cell de la frontieră – un centru care reunește mai multe agenții guvernamentale și de aplicare a legii pentru a bloca fluxurile de bani provenite din activități criminale. Practic, banii murdari vor fi folosiți pentru a distruge rețelele ilegale pe care le-au finanțat.

De asemenea, Home Office a raportat că peste 35.000 de persoane fără drept de ședere în UK au fost returnate.

Sursa oficială: Home Office – Government to seize millions from fake immigration ‘lawyers’

Material de A.Drogoreanu&V.Dobrescu

Child Benefit va fi retras de la zeci de mii de persoane care nu stau în UK

Alocația pentru copii (Child Benefit) va fi retrasă de la zeci de mii de persoane care s-au mutat în străinătate

Știți postarile alea de pe grupuri în care se întreabă dacă pot lua alocația pentru copil și din UK și din România și inevitabil apar persoane care se laudă ca iau din ambele părți de ani de zile, sau cele în care se miră ofensați că le-au venit scrisori să dea banii înapoi? Ei bine, o nouă echipă specializată acționează ca să oprească fraude cu Child Benefit în valoare de peste £350 milioane în următorii cinci ani. Căci este fraudă să încasezi alocația din UK dacă nu locuiești aici, dacă absentezi mai mult de 2 luni din UK, dacă copilul nu locuiește aici sau să încasezi din mai multe țări.

Mii de persoane care au părăsit UK, dar au continuat să solicite Child Benefit, au fost deja eliminate din sistem. Iar Child Benefit va fi retras de la alte zeci de mii de persoane care s-au mutat în străinătate.

O echipă specializată va folosi datele internaționale de călătorie pentru a urmări dacă solicitanții de alocații au plecat în străinătate, astfel încât nu mai au dreptul la aceste plăți.

Măsura urmează unui proiect pilot de succes, unde, în nici un an de zile, doar 15 investigatori au reușit să stopeze aproximativ £17 milioane în plăți necuvenite și au eliminat din sistem deja 2.600 de persoane care părăsiseră UK, dar continuau să primească Child Benefit.

Începând de luna viitoare, guvernul va extinde această unitate la 200 de investigatori, transmitând un avertisment clar celor care încearcă să fraudeze sistemul.

Child Benefit este plătit către aproape 6,9 milioane de familii, sprijinind 11,9 milioane de copii. Este una dintre cele mai utilizate forme de benefit în UK și este administrat de HM Revenue & Customs (HMRC).

Dacă beneficiarul se află în afara UK mai mult de opt săptămâni, plățile de Child Benefit vor fi suspendate, cu excepția cazurilor de circumstanțe excepționale. Beneficiarii trebuie să informeze HMRC dacă stau în afara UK pentru această perioadă sau mai mult.

*Proiectul pilot a fost realizat de Public Sector Fraud Authority, Home Office și HMRC. În baza Digital Economy Act, aceștia au comparat un eșantion aleatoriu de 200.000 de înregistrări de Child Benefit cu date internaționale de călătorie.

Acolo unde datele sugerau că un beneficiar a părăsit țara, investigatori specializați de la HMRC au intervenit pentru a efectua propriile verificări înainte de a decide dacă beneficiile erau încasate incorect. Fiecare caz este revizuit de un investigator uman, iar HMRC va contacta direct familiile ca parte a oricărei investigații pentru a rezolva rapid situațiile.

Această acțiune împotriva fraudei protejează familiile muncitoare care respectă regulile și asigură că fiecare liră din banii contribuabililor ajunge acolo unde trebuie.

Cabinet Office Minister Georgia Gould a declarat:

This government is putting a stop to people claiming benefits when they aren’t eligible to do so.

From September, we’ll have ten times as many investigators saving hundreds of millions of pounds of taxpayer’s money.

If you’re claiming benefits you’re not entitled to, your time is up.

From: Cabinet Office, Public Sector Fraud Authority and Georgia Gould MP – https://www.gov.uk/government/news/child-benefit-action-to-save-350-million-from-claimants-abroad
Published 22 August 2025

Material de A.Drogoreanu&V.Dobrescu

Românii sunt campioni la refuzarea intrării în UK

Azi s-au publicat datele statistice pentru imigrație, iar la capitolul pasageri refuzați la intrarea în UK, în ultimii doi ani, românii sunt campioni absoluți.

Pe anul 2024, din 12329 de europeni cărora nu li s-a permis intrarea în UK, 6062 au fost români. Jumătate. Știti voi, postările alea cu “nu m-a lăsat să intru, oare pe unde se mai poate intra”, “ce înseamnă dacă mi-a pus în pașaport ștampila asta în cruce?”, “m-a pus pachet înapoi”.

4084 refuzați la toate punctele de intrare în țară și 1978 în urma controalelor juxtapuse din Franța și Belgia, unde funcționează puncte de frontieră britanice operate de Border Force.

* Marea Britanie operează controale la frontieră în Franța și Belgia. Acest lucru permite ofițerilor Border Force să verifice pasagerii și mărfurile cu destinația Marea Britanie înainte ca aceștia să își înceapă călătoria.
Aceste „controale juxtapuse” sunt în vigoare în porturile Calais și Dunkerque, la terminalul Eurotunnel din Coquelles și în gările Paris Gare du Nord, Lille, Calais-Frethun și Bruxelles Midi pentru pasagerii Eurostar, care sunt considerate parte a UK ports system, chiar dacă sunt pe teritoriu francez sau belgian, pentru că funcționează ca puncte de frontieră britanică operate de Border Force.

Sursa: Home Office – Passengers refused entry at the border summary tables, year ending December 2024

Material de V.Dobrescu&A.Drogoreanu

Ce pățesc cei care angajează ilegali

În continuare sunt oameni care vin în UK și caută să își găsească de muncă fără acte, și unii din ei chiar își găsesc o vreme, agățați pe grupuri de diverși, care îi racolează pentru muncă la spălătorii auto, restaurante și magazine de cartier, în constructii, la curățenie și cam pe unde se angajează pe nașpa și unde muncesc pe nimic sau nu-s plătiți de loc și sunt exploatați. Dacă aceștia riscă deportarea în urma raziilor și verificărilor, angajatorii lor în schimb riscă amenzi și închisoare.

Dacă ești angajator și ești găsit vinovat de angajarea unei persoane despre care știai sau aveai „motive rezonabile să crezi” că nu are dreptul de a lucra în UK, poți fi trimis la închisoare pentru 5 ani și amendat nelimitat.

Așa că, dacă știai sau credeai că cei pe care i-ai angajat nu au permisiune de a intra sau de a rămâne în UK, sau ca le-a expirat share code-ul, sau că sunt overstayeri, ba rămași mai mult de 6 luni pe aici, fără acte, ba au continuat să rămână după refuzurile la rezidență, dacă știai că nu au voie să muncească în UK (da, cei intrați cu ETA nu au voie să muncească, că ETA nu e viză și nu le dă niciun drept), sau dacă știai că au documente false sau incorecte – adică aplicațiile alea pe najpa la pre-settled cu care obțin share code, sau au acte “cumpărate” de la alții, ești pasibil de pedepse.

Ca angajator ai obligația să verifici dacă angajații tăi au dreptul de a lucra în UK și să te asiguri că documentele lor sunt valabile.

Poți fi sancționat dacă angajezi o persoană care nu are dreptul de a lucra și nu ai făcut verificările corecte, sau nu le-ai efectuat în mod corespunzător.

Dacă se întâmplă acest lucru, ai putea primi „referral notice” care te informează că cazul tău este luat în considerare și că ai putea fi obligat să plătești o amendă de până la £60,000 pentru fiecare lucrător ilegal.

Vei primi o „civil penalty notice” dacă ești găsit responsabil, iar tu vei avea la dispoziție 28 de zile pentru a răspunde.

Notificarea îți va spune cum să plătești, ce să faci în continuare și cum să formulezi o obiecție față de decizie.

Detaliile despre firma ta vor fi publicate de către Immigration Enforcement ca un avertisment pentru alte afaceri să nu angajeze lucrători ilegali. Lista angajatorilor care au primit amenzi de la Home Office pentru angajare de ilegali in UK se publică trimestrial și se actualizează permanent: https://romaniinangliagrup.co.uk/2025/04/13/lista-angajatorilor-care-au-primit-amenzi-pentru-angajarea-de-ilegali/

Dacă poți demonstra că ai efectuat verificările corecte ale „dreptului de a munci în UK” nu va trebui să plătești amenda.

Aici găsești informații despre penalitățile pentru muncă ilegală.

Dacă ai nevoie de ajutor și consiliere privind prevenirea muncii ilegale, sună sau trimite un e-mail la:

Telefon : 0300 790 6268
Luni până joi, 9:00 – 16:45
Vineri, 9:00 – 16:30
E-mail
businesshelpdesk@homeoffice.gov.uk – dacă ești angajator sau Tier 1 investor
educatorshelpdesk@homeoffice.gov.uk – dacă ești dintr-o instituție de învățământ sau ești sponsor pentru studenți

Sursa: Penalties for employing illegal workers

Românii sunt cap de listă în statisticile de imigrație

Rob Mar:

“Acum 3 zile au fost publicate ultimele statistici trimestriale oficiale ale schemei de rezidenta, cu Romania din nou cap de lista (de departe) la:

(1) aplicatii repetate,

(2) aplicatii refuzate si considerate frauda de imigrare (cu folosire de documente, dovezi, si declaratii false),

(3) aplicatii refuzate ale membrilor de familie,

(4) aplicatii refuzate pentru conversia de la pre-settled status la settled status, din cauza absentelor nejustificate din tara,

(5) aplicatii refuzate din lipsa de validitate (de ex aplicatii intarziate sau “pentru share code” fara motiv,

(6) statuturi retrase dupa acordare (dupa descoperirea ulterioara a unor probleme cu aplicatia de genul declaratii sau documente false).

Dupa doar 3 zile Romania este din nou “fruncea” la inca un capitol negru ce tine de imigrari: refuzurile la frontiera.
Cand mai auziti “pe grupuri”: “DAR SE POATE PRIN IRLANDA, CA E ZBOR INTERN DE LA DUBLIN!!” ……… sau “DAR AM CELE 7 PAGINI!!!” …….. sau “DAR AM CONTRACT DE MUNCA!!!!” sau………”DAR AM VOIE 6 LUNI DACA LE ZIC CA VIN IN VIZITA!!!!!” sau……. “DAR VIN IN VIZITA LA SOT/SOTIE/MAMA/TATA/COPIL/CATEL/PURCEL!!!” ………..iata de ce e important ca intotdeauna sa spunem adevarul, desi unora nu le place sa il auda si va vor injura. Pentru ca cifrele oficiale povestesc altceva:

MAI MULT DE 24,000 de romani au fost intorsi de la frontiere de la Brexit si pana azi. Cu alte cuvinte: in medie 22 de romani sunt intorsi de la frontiere in fiecare zi. [IAR ACESTE CIFRE, DEJA ENORME, NICI NU II INCLUD PE CEI CARORA LI SE DA OPTIUNEA SA SE INTOARCA VOLUNTAR, FARA SA MAI TREACA PRIN PROCEDURA DE AREST, cum e bunul obicei la o vama terestra ca cea de la Calais ]”

Dupa cum remarca si articolul din The Guardian din aceasta dimineata, cand se refera la statisticle romanesti: “a number that still dwarfs the amount of people turned away from any other EU country”: https://www.theguardian.com/uk-news/2023/nov/25/fivefold-rise-number-eu-citizens-refused-entry-uk-since-brexit

Pe Rob Mar îi găsiți aici : Eu Settlement and Pre Settlement scheme (Immigration)

Ceva nu e bine

mi se pare absolut A M A Z I N G, că timp de aproape 3 ani (aproape toată) lumea a dat un ignore total subiectului viza de muncă. Și noului sistem de imigratie, ca și cum ar fi fost inexistent. Cine, vize? ce-s alea? prisetel, bro. Lună după lună, începând cu ian. 2021 și după 30 iunie 2021, când s-a încheiat fereastra oficială de aplicare la schema de rezidență, cei care voiau să vină “pă Anglea” trăiau într-o negare totală a realității, ca să nu zic a regulilor de imigrație ale acestei țări, considerând că nu li se aplică lor. la fiecare întrebare dacă se mai pot face acte, informațiile despre vize erau luate în râs, și-i pupau pe frunte pe cei care le spuneau “atâta timp cât se poate aplica, se poate și obține”, care le ofereau acte false, dovezi măsluite, rezidențe încropite în pdf. Dovadă zecile de mii de aplicatii frauduloase la rezidentă ale noilor veniti, la pachet cu zecile de mii de stampile, intoarceri la vama, refuzuri, tepe, bani de restituit, complicatii.

Și nu au dat ignore numai gov-ului, cat si celor cateva site-uri sau personaje care și-au bătut capul cu informarea, fiecare după puterile, ambițiile sau interesele personale. Au dat ignore și schimbărilor regulilor de imigrație recente, de după 9 august, când s-a tăiat conducta shercodurilor și-a aplicațiilor la nesfârșit, insistând ba în negare, ba în căutarea de soluții ca să păcălească aplicația. Dar a fost suficient ca 2, 3, 4 tiktocari să arunce cu “noutăți” și să toarne breakin newsuri despre ce a emanat tărtăcuța lor din titluri sau vești, auzite la alți urechiști, gen “ai auzit vecină” despre schimbarea regulilor de imigratie din 9 august și din scumpirea vizelor, ca lumea să zica wows-a dat drumu’ la vize pentru români, fraților. hai să le cumpărăm! Vize pe care le consideră, evident, tot o aplicație la rezidență, dar cu plată , că doar nu și-ar bate capul să citească ce e viza, ce condiții trebuie să îndeplinească pentru vize și cum se aplică. De unde trag concluzia ca Home Office e un slab comunicator si are canalul de livrare a informatiilor neadaptat :))) Cand au lansat noul sistem de imigratie trebuiau sa angajeze un tiktokar, sa vezi cum sărea lumea pe vize, din 2021.

Si mai mi se pare amazing faptul ca dacă postezi informatie de la sursă și explici mură în gură, nu se uită nimeni pe ea, mai ales cei care au nevoie de ea, nicicum să o răspândească , să o discute și să o inteleagă, dacă au nelamuriri. Însă ăia care au interes să ia banii la disperati, adaptându-se la cererea pieței și speculând lipsa de apetit pentru informație, orice basină ar posta: fie că se închide aplicatia la rezidențe pe ba pe 16 ian , ba pe 25 martie, ba că se dă pre-settled cu cerere de muncă, ba că se dă pre-settled pe 3 ani, ba că a dat primaru’ londrei lege sa le dea din 2025 la toti pre-settled , ba că se dau private life visa doar la ei, well orice bășină aruncată le aduce șiroaie de interesați, de like-uri, de followeri, de respect și de aplauze. Amazing. Cum ingurgitează lumea fake news, minciuni, prosteală pe față, țepe și vârâtul in rahat până peste cap. Și nu numai că le înghit. Le cred și le răspândesc și se bat pentru ele.

Ceva nu e bine.

PS. Pun aici o selecție reprezentativă de emanații culese de pe net.

Nu mai furați conținut, bre

In buna traditie, duamnile admine de pe Informatii in Uk, specialiste in furat continut si subiecte de la altii, si in particular de la mine de ceva ani, comit din nou. Pentru ca e prea juicy sa nu ai pe grup o postare despre asa subiect, dar n-ar fi dat niciodata de sursa informatiei, pencă nu umblam prin aceleași locuri, și e mai simplu să ciordești, decât să citești și să îți faci singur, madam Jipa a copiat materialul meu cu nesimtire, a inversat 2, 3 cuvinte si a postat-o ca fiind scrisa de ea.

Ca bineinteles ca nu se pune problema sa dea share la articolul meu, că cum sa stie lumea cine a scris-o ( e postata pe zeci de grupuri) si sa faca trafic spre pagina si site-ul meu.

Pe un grup care pretinde că se ocupa cu informatii in UK, sportul principal e julitul de la alții, și justificarea e la modul de “Da’ ce-am făcut? Nu am furat și nici însușit, am luat cu copy paste și l-am postat ca fiind al meu, atât!”

Cum stă treaba cu „lăsați și pe alții să mănânce gratis, că nu le dați din buzunarul vostru”

Mă tot țin de ceva timp să vă aduc în atenție niște treburi, pentru că nu-i postare de la Dumnezeu la care să nu apară minim câte o persoană (și mulți alții care fac galerie și dau cu like) care sare iritată cu veșnicul „ lăsați și pe alții sa mănânce gratis, că nu le dați din buzunarul vostru” și care încurajează apelarea la minciună și falsuri pentru a primi beneficii. Pai ia să vorbim despre cele 3 aspecte:

1)ÎNCURAJAREA ȘI COMPLICITATEA LA FRAUDAREA SISTEMULUI DE BENEFICII

Când vă mai bate gându’ să îndemnați și să încurajați accesul și fraudarea sistemului de beneficii și vă apucă „bunătatea sufletească” să „ajutați” pe alții, reflectați la chestia asta: încurajarea și complicitatea la fraudarea sistemului de beneficii sunt infracțiuni și sunteți pasibili de urmărire penală. ( „The person concerned assisted or encouraged others to commit offences“).

Situații în care un caz este deferit la CPS (The Crown Prosecution Service) în urma unei anchete penale de către DWP(FES și SFIS) și HMRC împreună cu autoritățile locale:

-S-au folosit identități sau detalii personale false
-Au fost utilizate documente false sau falsificate;
-Documentele oficiale au fost modificate sau falsificate;
-Persoana în cauză a ocupat o poziție de încredere;
Persoana în cauză a asistat sau a încurajat pe alții să comită infracțiuni;
-Există dovezi de premeditare sau fraudă organizată;

-Plățile UC de recuperat, așa cum au fost decise de factorul de decizie (inclusiv Housing Benefit și Council Tax Benefit și tax credite ) sunt de 5.000 de lire sau peste.
-Persoana în cauză a fost anterior condamnată pentru fraudă de beneficii sau a primit o pedeapsă pentru fraudă de beneficii;
-Oferta unei pedepse administrative nu este acceptată

E inutil să menționez de cate ori nu apar astea în postarile de pe grupurile de UC.

2) “Nu le dați din buzunarul vostru” : Universal Credit este un beneficiu contributiv, la care aveți acces dacă ați contribuit la sistemul de asigurări sociale din Uk. Părerea generală ca UC e un săcotei cu bani în care bagi mâna și iei după plac, abia venit sau fără să fi muncit, e falsă. La sistemul de asigurari sociale contribuie toată lumea care muncește legal și beneficiază doar când sunt în nevoie: când rămân fără muncă temporar sau când au venituri mici sub limita de subzistență. Dacă te tragi pe coor și muncești la negru sau n-ai muncit în viața ta în Uk și n-a intrat un chior din banii tăi la contribuția pt nino, din ce vrei benefit?

3) Mentalitatea asta să „lăsați și pe alții să mănânce” care induce ideea că UC e o pomană, halim toți. Oameni care ajung să plătească pe alții să le mânărească hârtii ( contracte false de casa, payslipuri si sick notes false) ca să „mănânce” și ei. Văd că se ignoră deliberat ce înseamnă Universal Credit și pentru cine e conceput: e o formă de ajutor, un supliment pentru cei cu venituri mici sau fără venituri din motive ca boala, maternitatea, concedierea, etc. NU E UN MOD DE VIATA! Nu vine la pachet cu salariul, nici cu rezidența, mai rău, cu COA, cum cred unii. Nu e un bonus și nici o metodă de strâns bani, sau cum povestea un coleg, de subvenționat vacanțe în Dubai.


În concluzie: ăștia care mai săriți cu „nu le dați de la voi”, dacă sunteți așa darnici, dați-le de la voi din cont, să vedeți cum e. Nu din al altora.

Aveți grijă ce vorbiți, la ce îndemnați sau mai bine, țineți-vă părerile și îndemnurile pentru voi.

* Material de citit cand va plictisiti seara la culcare si vreti sa va largiti orizonturile cunoasterii : Prosecuting Welfare and Health Fraud Cases (Prosecution guidance)

Material de V.Dobrescu&A.Drogoreanu

Preluarea și răspândirea textelor pe FB: „Da’ ce-am făcut? Nu am furat și nici însușit, am dat copy paste și atât!”

Azi o să discutam despre un subiect destul de evitat de toată lumea: preluarea și distribuirea textelor pe facebook. Despre fapta de a lua ceva făcut de altul și despre reacția și atitudinea pe care o au atunci când sunt descoperiți și li se semnalează. Căci în proporție covârșitoare, cei care-o comit sunt mai revoltați decât autorul pe care l-au furat. Și o să iau ca exemplu două postari, din care una viralizată grav pe FB in ultimele 24 de ore cu mesajul “EDUCAȚIA ÎNCEPE ACASĂ” cu un autor pe care nu l-am putut găsi încă, atât de mult s-a rostogolit copiată și răscopiată de fiecare.

Unii n-au rezistat, au luat-o cu copy paste și și-au însușit-o pur si simplu ca fiind “emanația” lor, altii mai onești au mentionat “postare preluată”. De unde preluată, nu se stie. De la altul care a ‘preluat-o” și el. Lumea considera ca e ‘prea frumos mesajul‘ și prea educativ ca să se mai întrebe al cui e, sau daca merită cumva să contacteze autorul să îi ceară voie sa îl reproducă, sau să-l întrebe pe cel la care a găsit-o, de unde o are. Dacă textul/subiectul dă bine la ureche sau ‘le zice bine’, toată lumea se repede să-l reproducă pentru like, aplauze și ‘respect’. E pe febe și dacă e pe fb, e al oricui, al tuturor, ce atâta proprietate intelectuală. Înca nu s-a ajuns la gradul de conștientizare, responsabilitate și asumare cât să nu luăm ceva ce nu e produs/gândit de noi, fără să cerem voie sau să dăm credit autorului.

Postarea aceasta educativă e doar un exemplu, dar se întâmplă zi de zi. Iar majoritatea nu consideră că au făcut ceva rău, deși dacă cineva și-ar face poză cu casa&mașina lor și-ar pretinde că-s ale lui, ar lua foc. Adevărul e că e mai ușor și rapid să apeși butonul de share sau să faci un screenshot, decât să selectezi un text, evitând cu grijă numele autorului și locul și să îl copiezi. Diferența stă în laude și like-uri. Și-n orgolii.

În pozele 2 și 3 – aveți un model de reacții, ale unei duamne de pe grupul Informații generale În UK, căreia i s-a semnalat că și-a însușit integral un material de la mine. Evident că știa de la cine și de unde l-a luat. Chiar? ce-a fost greșit? C-a dat copy paste și a plantat și distribuit ceva ce nu era al ei și-a rezistat eroic la laude și respecturi, mulțumind radioasă pentru ele? sau c-a sărit la gâtul românilor cei răi care nu închid și ei ochii la “facerea ei de bine”?

Dragii mei, NU postați/copiați materiale care nu vă aparțin, chiar dacă e o informație folositoare. Dacă e folositoare, dați-i share. Dacă o copiați, puneti numele autorului, link la el / sursa și puneți textul în ghilimele(“text preluat” nu e o scuză bună). Eventual faceți screenshot, nu luați cu copy paste.

NU distribuiti tot ce vă pică în mână pe net. Verificați și informația, verificați mai întai și autorul postării, înainte de a da share. Poate răspândiți o prostie și vă faceți de râs.

Material de Victor Dobrescu. Care nu suportă să fie furat.

Cam cum stă treaba cu rezidența

Oameni buni:

Simplificat, treaba sta cam asa:

  • daca nu ati mai fost niciodata in Anglia si nici nu aveti aici sot/sotie/partener de lunga durata cu rezidenta , si vreti sa veniti sa munciti aici = nu se mai poate obtine rezidenta. Schema aceea nu e pentru noii veniti.
  • rudele eligibile sunt sotii/partenerii, copii, parintii. La parinti trebuie demonstrata dependenta.
  • nu merge sa te insori acu pentru a obtine rezidenta, cine va spune asta isi bate joc de voi.
  • daca sunteti ditamai adultii, cu familii si job, nu merge sa aplicati pe rezidenta parintilor, daca nu sunteti in intretinerea lor.
  • terminati cu “reintregirea familiei ” cu fratii, surorile, unchii si verii ca nu exista asa ceva in schema EUSS. Se reintregeste o familie cu membri care depind de sponsorii lor financiar si emotional, in traiul de zi cu zi, fara de care echilibrul nucleului familial ar fi afectat( sa nu stea sotii despartiti, copii fara parintii lor, sau parintii neputinciosi si fara sursa de subzistenta- fara suport)
  • nu mai puneti botul la oferte de acte falsificate, ca nu s-a spart caruta cu prosti la Home Office.
  • sansa unei aplicatii sa fie aprobata si sa primeasca ca raspuns pozitiv status de rezidenta nu sta decat in a face o aplicatie corecta, intemeiata, demonstrand cu acte validitatea cererii (motivul pentru care aplicați întârziat) și eligibilitatea (faptul ca intruniti conditiile de aplicare: de prezenta, de relatie, functie de situatie)

Restul sunt detalii.

PS. faptul ca aplicatia EU Exit va permite inca sa faceti o aplicatie pt rezidenta si va trimite automat un certificat de aplicare nu inseamna nimic. Nu inseamna deloc ca “merge sa faci rezidenta”. Daca accesul la aplicatia asta ar costa 2000-3000 de lire, bani care vi s-ar restitui doar daca primiti un raspuns pozitiv cu status acordat, nu v-ati mai inghesui sa turnati aplicatii peste aplicatii.

autor: Victor Dobrescu

“Pot să intru cu shared code”?

Se intreaba zi de zi pe grupuri daca “pot sa trec cu sorcod/ sharecode”.
La sosirea in UK, pe langa actul de identitate, uneori e posibil sa vi se ceara si dovada de rezidenta. Sunt doua situatii:

1.Daca aveti pre-settled/settled status acordat, e recomandat sa generati in avans shared code (alegeti “something else” la intrebarea “the reason for sharing your status“) si sa-l aveti scris pe o bucata de hartie/sau printat; e valabil 30 de zile. Iarasi e bine, pentru siguranta sa aveti la voi dovada acordarii statusului: scrisoarea de decizie (Status Outcome), poza la contul dvs de imigratie ‘View and Prove’ service. Nu va bazati numai pe faptul ca va pot vedea in sistem statusul doar din verificarea pasaportului.


2) Daca asteptati decizia pentru rezidenta pentru ca abia ati aplicat si tot ce aveti e doar certificatul de aplicare (COA), acesta va asigura dreptul la munca in UK NUMAI in urma verificarii facute de angajator la Home Office, prin serviciul ECS. Puteti trece cu COA printata sau cu shared code generat, insa asta nu va garanteaza neaparat intrarea in uk, la fel de bine va pot respinge, au fost cazuri, deci e la noroc.

Important
in principiu se intra in UK cu actul de identitate cu care ati obtinut rezidenta. Turistii intra numai cu pasaport. Din 1 oct. 2020 nu se mai intra decat cu pasaport, cu exceptia celor care au obtinut rezidenta cu buletinul (ca au rezidenta legata de actul de identitate). Daca asteptati decizia pentru rezidenta, pentru situatia in care aveti doar COA(certificat de aplicare) nu puteti intra cu buletinul decat daca intruniti toate cele 3 conditii: 1.ai aplicat la schema EUSS, 2.ai obtinut certificatul de aplicare si 3.nu ai aplicat ca membru de familie. Drumuri bune!

autori: @VictorDobrescu & Alice Drogoreanu
Ii gasiti aici https://www.facebook.com/groups/romaniinangliagrupoficial

Nu e musai dacă trăiești în UK să și primești beneficii doar pentru că ai pre-settled sau copil sau ești mamă singură

Nu e musai dacă traiesti in UK să și primesti beneficii doar pentru ca: ai pre-settled sau copil sau esti mamă singură.

Mulți cred ca beneficiile sunt obligatorii și vin la pachet odată cu intrarea în UK. Că dacă ești in UK primesti bani de la stat, că ai copil, ca ai 1600 -2000 -3000 salariu , că te-ai hotarat sa vii la sot in uk si stai acasa cu copiii. Aș intreba de unde credeti voi asta? Pentru ca asa vi s-a spus, asa ati inteles, asa ati vazut la altii, asa ati fost momiti, asa vi s-a promis.

Intre ce scrie pe gov.uk explicit si simplu despre sistemul de ajutoare sociale si ceea ce vi se spune, mai degraba credeti ce vi se spune, decat ceea ce este de fapt, in lege. Daca nu intelegeti sistemul de acordare si menirea beneficiilor in UK, pentru ca nu va duceti sa cititi cu ochii vostri, e normal ca va loviti de refuzuri, probleme si neintelegeri. Mai stiu și ca e inutil sa recomand sa cititi pe gov inainte de a aplica la orice in UK, pentru ca e greu, pentru ca pare lung, pentru ca engleza, desi gov.uk e biblia legislatiei in tara asta, iar cei care va raspund pertinent sau au cunostinte legate de ceea ce intrebati, de pe gov le au.

Ceea ce remarc e ca indiferent de situatia refuzului sau problemei, solicitantii se considera lezati si considera ca li s-a facut o nedreptate lor personal, ii irita ca “nu li se dă“, sau “au ghinion“. Ei nu cred că nu primesc pentru ca nu intrunesc conditiile, ci pentru ca sunt români. Chiar daca au aplicat la plezneala fara sa sa se informeze gen “io aplic, imi dă – bine, nu-mi dă, macar am incercat” și fara sa isi adune documentele inainte de a aplica (asa cum sunt sfatuiti pe gov daca ar citi instructiunile pt UC), chiar daca nu se incadreaza, chiar daca le-a aplicat nutza din share house, toti au aceeasi perceptie ca are cineva ceva cu ei. Cand problema sta de fapt la baza, in lipsa de informare si in ignoratul informatiilor oficiale, in faptul ca se aplica pe sistemul “toti iau, eu de ce sa nu iau, daca se da”, “aplica domle ca ai dreptu”, “te invat io cum sa faci ca sa iei”, “ti-aplic io te costa atat, lasa ce zic rautaciosii” si tot asa. Din acest tip de incurajari din partea anturajului sau din interes apar aceste perceptii ca : tre sa-mi dea ca am pre-settled/copil/sunt mama singura/am drepturi/toti iau, eu nu-s mai prost.

Dragii mei: nu! Nu exista drepturi by default, există situații si condiții la care vă calificați sau nu. Nu există niciun : bine ai venit in Uk, ce ne bucuram ca ai pre-settled, uite iti agățam de clanță niste bani. Si nu uitati ca daca va cauta, va suna, va pun sa veniti la job centre, va pun sa faceti poza in dreptul strazii/usii, vin peste voi la usa sa va verifice, e doar pentru ca ani de zile si in special in ultimii 2 ani s-a facut jaf, exploatand un sistem construit pentru toti cei in nevoie (subliniez in nevoie). Chestiile astea umilitoare se intampla pentru ca zeci de mii inaintea voastra au facut tot felul de mânării, învârteli și subrefugii ca să se califice să primeasca bani, deși nu se încadrau.

In incheiere va arat un model de caz despre ce inseamna si ce face UC, poate asa o sa aveti o imagine clara. Persoana singura, peste 25 de ani, cu chirie 1 studio /£600 luna, fara copii, e concediat si ramane brusc fara munca si pana gaseste alt job aplica pentru  UC si i se aproba.

– are dreptul la £324.84(standard allowance)

– primeste contravaloarea chiriei de £600

total 924.84. Din astia isi achita chiria de 600 si ii mai raman 324 sa plateasca council tax, facturile la utilitati, sa manance si sa se imbrace, sa isi plateasca transportul cand il cheama la job centre. Da, vedeti bine, statul considera ca te ajuta sa nu mori de foame cu 324 de lire pe luna. Dar ai unde pune capu’ jos. Sau cel putin sa iti platesti facturile si de restul apelezi la bank food , te priveste. Pana iti gasesti munca. Cam asta face UC, e un ajutor pentru cei cu venituri mici, care nu au temporar muncă, sunt bolnavi si nu pot munci, e un supliment, o completare pt supravietuire pentru cei cu joburi part time insuficiente sa traiesti la pragul minim.

@VictorDobrescu& AliceDrogoreanu
Îi găsiți aici https://www.facebook.com/groups/romaniinangliagrupoficial