Tag Archives: frauda de imigratie

Ce s-a schimbat în regulile de imigrație la rezidența EUSS – 5 martie 2026

Astăzi, 5 martie 2026, a fost prezentat Parlamentului Memorandumul explicativ la schimbările regulilor de imigrație introduse de HC 1691, adoptate în temeiul prevederilor secțiunii 1(4) și secțiunii 3(2) din Immigration Act 1971, folosite pentru a reglementa intrarea și șederea persoanelor în UK.

4.2 Modificările Appendix EU care îi privesc pe cetățenii europeni:

5.53 EU Settlement Scheme (EUSS) permite cetățenilor din UE, din alte state ale European Economic Area (EEA) și cetățenilor elvețieni care locuiau în UK înainte de sfârșitul perioadei de tranziție după ieșirea din UE, la ora 23:00 GMT, la 31 December 2020, precum și membrilor familiilor lor, să obțină statutul de imigrație de care au nevoie pentru a continua să locuiască în UK, în conformitate cu Citizens’ Rights Agreements. EUSS family permit permite membrilor de familie relevanți să călătorească în UK, unde pot aplica la rezidență pentru a rămâne în UK împreună cu sponsorul lor.

5.54) Modificările aduse Immigration Rules pentru EUSS în Appendix EU sunt următoarele:

-Pentru a combate abuzurile identificate prin care cetățeni europeni sponsorizează aplicații la rezidență EUSS depuse de persoane care pretind în mod fals că sunt membri de familie eligibili, se introduce o nouă cerință de suitability, aliniată cu regulile deja existente privind scurtarea permisiunii de ședere(curtailment), care, acolo unde este proporțional să se procedeze așa, va permite respingerea unei aplicații EUSS atunci când este mai probabil decât improbabil că, după sfârșitul perioadei de tranziție, persoana a ajutat în mod fraudulos o altă persoană să obțină sau să încerce să obțină entry clearance ori leave to enter sau remain în UK.

-Să simplifice prevederea actuală care permite unei persoane să depună o nouă aplicație la EUSS în orice moment atunci când deține pre-settled status acordat în cadrul schemei.

-Să extindă prevederea actuală care permite unui solicitant non-european să poată folosi un card de reședință biometric expirat ca dovadă a identității și naționalității, dacă a expirat în ultimele 60 de luni (în loc de 18 luni). Astfel, cetățenii non-EEA pot continua să aplice online, fără să fie nevoiți să meargă la o programare biometrică.

Modificări ale Appendix EU (Family Permit) – cerințe suplimentare de valabilitate

5.55. La mai mult de cinci ani după sfârșitul perioadei de tranziție după ieșirea din UE, se observă în continuare tentative de abuz ale rutei family permit EUSS din partea unor persoane care pretind în mod fals că au un sponsor cetățean EEA eligibil sau o relație de familie eligibilă. Prin urmare, modificările aduse Immigration Rules pentru EUSS family permit în Appendix EU (Family Permit) introduc cerințe suplimentare de valabilitate pentru a permite respingerea aplicațiilor care nu intră în domeniul schemei și îmbunătățirea serviciilor pentru solicitanții pe această rută, după cum urmează:

Solicitantul trebuie să furnizeze dovada statutului EUSS al sponsorului (UAN- Unique Application Number) sau informații ori dovezi care, în opinia ofițerului vamal, indică faptul că sponsorul este „relevant EEA citizen”.

Solicitantul trebuie să furnizeze informații sau dovezi care, în opinia ofițerului vamal, indică faptul că relația de familie cu sponsorul intră în domeniul rutei, de exemplu un certificat de căsătorie sau un certificat de naștere (care, cu excepția cazului în care există îndoieli rezonabile privind autenticitatea, poate fi o copie și nu documentul original). Evaluarea propriu-zisă a faptului dacă acea relație de familie îndeplinește cerințele de eligibilitate pentru un EUSS family permit va continua să fie realizată ca parte a procesului de analiză a cazului pentru o aplicație validă.

***Dacă paragraful 5.54 nu vă este clar, în esență înseamnă că dacă Home Office consideră că sponsorul a ajutat pe altcineva să obțină sau să încerce să obțină fraudulos dreptul de ședere în UK sau o viză (de exemplu pretinzând fals că este membru de familie), atunci îi poate refuza o aplicație pe care o face ulterior, sau îi poate scurta / retrage statusul. Regula nu vizează doar solicitantul care minte, ci și persoana care îl ajută sau îl sponsorizează. Dacă ai participat la o fraudă de imigrație pentru a ajuta pe cineva să intre sau să rămână în UK, asta poate afecta propriul tău statut de rezidență în UK.

Sursa: Policy paper – Explanatory memorandum to the statement of changes in the Immigration Rules: HC 1691, 5 March 2026 – Published 5 March 2026

Material de V.Dobrescu&A.Drogoreanu

*****Pun aici completarea oferită de Rob Mar

“Acesta a fost mereu cazul (mai ales din 2022), dar era aproape exclusiv în competența SRU (în cadrul EUSS). Aceste schimbări extind puterile discreționare ale EUCWs și permit ca analiza de suitability făcută atunci când este evaluată o aplicație (similară analizei de „Good Character” din aplicațiile de naturalizare) să poată duce la curtailment.

Așadar, în esență, aceste schimbări extind semnificativ puterile sistemului, per ansamblu, de a se ocupa de (a se citi: de a sancționa corespunzător) pe cei care au comis fraudă de imigrație. Și nu va exista posibilitatea de a te ascunde, decât dacă cineva are o mașină de călătorit în timp… pentru că, dacă ai comis acest tip de fraudă în 2023, nu există nicio modalitate de a o „anula”.

De remarcat (de asemenea, Români în Anglia Grup Oficial) că schimbarea de mai sus, care privește retroactiv infracțiunile de imigrație comise până acum, este întărită suplimentar ca factor de descurajare, deoarece este cuplată cu extinderea domeniului de aplicare al analizei de validity (care, astfel, privește înainte).

Aceasta – analiza mai largă de validity – va avea un impact foarte mare în oprirea JFM falși (joining family members) care depun aplicații succesive fără sens pe baza unor membri de familie fictivi (adică „cumpărarea” de UAN-uri prin intermediul escrocilor). Un solicitant JFM trebuie acum să dovedească încă de la început (adică din etapa de validity) că este rudă sau într-o relație cu sponsorul său, înainte ca aplicația să fie considerată validă. Și la fel cum schimbarea privind analiza de validity din 2023 (și apoi din 2024) a dus la o scădere majoră a numărului de fraude (reducând semnificativ grupul „de la CoA la CoA”), aceste noi schimbări vor închide, în timp, practic ușa pentru astfel de tentative frauduloase.

Și, revenind la primul punct: pentru jumătatea din grupul „de la CoA la CoA” care chiar sunt rude sau într-o relație cu sponsorul lor EEA relevant (deci nu au „cumpărat” pur și simplu UAN-ul cuiva de la un escroc), prima parte a schimbărilor (cea în care analiza de suitability poate duce la curtailment) ar trebui să fie un factor de descurajare major.

Nu mai există „hai să aplicăm pentru că e gratis și nu se întâmplă nimic”… cu aceste schimbări, orice sponsor relevant EEA/EU ar trebui să se gândească de două ori (de trei, patru, cinci ori) înainte să accepte să sponsorizeze pe cineva în cadrul EUSS.”

“Am primit refuz la rezidență și am aplicat la viza de familie ca să fiu în ordine”

Am văzut destul de des postări în care persoane care au primit refuz la aplicații de rezidență ca membri de familie au continuat să rămână în UK după refuz afirmând că au aplicat pentru viză de familie, ca să fie în ordine cu actele.

Lucrurile stau diferit cu aplicatul pentru viza din interiorul UK și, de fapt, ori nu au aplicat pentru viză de familie ori, pentru ca nu știu legile și nu citesc dinainte pe site-ul guvernului, au fost păcalite și li s-a “vândut” aplicația la rezidență ca fiind pentru viză, de catre diverși “experți”, contabili wannabe, falși avocați sau simpli țepari.

Când nu poți obține o viză de familie
Nu poți aplica pentru o viză de familie sau schimba către o viză de familie când ești în UK cu o viză de vizitator sau o viză pentru 6 luni sau mai puțin.

Va trebui să părăsești UK pentru a aplica pentru o viză de familie:

  • dacă ai permisiunea de a fi în UK ca vizitator (și când treceți ca turiști pe la e-gates tot permisiune de vizitator primiți din partea sistemului, chiar dacă nu aveți standard visitor visa sau ștampilă cu 6 luni în pașaport)
  • dacă viza ta este pentru 6 luni sau mai puțin

Poți schimba către o viză de familie în UK doar dacă ești intrat deja cu o viză de familie de 6 luni ca logodnic, logodnică sau partener civil propus sau dacă ai permisiunea de a rămâne în UK pentru soluționarea unui proces în instanța de familie sau a unui divorț.

La fel, nu poți aplica pentru o viză de familie dacă membrul tău de familie (persoana în baza căreia aplici) se află temporar în UK cu o viză de muncă sau viză de student. În situația asta, poți aplica în schimb pentru a rămâne cu ei ca dependant.

Deci ca să fie lucrurile clare, nu poți să vii ca turist, să aplici la rezidență ca membru de familie și să primești refuz, după care să aplici la viza de familie în timp ce te afli încă în UK.

Sursa: GOV.UK: Family visas: apply, extend or switch

Material de V.Dobrescu&A.Drogoreanu

Cum să raportezi un fals avocat sau persoane care oferă ilegal servicii de imigrație

Home Office este la curent cu indivizii care folosesc rețelele sociale pentru a înșela oamenii, oferind sfaturi frauduloase sau de proastă calitate, pretinzând că pot rezolva aplicații sau prezentându-se drept avocați ori consilieri în imigrare.

Iar Immigration Advice AuthorityIAA ia măsuri împotriva adviserilor de imigrație care nu acționează în conformitate cu cerințele legale, precum și împotriva celor care oferă ilegal servicii de imigrație sau se pretind avocați sau specialiști în imigrație.

Aici puteți raporta: https://portal.immigrationadviceauthority.gov.uk/s/report-something-to-us

Ce puteți raporta:

persoane neacreditate de IAA care prestează ilegal servicii de imigrație

immigration adviseri care încurajeaza clienții să facă declarații false sau ilegalități.

dacă sunteți îngrijorat de sfaturile oferite celor care caută consiliere în grupurile sau comunitățile de pe social media, sfaturi care ar putea fi incorecte, neacreditate sau ilegale, dar aveți doar informații limitate.

Informațiile pe care le ai pot fi despre servicii pe care le-ai primit personal sau despre servicii oferite unui client sau unei persoane cunoscute.

Orice informație pe care o oferiți este importantă și ajută la combaterea sfaturilor incorecte, de proastă calitate sau ilegale. Cu cât poți oferi mai multe informații, cu atât este mai util pentru IAA, însă chiar și informațiile parțiale pot fi valoroase. Toate informațiile vor fi tratate confidențial și contribuie la înțelegerea activităților ilegale din întreg Regatul Unit.

Puteți avea garanția că dacă raportați ceva, datele voastre nu vor fi transmise persoanei vizate.

Dacă dorești ca IAA să ia măsuri specifice împotriva unui immigration adviser cu care ai interacționat, poți să faci o plângere prin formularul de reclamații. Toate plângerile sunt tratate direct de echipele regionale IAA. Alternativ, dacă dorești doar să le raportezi îngrijorările tale, apasă pe „START”.

Sursa: Immigration Advice Authority

Material de V.Dobrescu&A.Drogoreanu


Unde se raportează infracțiunile de imigrație

Puteți să contactați Home Office dacă credeți că cineva:

  • locuiește ilegal în UK
  • lucrează ilegal în UK
  • angajează pe cineva care nu are voie să lucreze în UK
  • a mințit în aplicația la rezidență sau a folosit documente false
  • este implicat în imigrație ilegală – transportul și introducerea frauduloasă de persoane în UK sau facilitarea persoanelor să rămână ilegal în UK.
  • este implicat în contrabandă

Home Office ia foarte în serios rapoartele de infracțiuni făcute de către public.

Aici puteți raporta direct ➤ Report an immigration or customs crime atât ca anonim, sau dacă doriți, vă puteți lăsa numele și adresa.

La infracțiuni de imigrație (immigration crime) se încadrează următoarele: fără permisiune de ședere în UK (No permission to stay in the UK), muncă ilegală (Illegal working), angajator care angajează lucrători ilegali (Employer employing illegal workers), student care lucrează full time (Student working full time), căsătorie falsă (Fake marriage), documente false sau contrafăcute (Fake or false documents), ajutarea persoanelor să intre sau să rămână ilegal în UK (Helping people to enter or stay in the UK illegally), declarații false în aplicație (Lied on application), trafic de persoane / contrabandă de persoane / sclavie (Human trafficking / smuggling / slavery), alte infracțiuni de imigrație (other immigration crimes), contrabandă (Smuggling).

Toate informațiile furnizate sunt confidențiale.

Home Office vă recomandă să răspundeți la întrebări cât mai complet posibil, dar nu vă puneți în pericol încercând să aflați informații suplimentare.

În caz de urgență, sunați la poliție la 999.

Alte modalități de a raporta o infracțiune: puteți suna la oricare dintre următoarele numere pentru a raporta o infracțiune ca anonim:

Linia telefonică Immigration Enforcement
0300 123 7000

Crimestoppers
www.crimestoppers-uk.org
0800 555111

Linia telefonică Anti-Terorism
www.met.police.uk
0800 789 321

Sursa: Gov.UK – Reporting crimes

Material de A.Drogoreanu&V.Dobrescu / updatat la data de 1 oct. 2025

Aviz amatorilor de acte false si făcătorilor de falsuri

Acest material trateaza doar situatia celor ne-eligibili , care nu intrunesc conditiile de aplicare pentru rezidenta.

Au trecut mai mult de 200 de zile de la sfarsitul perioadei de gratie in care cetatenii europeni care au fost in UK pana la data de 31 dec 2020, puteau aplica pentru schema de rezidenta EU Settlement Scheme. Mai mult de 172 000 de aplicatii au fost facute dupa deadline – intre 30 iunie 2021(data limita) si sfarsitul lui septembrie (un total de 333 200 pana in decembrie) si inca se mai fac, pentru ca cei care vor sa vina oricum, chiar daca nu intrunesc conditiile, sunt extrem de multi si sunt dezinformati, pacaliti sau “ajutati” sa aplice la noroc.

Ceea ce nu stiu “indemnătorii” si făcătorii intru facturi, payslipuri, si alte dovezi de prezenta falsificate – care profita de aceasta oportunitate si-i indeamna pe cei care nu se califica deloc sa aplice cu acte produse de ei, e ca, in afara de dovada de prezenta in ultimele 6 luni ale anului trecut, a mai aparut o cerinta in aplicatia intarziata pentru settlement: one piece of evidence dated within the 6 month before your application(o dovada de prezenta datata in ultimele 6 luni dinaintea aplicatiei). Floare la ureche, s-ar spune, or sa foloseasca biletul de avion cu care au sosit sau, pentru ca au venit la noroc, pe șest si nu pot face nimic fara acte, or sa mai cumpere de la careva o factura datata in ultimele 6 luni dinaintea aplicatiei, pe langa falsurile pe care le-au cumparat ca sa demonstreze ca au fost in uk, dar nu au aplicat la timp.

Doar ca de la 1 oct. nu mai mai intra in UK decat cu pasaportul, care pasaport, ghinion, contine toate informatiile despre unde si cand a fost folosit. Asa ca Home Office stie:

– ca Nelutzu – care n-a calcat in viata lui in UK si care a aplicat in acum in octombrie 2021, cu documente proband ca a intarziat pentru ca a fost bolnav, izolat sau vulnerabil si a prezentat un bill la apa sau payslip din dec 2020 si unul de prin vara asta eventual – Nelutzu asta minte in aplicatie si foloseste falsuri in scopul obtinerii rezidentei.

-iar daca acelasi Nelutzu care n-a mai calcat vreodata in UK, aplica din Romania pentru rezidenta, cu aceleasi acte procurate de la facatorii de bine de pe fb, pentru ca ii trebuie Certificatul de aplicare(COA) cu care crede ca poate intra fara probleme, atunci Home Office iara stie asta din datele pasaportului folosit la intrarea in UK si desi are COA nu-l lasa se intre.

– Home Office verifica repetat aplicatiile in timp, si dupa acordarea rezidentei.

Pentru cei doritori de venit in UK la munca, care nu se califica pentru acea schema de rezidenta si sunt tentati sa treaca pe sub lege apeland la falsuri, las o nota cu informatii mai jos, continand doar cateva offences.

Nota:

[Most commonly prosecuted immigration offences:

Obtaining leave by deception – s24A(1) Immigration Act 1971 – 2 years’ custody

Documentary offences will usually be prosecuted under the Identity Documents Act 2010 (IDA), which has a higher maximum sentence of 10 years’ imprisonment.

Offences involving breaches of immigration control are considered to be serious and merit deterrent sentences: Seeking to enter, as well as actually entering; Action taken to remain in the UK, such as preventing or deferring removal.

The manufacture and distribution of false documents on a commercial basis, for significant gain – 10 years – under 2006 Act offences –

Assisting someone to remain by deception, by entering into a sham marriage or by procuring false documents – (Assisting Unlawful Immigration to a Member State (facilitation) – s25 Immigration Act 1971) 14 years’ custody.]

  • Copierea si preluarea textelor de pe site este strict interzisa.

autori: @VictorDobrescu & Alice Drogoreanu
Ii gasiti aici https://www.facebook.com/groups/romaniinangliagrupoficial

+

Nu e musai dacă trăiești în UK să și primești beneficii doar pentru că ai pre-settled sau copil sau ești mamă singură

Nu e musai dacă traiesti in UK să și primesti beneficii doar pentru ca: ai pre-settled sau copil sau esti mamă singură.

Mulți cred ca beneficiile sunt obligatorii și vin la pachet odată cu intrarea în UK. Că dacă ești in UK primesti bani de la stat, că ai copil, ca ai 1600 -2000 -3000 salariu , că te-ai hotarat sa vii la sot in uk si stai acasa cu copiii. Aș intreba de unde credeti voi asta? Pentru ca asa vi s-a spus, asa ati inteles, asa ati vazut la altii, asa ati fost momiti, asa vi s-a promis.

Intre ce scrie pe gov.uk explicit si simplu despre sistemul de ajutoare sociale si ceea ce vi se spune, mai degraba credeti ce vi se spune, decat ceea ce este de fapt, in lege. Daca nu intelegeti sistemul de acordare si menirea beneficiilor in UK, pentru ca nu va duceti sa cititi cu ochii vostri, e normal ca va loviti de refuzuri, probleme si neintelegeri. Mai stiu și ca e inutil sa recomand sa cititi pe gov inainte de a aplica la orice in UK, pentru ca e greu, pentru ca pare lung, pentru ca engleza, desi gov.uk e biblia legislatiei in tara asta, iar cei care va raspund pertinent sau au cunostinte legate de ceea ce intrebati, de pe gov le au.

Ceea ce remarc e ca indiferent de situatia refuzului sau problemei, solicitantii se considera lezati si considera ca li s-a facut o nedreptate lor personal, ii irita ca “nu li se dă“, sau “au ghinion“. Ei nu cred că nu primesc pentru ca nu intrunesc conditiile, ci pentru ca sunt români. Chiar daca au aplicat la plezneala fara sa sa se informeze gen “io aplic, imi dă – bine, nu-mi dă, macar am incercat” și fara sa isi adune documentele inainte de a aplica (asa cum sunt sfatuiti pe gov daca ar citi instructiunile pt UC), chiar daca nu se incadreaza, chiar daca le-a aplicat nutza din share house, toti au aceeasi perceptie ca are cineva ceva cu ei. Cand problema sta de fapt la baza, in lipsa de informare si in ignoratul informatiilor oficiale, in faptul ca se aplica pe sistemul “toti iau, eu de ce sa nu iau, daca se da”, “aplica domle ca ai dreptu”, “te invat io cum sa faci ca sa iei”, “ti-aplic io te costa atat, lasa ce zic rautaciosii” si tot asa. Din acest tip de incurajari din partea anturajului sau din interes apar aceste perceptii ca : tre sa-mi dea ca am pre-settled/copil/sunt mama singura/am drepturi/toti iau, eu nu-s mai prost.

Dragii mei: nu! Nu exista drepturi by default, există situații si condiții la care vă calificați sau nu. Nu există niciun : bine ai venit in Uk, ce ne bucuram ca ai pre-settled, uite iti agățam de clanță niste bani. Si nu uitati ca daca va cauta, va suna, va pun sa veniti la job centre, va pun sa faceti poza in dreptul strazii/usii, vin peste voi la usa sa va verifice, e doar pentru ca ani de zile si in special in ultimii 2 ani s-a facut jaf, exploatand un sistem construit pentru toti cei in nevoie (subliniez in nevoie). Chestiile astea umilitoare se intampla pentru ca zeci de mii inaintea voastra au facut tot felul de mânării, învârteli și subrefugii ca să se califice să primeasca bani, deși nu se încadrau.

In incheiere va arat un model de caz despre ce inseamna si ce face UC, poate asa o sa aveti o imagine clara. Persoana singura, peste 25 de ani, cu chirie 1 studio /£600 luna, fara copii, e concediat si ramane brusc fara munca si pana gaseste alt job aplica pentru  UC si i se aproba.

– are dreptul la £324.84(standard allowance)

– primeste contravaloarea chiriei de £600

total 924.84. Din astia isi achita chiria de 600 si ii mai raman 324 sa plateasca council tax, facturile la utilitati, sa manance si sa se imbrace, sa isi plateasca transportul cand il cheama la job centre. Da, vedeti bine, statul considera ca te ajuta sa nu mori de foame cu 324 de lire pe luna. Dar ai unde pune capu’ jos. Sau cel putin sa iti platesti facturile si de restul apelezi la bank food , te priveste. Pana iti gasesti munca. Cam asta face UC, e un ajutor pentru cei cu venituri mici, care nu au temporar muncă, sunt bolnavi si nu pot munci, e un supliment, o completare pt supravietuire pentru cei cu joburi part time insuficiente sa traiesti la pragul minim.

@VictorDobrescu& AliceDrogoreanu
Îi găsiți aici https://www.facebook.com/groups/romaniinangliagrupoficial


Aplicațiile la rezidență întârziate după 30 iunie 2021

INFORMARE

Au trecut mai mult de 100 de zile de la sfarsitul perioadei de gratie in care cetatenii europeni si membrii lor de familie, care au fost rezidenti in uk pana la data de 31 dec 2020, puteau aplica pentru schema de rezidenta EU Settlement Scheme. Mai mult de 172 000 de aplicatii au fost facute dupa deadline – intre 30 iunie 2021(data limita) si sfarsitul lui septembrie si inca se mai fac, pentru ca cei care vor sa vina oricum sunt extrem de multi si sunt dezinformati sau pacaliti sa aplice desi nu intrunesc conditiile.

Ceea ce nu stiu “indemnatorii” si facatorii intru facturi falsificate care profita de aceasta oportunitate si-i indeamna pe care care nu se califica deloc sa aplice cu acte produse de ei, e ca, in afara de dovada de prezenta in ultimele 6 luni ale anului trecut, a mai aparut o cerinta in aplicatia intarziata pentru settlement: one piece of evidence dated within the 6 month before your application(o dovada de prezenta datata in ultimele 6 luni dinaintea aplicatiei).

Floare la ureche, s-ar spune, or sa foloseasca biletul de avion cu care au sosit sau, pentru ca au venit pe șest si nu pot face nimic fara acte, or sa mai cumpere de la careva o factura datata in ultimele 6 luni dinaintea aplicatiei, pe langa falsurile pe care le-au cumparat ca sa demonstreze de ce anume nu au aplicat la timp. Doar ca de la 1 oct. nu mai mai intra in UK decat cu pasaportul, care pasaport, ghinion, contine toate datele biometrice și informatiile despre unde si cand a fost folosit. Asa ca Home Office stie:

– ca Nelutzu – care n-a calcat in viata lui in UK si care a aplicat in acum in octombrie 2021, cu documente proband ca a intarziat pentru ca a fost bolnav, izolat sau vulnerabil si a prezentat bill la apa sau payslip din dec 2020 si de prin vara asta eventual – Nelutzu asta minte in aplicatie si foloseste falsuri in scopul obtinerii rezidentei.

-iar daca Nelutzu care n-a mai calcat in UK aplica din Romania pentru rezidenta, cu aceleasi acte procurate de la facatorii de bine de pe FB, pentru ca ii trebuie Certificatul de aplicare(COA) cu care poate intra fara probleme, atunci Home Office iara stie asta din datele pasaportului folosit la intrarea in UK si desi are COA nu-l lasa se intre.

Pentru cei doritori de venit in UK la munca, care nu se califica pentru acea schema de rezidenta si sunt tentati sa treaca pe sub lege apeland la falsuri, las o nota cu informatii mai jos.

Nota:

Most commonly prosecuted immigration offences:

– Obtaining leave by deception – s24A(1) Immigration Act 1971 – 2 years’ custody

– Documentary offences will usually be prosecuted under the Identity Documents Act 2010 (IDA), which has a higher maximum sentence of 10 years’ imprisonment.

– Offences involving breaches of immigration control are considered to be serious and merit deterrent sentences: Seeking to enter, as well as actually entering; Action taken to remain in the UK, such as preventing or deferring removal.

– The manufacture and distribution of false documents on a commercial basis, for significant gain – 10 years – under 2006 Act offences –

– Assisting someone to remain by deception, by entering into a sham marriage or by procuring false documents – (Assisting Unlawful Immigration to a Member State (facilitation) – s25 Immigration Act 1971) 14 years’ custody