Asigurați-vă că aveți pașaportul legat de contul vostru de imigrație UKVI/eVisa.
(ACEASTA ESTE O NOUTATE!) Continuați să aveți asupra voastră BRC/BRP-ul expirat (sau BRC/BRP-ul valid, dacă mai este încă valabil).
(ACEASTA ESTE O NOUTATE!) Logați-vă în contul de imigrație UKVI și generați un share code (selectați a treia opțiune „To prove my immigration status for anything else”).
Notă: Situația privind eVisa-urile se schimbă de la o zi la alta, așa că asigurați-vă că sunteți la zi cu cele mai recente ghiduri și clarificări transmise de Home Office în lunile următoare, pe măsură ce continuă trecerea către sistemul exclusiv-digital .
ATENȚIE: Dacă aveți deja un cont UKVI și dețineți status de rezidență în cadrul EUSS, atunci aveți deja eVisa și NU TREBUIE SĂ APLICAȚI PENTRU UNA/NU TREBUIE SĂ CREAȚI UNA, DEOARECE O AVEȚI DEJA.“
“Odată cu apropierea expirării majorității BRC-urilor/BRP-urilor(Biometric Residence Card/Biometric Residence Permit), apare frecvent o întrebare: „Am statut Pre-settled ca cetățean non-EEA, dar BRC-ul/BRP-ul meu a expirat sau va expira până când voi împlini cei 5 ani necesari pentru a aplica pentru Settled. Aplicația EU Exit ID Check nu îmi permite să scanez un BRC/BRP expirat, așa că cum pot aplica pentru Settled?”
Următorul răspuns este valabil începând cu data de 04/12/2024, însă vă rugăm să rețineți că se așteaptă clarificări (și modificări) din partea Home Office: Trebuie să începeți aplicația online nu prin app EuExit, ci de aici: https://www.gov.uk/settled…/applying-for-settled-status.
Ca parte a procesului, va trebui să vă programați din nou pentru biometrice și este posibil să vi se solicite să trimiteți documentele către HO. Începând cu data de 04/12/2024, ghidul specifică faptul că un aplicant non-EEA care are un document de identitate valabil, dar are documentul emis de HO expirat, trebuie să aplice online, să se înregistreze pentru biometrice ȘI să trimită documentele către HO pentru verificare. (Da, ultimele două etape pot părea suprapuse/repetitive… dar aceasta este situația actuală conform ghidului, din păcate).
Unii oameni au reușit să aleagă o opțiune „mai ieftină”, sunând la EUSS Resolution Centre să ceară un formular pe hârtie(paper form) și să aplice așa … dar nu încurajăm această soluție, deoarece paper form ar trebui folosite DOAR dacă documentul de identitate(pașaportul / cartea de identitate) este expirat, nu dacă BRC/BRP emis de HO este expirat. Totuși, unii au avut succes folosind această metodă, evitând astfel necesitatea programarii la biometrice, care poate fi destul de scumpă).”
Un sfat util de la Rob Mar : “Multe persoane raportează un mesaj de eroare atunci când încearcă să se conecteze la dashboard-ul contului lor de imigrație UKVI (de exemplu, pentru a continua o aplicație sau pentru a încărca documente suplimentare pentru o aplicație deja trimisă). Pentru a evita acest mesaj de eroare (dacă apare), trebuie să urmați doi pași:
După ce parcurgeți cele trei etape de conectare (A – introducerea numărului de pașaport/ID/BRP/BRC, apoi B – introducerea datei de naștere, și C – trimiterea către dvs. a unui cod de securitate din 6 cifre și introducerea acestuia), dacă apare eroarea (adică, dacă nu ați fost conectat cu succes la dashboard, unde în mod normal ar trebui să vedeți aplicațiile deja trimise sau începute), pur și simplu COPIAȚI adresa de mai sus și LIPIȚI-O în câmpul de adresă AL ACELEIAȘI FILE DE BROWSER ÎN CARE A APĂRUT EROAREA. (nu faceți clic pe link, ci copiați-l și lipiți-l manual).
Aceasta ar trebui să rezolve problema.
Deoarece Facebook are uneori probleme cu afișarea linkurilor, voi face și o captură de ecran a linkului.
P.S. … și, ca întotdeauna, atunci când vă conectați la contul UKVI pentru a verifica o aplicație, asigurați-vă că folosiți același document cu care ați aplicat (dacă acel document este încă valabil și nu a fost schimbat între timp).”
În ultimele săptămâni au existat sute de mesaje private și postări de grup care se concentrează pe un set de întrebări care apar (într-o formă sau alta) în mod repetat. Vom aborda aici cele 9-10 cele mai frecvente întrebări într-o sesiune de întrebări & răspunsuri (Q&A).
Vă rugăm să rețineți că fiecare întrebare va avea un răspuns rezumat și că (ca în toate chestiunile de imigrare) există multe nuanțe și situații individuale, excepții și exonerări, astfel că un răspuns rezumat s-ar putea să nu acopere complet fiecare caz, deci s-ar putea să nu fie aplicabil tuturor cazurilor.
Cum pot obține eVisa?
Dacă sunteți un deținător al statutului EUSS din afara EEA și ați avut/un document fizic BRC/BRP până acum și aveți deja un cont online UKVI (tipul de cont în care vă puteți conecta cu BRC/BRP sau pașaport pentru a emite share code pentru muncă și închiriere), atunci aveți deja eVisa și nu trebuie să faceți nimic. MAREA MAJORITATE A DEȚINĂTORILOR STATUTULUI EUSS SE VOR AFLA ÎN ACEASTĂ SITUAȚIE.
Cum pot obține prelungirea statutului pre-settled?
Cum îmi pot prelungi statutul pre-settled? Decizia de a vă prelungi statutul este luată aproape automat de sistem în ultima lună/ultimele câteva săptămâni ale PSS original. Nu puteți influența sau accelera această decizie în niciun fel. În momentul redactării, majoritatea oamenilor vor primi prelungirea statutului. Dacă vă aflați în ultimele 2 săptămâni ale PSS și nu ați văzut încă prelungirea adăugată în contul UKVI (rețineți că nu toată lumea va primi un e-mail despre acest lucru) și aveți o cerere SS în așteptare sau sunteți pe cale să aplicați pentru SS, contactați EUSS RC, DAR NU MAI DEVREME.
Vă rugăm să observați, de asemenea, că există o eroare destul de frecventă: imediat după ce prelungirea este acordată, s-ar putea ca atunci când încercați să emiteți un cod de partajare să apară o eroare pe ecran. Contactați EUSS Resolution Centre (prin formular sau apel telefonic) pentru a-i alerta în privința acestei erori și pentru a solicita corectarea acesteia. Decizia de a vă prelungi statutul este luată aproape automat de sistem în ultima lună/cu câteva săptămâni înainte de expirarea inițială a statutului PSS. Nu puteți influența sau accelera această decizie în niciun fel. La momentul scrierii, majoritatea persoanelor vor primi prelungirea. Dacă vă aflați în ultimele 2 săptămâni ale statutului PSS și nu ați observat încă prelungirea în contul UKVI (aveți grijă că nu toată lumea va primi un e-mail despre aceasta), și aveți o aplicație SS în așteptare sau sunteți pe cale să aplicați pentru SS, contactați EUSS RC, DAR NU MAI DEVREME.
De asemenea, vă rugăm să rețineți că există un bug destul de comun: în perioada imediat după acordarea prelungirii, este posibil ca, atunci când încercați să emiteți un cod de partajare, să apară o eroare pe ecran. Contactați Centrul de Rezoluție EUSS (prin formular sau prin apel telefonic) pentru a-i informa despre această eroare și a cere corectarea acesteia.
Am fost absent din UK pentru mai mult de 6 luni în perioada x-y. Pot folosi prelungirea pentru a mă califica pentru Settled Status?
NU. Prelungirea este menită doar să ofere mai mult timp pentru a aplica pentru SS celor care deja se califică pentru aceasta, dar, din diverse motive, nu au apucat să aplice. Nu este destinată să ofere un statut permanent-PSS de a locui în UK.
În plus, verificarea automată a absențelor a fost deja testată de HO (prin diverse teste) și este deja parte a procesării aplicațiilor de trecere de la PSS la SS, și va fi implementată la un moment dat și pentru prelungiri – NU, NU EXISTĂ INFORMAȚII SUPLIMENTARE DISPONIBILE PE ACEASTĂ TEMĂ – așadar ar trebui să vă așteptați corect că aceste prelungiri pot începe să fie retrase odată ce se constată că deținătorul statutului nu mai îndeplinește condițiile acestuia.
Am fost absent din UK pentru mai mult de 6 luni în perioada x-y și am auzit că Border Force poate acum să-mi retragă statutul la graniță când mă întorc în UK, este adevărat?
Puterile recente/formale acordate BF nu sunt recente și nu ar trebui să surprindă pe nimeni. HO a AVUT ÎNTOTDEAUNA puterea de a evalua, la graniță, condițiile și validitatea permisului de ședere al unei persoane (prin adresarea de întrebări specifice despre călător sau despre aplicația sa UKVI) și au AVUT ÎNTOTDEAUNA puterea de a iniția o serie de verificări care pot duce la restrângerea statutului sau permisului unei persoane.
Aceste puteri noi BF au fost mult exagerate în presă (inclusiv în social media) și mult interpretate greșit, deoarece principiul a fost întotdeauna și va rămâne același: dacă ți se acordă un permis de orice tip, ar trebui să respecți cerințele/condițiile acelui permis/statut. Și, dacă nu ai respectat condițiile acelui permis/statut, dacă nu ai motive rezonabile pentru aceasta, așteaptă-te că HO ar putea să-ți reevalueze statutul de imigrație în UK.
Soțul/părintele/copilul/ruda mea a aplicat pentru prima dată ca Membru de Familie, dar aplicația sa a fost considerată invalidă deoarece s-a spus că am aplicat prea târziu.
Aceasta este o schimbare foarte recentă a EUSS, prin care solicitanții JFM trebuie să aplice la EUSS în termen de 90 de zile de la PRIMA intrare în UK după Brexit (nu de la ULTIMA intrare în UK, așa cum a fost cazul până acum, o regulă care a fost în vigoare din 2018, când era cunoscută ca excepția pentru vizitatori și care a fost schimbată în septembrie 2024).
Am primit o scrisoare de la Home Office ( Status Review Unit) în care se pune la îndoială un element din aplicația mea de acum x ani și se specifică că se ia în considerare retragerea statutului meu – de ce se întâmplă asta și ce pot face?
Ce se întâmplă: ceva care s-a întâmplat întotdeauna (dar acum se va întâmpla pentru mai mulți deținători de statut). Ce înseamnă aceasta: o verificare aleatorie/probabilistică a PSS/SS deja acordate. Echipa de cazuri UE a primit, în ultimii 2-3 ani, o medie de 50.000+ de aplicații noi pe lună și, așa cum vă puteți imagina, un procent considerabil dintre aceste aplicații (se estimează cel puțin 15%) sunt încercări de a obține statutul în mod fraudulos.
Sunt non-UE și locuiesc în UK de 5 ani, dar sponsorul meu a plecat de ceva timp. Voi obține Settled Status?
Aceasta este una dintre acele întrebări “depinde”… pentru că există persoane al căror sponsor și-a încetat activitatea în UK, sau care au decedat, sau de care s-au separat/divorțat după o anumită perioadă de conviețuire în UK, sau de care s-au separat/divorțat și împart responsabilitatea pentru un copil, sau care au trecut prin circumstanțe precum violența domestică, sclavia modernă etc. – iar acești aplicanți non-EEA ar putea să se califice în cadrul EUSS în baza păstrării drepturilor lor conform Acordului de Retragere (și AppendixEU).
Durează foarte mult obținerea unui pașaport pentru nou-născutul meu. Cum pot aplica pentru statutul EUSS al bebelușului meu fără pașaportul acestuia?
Aveți la dispoziție 90 de zile de la nașterea copilului pentru a depune o aplicație la EUSS, dacă copilul dvs. s-a născut în UK (cu excepția cazului în care dvs. sau celălalt părinte biologic al copilului aveați statut de “settled” în UK înainte de nașterea copilului, caz în care copilul s-a născut cetățean britanic și puteți aplica direct pentru primul pașaport britanic al copilului, dacă doriți). Da, este foarte frecvent să nu se poată obține pașaportul copilului pentru un copil în termen de 90 de zile. Prin urmare, ceea ce trebuie să faceți este să contactați EUSS Resolution Centre, să le spuneți că ați născut recent, că nu veți putea obține un pașaport pentru a aplica online și că ați dori un formular pe hârtie. Completați formularul pe hârtie, atașați documentele relevante și trimiteți-l la Home Office. Veți primi mai întâi un Certificat de Aplicare, iar ulterior o decizie (sperăm că acordarea statutului). După ce copilul dumneavoastră va avea un pașaport, după ce i s-a acordat statutul, veți putea adăuga acel pașaport în contul său UKVI.
Și, în final… DE CE DUREAZĂ APLICAȚIA MEA ATÂT DE MULT? CÂT VA DURA PÂNĂ VOI PRIMI UN RĂSPUNS?
Acest răspuns este similar cu un altul, pe care l-am dat deja și pe care sperăm că majoritatea dintre dvs. îl înțeleg: pentru că nu există resurse umane suficiente la Home Office pentru a procesa zeci de mii de cazuri noi pe lună, pe lângă cele câteva milioane de cazuri deja în proces de verificare.
Iar mai jos, postarea originală:
“Over the last few weeks there have been hundreds of private messages and group posts revolving around a set of questions that come up (in some form or variation) repeatedly.
We will address the 9-10 most common of them here, in a Q&A.
Please note that each will have a summary answer, and that (as with all immigration matters) there are many nuances and many individual situations, exemptions and exceptions, that a summary answer may not cover fully therefore may not apply to every single case.
Please also note (as a kind request from us) that we STRONGLY encourage you not to send private messages as a first step. The group has an anonymous-posting function, use it if you have privacy concerns. You might, at a later point, be invited to have your case analysed in more detail privately, but that has only happened in very limited cases over the last 6-12 months, due to dwindling resources. Plus, 99% of EUSS-related questions are suited for the group, and the group has a reason for existing: ensuring more than one person benefits from advice given to each individual case.
1.How can I get an eVisa?
If you are a non-EEA EUSS status holder and have/have had a physical BRC/BRP until now and already have an online UKVI account (the kind of account where you can log in with your BRC/BRP or passport to issue share codes for work and renting) then you already have an eVisa and you do not need to do anything. THE VAST MAJORITY OF EUSS STATUS HOLDERS WILL BE IN THIS SITUATION.
2. How can I get my pre-settled status extended?
The decision to extend your status is made quasi-automatically by the system within the last month/couple of weeks of your original PSS. You cannot influence or speed up this decision in any way. At the time of writing most people will be granted their extension. If you are in the last 2 weeks of your PSS and haven’t yet seen the extension added to your UKVI account (watchout that not everyone will receive an email about it), and you have a pending SS application or are about to apply for SS, please contact the EUSS RC, BUT NOT EARLIER. Please also note that there is fairly common glitch: in the period immediately after your extension is granted it may be that when you try to issue a share code an error will appear on the screen. Please contact the EUSS Resolution Centre (via the form or via phone call) to alert them to this error and ask that it be rectified.
3. I was absent from the UK for longer than 6 months during x-y period, can I use the extension to qualify for Settled Status?
NO. The extension is only meant to give more time to apply for SS to those who already qualify for it but for whatever reason haven’t got around to doing it. It is not meant for living in the UK on a permanent-PSS kind of status. Plus, automatic absence-checking has already been trialed by the HO (through various tests) and is already part of casework for PSS-SS switching applications, and will be implemented at some point for the extensions as well – NO, THERE IS NO FURTHER INFORMATION AVAILABLE ON THIS TOPIC – therefore you should correctly expect that these extensions may start to be withdrawn once it is ascertained that the status holder no longer meets the conditions of their status.
4. I was absent from the UK for longer than 6 months during x-y, I heard the Border Force can now withdraw my status at the border when I return to the UK, is it true?
The recent/formal powers given to the BF are neither recent nor should they surprise anyone. The HO has ALWAYS had the power to assess, at the border, the conditions and validity of one’s leave (by asking specific questions about the traveler or about his/her UKVI application) and they have ALWAYS had the power to set in motion a series of checks that may lead to one’s status or leave to be curtailed. Either at the border or at a later point. This news (the “new” BF powers) has been vastly overblown in the media (incl. in Social Media) and vastly misinterpreted, because the principle has always and will always be the same: if you are granted leave of any kind you should respect the requirements/conditions of that leave/status. And if you have failed to respect the conditions of that leave/status, if you do not have reasonable grounds for having done so, expect that the HO may reconsider your immigration status in the UK. That being said, unless you have left the UK for more than 2 consecutive years during your PSS and prior to May 2024, or unless you have done something really stupid with your PSS application (false or misleading statements, fake documents, etc), you shouldn’t have any fear traveling back to the UK. It is VERY unlikely you will be targeted for any form of status curtailment. VERY UNLIKELY. OF THE 0.000001% KIND.
5. My spouse/parent/child/relative has applied for the first time as a Joining Family Member but their application was deemed invalid because they said we applied too late.
This is a very recent change to the EUSS, whereby JFM applicants have to apply to the EUSS within 90 days of their FIRST entry into the UK post Brexit (not from the LAST entry into the UK, as has been the case until now, a rule that was in place since 2018, when it was known as the visitor exemption, and which was changed in September 2024). This rule change has been causing a bit of confusion and chaos because, for example: if Piotr visited his daughter (who is settled in the UK) back in 2022 for just a week and then came back just two weeks ago (in 2024) and applied as a visitor to the EUSS (something that shouldn’t be encouraged in the first place!), then Piotr will now need to explain to the caseworker why he didn’t apply in the first 90 days since his visit in 2022, not in the first 90 days since his last/current visit.
Unfortunately, we cannot provide any more guidance at this point on this particular rule change, but we are aware of it so for those of you who are either applying as JFMs or are helping a family member apply, PLEASE BE AWARE OF THIS RULE CHANGE and, when the application now asks you “When did you first enter the UK after 31 December 2020?” (this is a recently added new section to the application) be prepared to tell the truth and to provide a DETAILED ANSWER AND RELEVANT EVIDENCE.
6. I have received a letter from the Home Office (the Status Review Unit) questioning some element of my application from x years ago and telling me they are considering withdrawing my status – why is this happening and what can I do? (this, unfortunately, is a VERY common type of question we have been receiving over the last few months, as the SRU and Immigration Enforcement ramp up their activities)
What is happening: something that has always happened (but now it’s going to be happening to a lot more status holders). What this is: a spot-check/statistical-sampling check of already granted PSS/SS. The EU casework team has received, over the last 2-3 years an average of 50,000+ new applications every month and, as you can imagine, a considerable % of these applications (it is estimated at least 15%) are attempts at obtaining status fraudulently. Some people manage to trick the system (this was a lot more common in the early days of the EUSS), so it is normal (AND WAS TO BE EXPECTED) that the Home Office would go back and check, through statistical-sampling, or where a check is triggered by a variety of events, how some statuses were granted. As we have always told everyone: don’t ever be glad that you managed to trick the Home Office into getting EUSS status (and FFS DON’T BRAG ABOUT IT ON FACEBOOK!)… because the risk of being caught, either during the 5 years of your PSS, or when you apply for SS, or even when you apply for citizenship are quite high. If you did nothing wrong when you applied (no false statements, no overinflated “durable relationship” claims, no false documents, no misleading statements) then you have nothing to worry about because it is anyway VERY UNLIKELY that you would receive a “minded to curtail” letter if you are in the clear. “What can I do?” – if you do receive such an email, IT DOESN’T MEAN YOU ARE AUTOMATICALLY CONSIDERED GUILTY AND YOUR LEAVE WILL BE WITHDRAWN AND YOUR STATUS CURTAILED. It means that the HO is kindly giving you an opportunity to explain any discrepancies which might have been discovered. DO SO. Do not put your head in the sand and hope the SRU goes away. BECAUSE THEY WILL NOT. Provide an explanation, provide relevant evidence, and DEFINITELY ANSWER SUCH AN EMAIL AS SOON AS POSSIBLE.
[And, of course, if you know your application wasn’t all above-board and some shadiness (or downright illegality) was involved, come clean and DON’T DIG YOURSELF INTO A FURTHER/DEEPER HOLE]
7. I am non-EU and have lived in the UK for 5 years but my sponsor left a while ago. Will I get Settled Status?
This is one of those “depends” type of question…. because there are people whose sponsor will have ceased activity in the UK, or would have died, or from whom they separated/divorced after a certain period of time of living together in the UK, or from whom they separated/divorced and they share responsibility for a child, or who experienced circumstances such as domestic violence, modern slavery, etc – and those type of non-EEA applicants might qualify under the EUSS based on having retained their rights under the Withdrawal Agreement (and AppendixEU) But in the case of a non-EEA applicant who doesn’t fall into the broad categories described in the above paragraph, it is a requirement, in order to obtain Settled Status, that they were the family member/joining family member of their sponsor, in the UK, for the duration of the entire SS qualifying period. In other words: they need to demonstrate their sponsor was habitually resident in the UK for the entire 5 years that the applicant was in the UK. So if you don’t qualify for SS via the retained rights route and your sponsor simply decided they don’t want to live in the UK anymore, YOU WILL NOT BE ABLE TO OBTAIN SETTLED STATUS. (and please stop arguing with this point/negotiating it/talking about how unfair it is…. because an argument is the usual response someone will give when they are told they will not qualify for SS if their sponsor is no longer in the UK… them’s the rules.]
8. It is taking a very long time to obtain a passport for my newborn. How can I apply for my baby’s EUSS status without his/her passport?
You have 90 days following the birth of your child to submit an application to the EUSS, if your child was born in the UK (unless you or the child’s other biological parent were settled in the UK before the birth of the child, in which case the child was born British and you may apply directly for the child’s first British passport, should you want to do so). Yes, it is very common to not be able to obtain a child’s passport through the consulates/embassies within 90 days, therefore what you need to do is contact the EUSS Resolution Centre, tell them that you have recently given birth, that you won’t be able to obtain a passport to apply via the app/online, and that you would like a paper form. Fill in the paper form, attach the relevant documents, and send it in to the HO. You will first receive a Certificate of Application and then a decision (hopefully a grant of status). Once your baby has a passport, after he/she has been granted status, you will be able to add that passport to his UKVI account.
And, finally…. 9. WHY IS MY APPLICATION TAKING SO LONG? HOW LONG WILL MY APPLICATION TAKE? WHEN WILL I GET STATUS?
These type of “how long is a piece of string” questions are not particularly fun for us… and there are at least 40-50 PER DAY (no exaggeration) on all subs/forums/groups we monitor. For the millionth time: the EUSS does not have any standard service delivery timings and what is on the website is obsolete. Therefore your application will take as long as it needs to take. And do we need to mention, for the millionth time, that you are getting status in the UK FOR FREE under the EUSS? No other country in the world will allow someone the opportunity to obtain permanent settlement for free… please be appreciative of it, and treat a system that is already groaning under the pressures of tens of thousands of new applications every month with the necessary kindness and respect. That being said, DON’T JUST WAIT….. the onus is on you to ensure your application is correct (all answers given were accurate) and complete (all relevant evidence uploaded). YES, EVEN IF YOU HAVE BEEN IDENTIFIED AS HAVING 5 YEARS OF HMRC RECORDS, YOU SHOULD STILL LOG INTO THE DASHBOARD AND PROVIDE EVIDENCE FROM AT LEAST ONE MORE SOURCE TO SHOW YOU WERE ACTUALLY IN THE UK FOR THE 5 YEARS. And if more than 6 months pass since you applied and you still haven’t received an answer, then you can start to escalate/follow-up via the numerous methods at your disposal (EUSS RC call centre, EUSS RC form, MP, formal representations through solicitor, even PAPL/JR)…. but most people will receive some sort of decision or at least contact from their EU Caseworker before the 6 months pass.”
“A very important article for joining family members who are still in the UK on the basis of having retained their rights under the EUSS but have not yet submitted an application on the basis of retained rights because they are waiting to complete a 5-year qualification period (and most of them also have not informed the HO about their relationship to their sponsor ending)
The reason the article is very important is because it spells out unequivocally why it might be a (VERY) good idea to apply for RR (Retained Rights) PSS and not wait for the completion of the 5 years to apply for RR (Retained Rights) SS. [in particular those who still have more than 1 year to wait until they qualify for RR SS]
Unfortunately, there are two other (large) immigration groups on Facebook on which complete nonsense peddlers who cosplay as visa/EUSS experts have repeatedly given incorrect advice about: 1) the fact that under the EUSS someone who divorces/separates from their sponsor has no obligation to inform the HO that their relationship has ended/broken down and 2) that one cannot apply for RR PSS and instead one has to wait to complete 5 years before availing themselves of retained rights. INCORRECT and INCORRECT. The three nonsense peddlers in question, who are very active on those two groups, have been repeatedly (and formally) told to stop giving incorrect advice, but, alas, Facebook has no interest in moderating this kind of dangerous and incorrect content. And unfortunately it is not the first topic on which they negatively affect the lives of many with the abysmally incorrect advice they have given.
Back to the gist of the article: as it discusses “minded to curtail” notifications from the Home Office, please be aware that if you receive such a notification/letter, YOU SHOULD NOT PANIC. First of all: yes, the article is correct in saying that in most cases more time is given for a response (more than the original 14 days, should you need it). Secondly: avail yourself of your right to respond, provide the evidence that you have retained your rights under AppendixEU (the EUSS) just as you would in an actual RR PSS/SS application, and engage positively with the caseworker who contacts you. And if you meet the requirements for a retained rights application then the caseworker who is looking into your situation will close the investigation.
But, if you want to avoid being in such a situation, make sure you: 1) inform the HO (both the relationship breakdown team and the EUSS Resolution Centre, in writing) about the end of your relationship 2) submit a Retained Rights application as soon as you can, don’t wait to complete the 5 years. This has two major benefits: you decouple your immigration status from your ex partner/sponsor AND you avoid a HO investigation if you have retained your rights to stay in the country.
“I echo the answers you received from Kas Ken-Mcd and Marta Koscielniak: your friend should have applied for status and waited for the decision from his country of origin (Romania, I assume), not come to the UK on the basis of a submitted application (or, worse, come here as a visitor, lying at the border about his travel intentions, only to apply under the EUSS). The very fact that he was refused at least once (something tells me it may have been more than once) and still continued to live and work in the UK brings him to this particular situation he faced at the border.
This is by no means a new situation, as Kas and Marta have both told you: it has been like this since the beginning. Because the COA has been phrased in a generic way, to encompass all applicants (own-eligibility applicants and joining family members), there was a lot of confusion about the rights JFMs might have in the UK. Add to this the confusion brought on by the 90-day visitor exemption (which was then enshrined in law), which allowed visitors to apply from the UK, AND the fact that the Employer Checking System provided no motivation or recourse for employers to check the validity of one’s EUSS application (but instead only limited the checks to asking for a share code… which, until last year, could be obtained by anyone with a passport)… and a lot (sorry: A LOT) of abuse of the system has been taking place.
To provide some perspective: out of 40-50,000 new applications the EUSS still receives every month about 20,000 are PSS-SS switching applications, and the rest are new PSS applications: about 10,000 of them are from joining family members (or newborns) who actually have some merit in applying, and the remainder (10,000-15,000) are pure and simple attempts to defraud the immigration system. I am not saying your friend falls in this last category, I am simply telling you why the system is finally properly cracking down on this kind of fraud.
Which brings me to this comment: while the JFM COA provisions aren’t new, what is new is the fact that over the last months of the old government (and so far in the first month of the new government) there have been significant efforts to crack down on those who work in the UK “from COA to COA”, most of them people who know they don’t qualify for status under the EUSS and simply submit successive fraudulent applications (and most of these applications based on sponsors who aren’t qualified/relevant to the EUSS). Again: not saying this is your friend’s case, but…….statistically speaking it may be him too.
And this crackdown YES can involve seizing ill-gotten gains. Because working in the UK on the basis of a Certificate of Application (and Share Code thus obtained) of a fraudulent application IS WORKING ILLEGALLY. Therefore any income so gained, regardless of it having been properly taxed or not, IS ILL-GOTTEN. So what the agent told him IS CORRECT: he very much risks having his money seized. Such a crackdown may even involve curtailing the status of the sponsor (which, I would advise him, is far worse than having £5,000-10,000 confiscated), and may even involve cracking down on employers and landlords associated with the presence of that particular applicant in the UK.
So: while I am sorry your friend is now too scared to come back, and that his girlfriend may have to face going through childbirth alone, this is entirely a mess of their own making. As my colleague told you privately as well, we welcome your friend reaching out to us directly, via DM, to be offered further guidance (starting with looking into why his latest application has been pending for so long). Of course, won’t hold my breath he will actually do so, because I assume he knows what we do in our day jobs, and if he’s afraid after one interaction with a Border Force agent he might not want to expose himself further… but the invitation to try to guide him is still there, and I encourage him to take it.
One thing he should not do, though, even if his relationship with his girlfriend qualifies under the EUSS, is return to the UK to continue to work until the decision on his latest application has been made.”
” The following post was submitted earlier, however we declined posting it in its original form as it contains elements which might be misconstrued by others. We are also using this opportunity to teach all members of the group who are patient enough to read this long post about a couple of things and also to debunk a myth that keeps rearing its ugly head.
First, please read the post. Then take a minute to go through the commentary.
“Hi everyone – I wanted to share that I successfully received by ILR yesterday. I’m a non-EU family member, and switching from pre-settled to settled took 3 months.
I didn’t have the best experience with the EU Resolution Centre as I called them several times and they told me everything on my application was correct and this was roughly 6 weeks after applying. When I got my lawyer to contact them to try and expedite the process, she was able to get the information there was in fact a mistake on my application where I had accidentally filled out that I had a permanent resident card (I mistook that field for my BRC) and they had actually disregarded my application and weren’t looking at it. After rectifying the mistake it took another 6 weeks to get my final decision. Just wanted to share my experience in case it’s helpful to anyone else.”
First and most importantly: congratulations to the OP for having been granted Settled Status, despite the circuitous route it took him/her to get there.
Now: 1. The reoccurring myth: THE RESOLUTION CENTRE IS NOT STAFFED BY CASE WORKERS. YOU CANNOT AND YOU SHOULD NOT EXPECT TO BE GIVEN FEEDBACK (OF ANY KIND!!!!!!!!) ON YOUR APPLICATION WHEN YOU CALL THE EUSS RC. The only time when you call in and you can expect to glean anything new about your application is if your caseworker has already left some comments on your case file, which are meant to be passed onto you. However, IN MOST SUCH SITUATIONS, those comments will have already made it to you via email, SMS, or direct phone call from the caseworker himself/herself. It is only when they weren’t able to reach you (after repeated attempts) that your caseworker will leave a note with the Resolution Centre, as a last-ditch resort. So: just as the resolution centre can’t give you immigration advice, they also can’t give you feedback on an application that’s already been submitted. THAT IS NOT THEIR ROLE, AND IT WOULD BE INCREDIBLY IRRESPONSIBLE IF ONE OF THE EUSS RC CALL RESPONDERS WERE TO BREACH THAT RULE.
2. “When I got my lawyer to contact them to try and expedite the process” – in 99.99% of cases you are throwing your money out the window. We do not allow solicitors to pressure a caseworker to expedite an application, especially if it’s been fewer than 6 months since the application was submitted. After six months is a different story. But before the 6 months are up making formal representations on behalf of a client is, in most cases, A COMPLETE WASTE OF TIME AND MONEY. As you can see, OP, it was also a waste of time and money in your case, as you had to wait another 6 weeks after this solicitor took your money and scammed you into thinking she was actually expediting anything. She wasn’t.
3. ” they had actually disregarded my application and weren’t looking at it” – COMPLETELY UNTRUE. Again, you have been lied to by your solicitor. A caseworker IS NOT ALLOWED to disregard an application and “not look at it” just because it contains a mistake. That would be a serious dereliction of duty and a breach of code of conduct in and of itself. When a mistake is ascertained by the caseworker, there are investigations that are automatically started, to identify the source of the mistake or a potential explanation for the mistake. The case isn’t just put in a pile, on the side, and forgotten about. Yes, it will delay the decision making process (because of the aforementioned investigation, which in most cases also involves contacting the applicant), but THE APPLICATION WILL NOT BE COMPLETELY DISREGARDED.
4. We are DEFINITELY not discouraging applicants to use immigration advisors or immigration solicitors (please, qualified ones you can find on the OISC or SRA registers), however the best time to pay for such services, if you feel you need support, or if you have a complicated application, is at the time of applying. not six weeks later. Because then you might fall prey to unscrupulous professionals (or not-professionals) who will promise you that they can expedite your application and correct mistakes and you need to pay them to do that. And, as the OP demonstrated with his/her own case, nothing was expedited in the end by the solicitor.
Which brings us to the following very useful advice:
4a – how to check if you made a mistake in your application: log into your dashboard (here: https://user-auth.apply-to-visit-or-stay-in-the-uk.homeoffice.gov.uk/auth/ ), find the relevant application, click on the link for viewing/downloading it (not on the green button under it, that’s for uploading evidence), then navigate to the page where on the left side you see the “chapters/sections” of the application, and on the top right corner (if you are on a laptop screen) you will see the download option. Download it and save it. It will be a pdf document containing all the answers you have given when applying (well, most of the answers, not the security questions). OPEN IT, READ IT CAREFULLY, AND LOOK FOR ANY MISTAKES
4b – what to do if you discover a mistake: depending on how important the mistake is, you have two options… EITHER withdraw the application altogether (here: https://eu-settled-status-enquiries.service.gov.uk/start Start >> Option 3 >> Yes >> Fill in the withdrawal request, check it, and submit it) and reapply OR upload a note (using the aforementioned green button under your application) explaining the mistake and, with the note, any evidence that proves that your correction is indeed the truth.”
“Din categoria “INTOTDEAUNA CITITI ARTICOLUL, NU VA OPRITI DOAR LA TITLU!”, e trist ca si un ziar de nivelul lui The Guardian alearga dupa click-uri cu titluri atat de periculos de amagitoare si potential inselatoare…Iar miile de disperati de pe grupuri care posteaza in ultima vreme variatii ale lui “ce sa scriu in aplicatie ca sa mai imi dea sharecode, ca nu mai imi da sharecode” pot intelege gresit citind doar titlul si apoi fiind expusi la stupizeniile debitate pe TikTok, ca a venit vremea sa mai puna inca o aplicatie la plezneala in sistem, ca acum o sa le iasa.
NU, nu a venit vremea pentru asa ceva, si NU, nu o sa le mai iasa in veci. Pentru ca robinetul la “cele 7 pagini” si la “sercod” tot inchis este, pentru cei care au trait cu lunile/anii in UK din aplicatie frauduloasa in aplicatie frauduloasa si care nu au membri de familie rezidenti in UK. Si chiar si pentru cei care au membru/membri de familie rezidenti aici, nici ei nu mai pot face aplicatie dupa aplicatie, pentru ca regula de “90 de zile de la intrarea in tara pentru orice aplicatie” si regula “daca ai trimis o aplicatie la timp nu o mai poti face pe a doua fara a primi derogare speciala” sunt amandoua aplicate extraordinar de strict (mai mult de 95% din aplicatiile intarziate ale celor ce aplica pe picioare proprii si mai mult de 80% din aplicatiile repetate ale membrilor de familie sunt acum refuzate instant, la bariera de validitate, in maxim 48-72 de ore).
Sa clarificam despre ce se vorbeste in acest articol si ce anume inseamna aceste noi “modificari” la schema de rezidenta (veti vedea de ce cuvantul e in ghilimele): NU, HOME OFFICE NU A FACUT O INTOARCERE DE 180 DE GRADE CU PRIVIRE LA MOTIVELE CARE SUNT ACCEPTATE PENTRU A DEPUNE O APLICATIE INTARZIATA. Ce s-a intamplat este ca Home Office a clarificat, in documentul care se numeste “Ghidul lucratorilor de caz”, situatia unui anumit grup foarte specific de aplicanti. “Clarificat” pentru ca lucratorii de caz deja aveau voie, discretionar si folosind judecata proprie, subiectiva, sa permita astfel de aplicatii intarziate primite de la aceasta categorie de aplicanti. Dar acum aceste instructiuni sunt si in Ghid, explicite, ca sa nu mai fie nevoie sa interpreteze lucratorii de caz legea.
Despre ce categorie de aplicanti vorbim? Despre cei care au locuit in Marea Britanie pentru minim 5 ani inainte de 31 decembrie 2020 si carora le fusese acordata deja permisiunea de sedere permanenta in Marea Britanie, sub forma unui document emis pe baza vechilor reguli (dinainte de Brexit). In aceasta categorie, pentru ca multi dintre ei au aplicat deja de multa vreme la Schema de Rezidenta (EUSS), nu au mai ramas foarte multi, dar Home Office vrea sa se asigure ca persoane intr-o astfel de situatie au access la Schema de Rezidenta daca: 1) nu au trecut 5 ani de cand au plecat din UK, 2) nu au mai depus nicio aplicatie la EUSS intre timp, 3) nu au comis infractiuni care sa ii descalifice de la a mai avea statut in Marea Britanie.
E important de repetat: aceasta categorie de oameni oricum erau lasati sa aplice intarziat (pentru ca lucratorii de caz au si putere de decizie discretionara pe anumite teme). Si, de adaugat: oamenii din aceasta categorie de aplicanti nu au fost niciodata obligati sa aplice la EUSS pentru a isi pastra rezidenta permanenta in UK… dar multi dintre ei (>75%) o facusera deja. De aceea aceste “modificari” numai modificari nu sunt…. Ca nimic nu s-a schimbat, ci pur si simplu Home Office a clarificat Ghidul, astfel incat cei care merita sa aiba statut si sa continue sa locuiasca in UK sa nu fie pusi in aceeasi oala cu toti cei care aplica fraudulos, in foamea de CoA/sharecode.”
PS. Nu e prima dată cand diverși tiktokari în foamea de like și share inflamează internetul de la un simplu titlu de știre de click bait sau nu, și ăla prost înteles sau distorsionat, dezinformînd grosier, fără discernământ și responsabilitate. Vestea proastă e ca legile și rezidențele nu se dau și nu se aprobă că așa a zis nelutzu pe tiktok. Verificați întotdeauna o informație la sursă, pe site-ul guvernului englez.
Întrebare: ”Daca o persoana din EU vine in UK in vizita la rude, prieteni etc, si sta 6 luni pe an, asta se considera ca locuieste aici? Deci vine 6 luni, pleaca, sta 6 luni in Ro, vine iar 6 luni”.
Răspuns:Rob Mar: ”Doua comentarii importante (ce adreseaza direct ce intrebi tu + o “poama” similara care tot apare pe grupurile de romani)
1a) Legea (Appendix V) se refera DIRECT si EXPLICIT la ce intrebi tu aici. Si zice asa, in Paragraful. V 4.2.b. unde defineste “a genuine visitor” (adica un vizitator care chiar e vizitator): “will not live in the UK for extended periods through frequent or successive visits, or make the UK their main home” (adica un vizitator care chiar e vizitator nu va locui in Marea Britanie pentru perioade lungi de timp sau prin intermediul unor vizite frecvente sau al unor vizite repetate).
Evident exista exceptii, insa in >99% din cazurile cu “stat in Ro 6 luni, apoi in UK 6 luni” se incalca direct si flagrant setul de legi care guverneaza obligatiile vizitatorilor, chit ca provin dintr-o tara care necesita viza inainte de intrarea in UK, chit ca sunt dintr-o tara care nu necesita viza inainte de intrarea in UK.
Ca cineva sa fie vizitator veritabil, viata lor trebuie sa fie in alta tara. Si aici nu vorbim despre un calcul de zile (6 luni), calcul care de altfel nici nu exista explicit in lege, ci vorbim efectiv despre CENTRUL VIETII LOR. Cand ai sot/sotie in UK si vii la el/ea cate 6 luni pe an, este IMPOSIBIL ca centrul vietii tale sa mai fie in Romania. Pentru ca sotul/sotia nu locuieste in Romania, pentru ca e foarte probabil ca nu ai un job in Romania (ce job te asteapta sa fii plecat 6 luni pe an?), pentru ca e foarte probabil ca sursa principala de venit sa fie castigurile sotului/sotiei din UK.
Si aici, ca mica adaugire, trebuie vorbit despre bunici. Un lucru pe care marea majoritate a oamenilor il uita/ignora/nu il stiu este ca a avea grija de nepoti este munca. Un vizitator (chiar si bunic, deci membru de familie al minorilor) care vine sa stea cu copii FACE MUNCA. Iar acest lucru este in lege de cand a pierdut Home Office faimosul proces Sawmynaden din 2012 si apoi Theresa May (la vremea respectiva ministru de interne) a cerut schimbarea legilor, astfel incat sa se interzica explicit astfel de cazuri. Da, poate parea cruzime, insa este lege. Si tot ce e nevoie e un vecin (un curtain-twitcher) care nu are ce face si e mult prea plictisit cu viata proprie, sa o vada pe maica-ta/sa il vada pe taica-tu plimbandu-ti copilul cu caruciorul sau la parc 2-3 zile la rand. Vecin care nu te place si are mai mult decat un neuron functional (adica stie unde sa faca raport). Acest raport dureaza, pe ceas, 1 minut si 40 de secunde. Si pentru ca implica minor, va fi 99% investigat. Si se descopera ca bunicul/bunica nu e in vizita, ci e babysitter.
1b) Strans legata de cele scrise mai sus este conceptia gresita ca romanii (si detinatorii de pasapoarte europene) nu pot aplica de viza de vizitator. AU CONTRAIRE. Nu numai ca pot, dar ar si trebui sa o faca, MAI ALES CEI CARE PLANUIESC SA FIE 6 LUNI IN RO SI 6 LUNI IN UK, CU ANII. Nu numai pentru linistea lor, sa nu le tremure fundurile de fiecare data cand se dau jos din avion in UK, dar pentru ca este singura forma legala de a te asigura ca nu incalci AppendixV, si ca nu iti faci din UK “casa” prin acele vizite repetate sau vizite pe perioade mai lungi de care vorbeam mai sus. Aplici la viza, care poate fi pe 6 luni, pe 1, 2, 5, sau 10 ani, si apoi ai EXPLICIT permisiunea din partea Regatului Unit sa vii sa stai cate 6 luni pe an in UK [https://www.gov.uk/standard-visitor]
2. “Am pasaport european/romanesc, deci am voie sa stau 6 luni in UK.”
Toate afirmatiile astea cu “am voie” sunt amuzante, daca nu ar fi triste. Si daca nu ar fi motivul pentru care suntem cap de lista (cu sutele in fiecare saptamana) la procedurile IS81/82 (adica arest) pe toate aeroporturile din UK.
Nu, nimeni nu “ARE VOIE” sa vina in UK doar pentru ca are pasaport European. Si nu ma refer la introducerea ETA, care urmeaza anul asta. Ma refer la dreptul de a veni in UK. Nu este un drept implicit pe care ti-l da pasaportul. Nu e un drept dat de dumnezeu. Nu e un drept dat de mos craciun. Sau de sfanta paraschiva. Sau de cainele vecinei de la 3. Nu e un drept de altfel. Este o permisiune pe care o ceri (ori prin viza ori de la frontiera) si care ti se da daca esti considerat vizitator veritabil.
Repet: IN LEGE NU EXISTA DREPTUL AUTOMAT PE CARE IL AU PERSOANELE DETINATOARE DE PASAPORT AL UNEI TARI CARE NU ARE NEVOIE DE VIZA PENTRU A INTRA IN UK IN VIZITA. SI NU EXISTA NICI PERIOADA MAXIMA PE CARE CINEVA O POATE PETRECE AICI (FAIMOSUL CALCUL DE 6 LUNI ESTE UN CALCUL PUR MATEMATIC, CALCUL MATEMATIC NEGATIV, DE INTERPRETARE A UNOR PARAGRAFE DIN LEGE)
Ca sa fii vizitator in UK trebuie sa ti se DEA voie sa fii vizitator in UK. Voie care ti se da prin viza. Sau de un nene sau o tanti la ghiseul de imigrari. Sau chiar si prin deschiderea portilor (e-gates) de la aeroport. Faptul ca acele porti ti se deschid seminifica o intreaga analiza care a fost inceputa din momentul in care ti-ai cumparat bilet de avion. Nu ti se deschid portile, fara sa fii chemat la ghiseu, doar pentru ca ai pasaport romanesc/european/american/australian/etc si pentru ca “ai dreptul “sa vii in UK in vizita.”
“Acum 3 zile au fost publicate ultimele statistici trimestriale oficiale ale schemei de rezidenta, cu Romania din nou cap de lista (de departe) la:
(1) aplicatii repetate,
(2) aplicatii refuzate si considerate frauda de imigrare (cu folosire de documente, dovezi, si declaratii false),
(3) aplicatii refuzate ale membrilor de familie,
(4) aplicatii refuzate pentru conversia de la pre-settled status la settled status, din cauza absentelor nejustificate din tara,
(5) aplicatii refuzate din lipsa de validitate (de ex aplicatii intarziate sau “pentru share code” fara motiv,
(6) statuturi retrase dupa acordare (dupa descoperirea ulterioara a unor probleme cu aplicatia de genul declaratii sau documente false).
Dupa doar 3 zile Romania este din nou “fruncea” la inca un capitol negru ce tine de imigrari: refuzurile la frontiera. Cand mai auziti “pe grupuri”: “DAR SE POATE PRIN IRLANDA, CA E ZBOR INTERN DE LA DUBLIN!!” ……… sau “DAR AM CELE 7 PAGINI!!!” …….. sau “DAR AM CONTRACT DE MUNCA!!!!” sau………”DAR AM VOIE 6 LUNI DACA LE ZIC CA VIN IN VIZITA!!!!!” sau……. “DAR VIN IN VIZITA LA SOT/SOTIE/MAMA/TATA/COPIL/CATEL/PURCEL!!!” ………..iata de ce e important ca intotdeauna sa spunem adevarul, desi unora nu le place sa il auda si va vor injura. Pentru ca cifrele oficiale povestesc altceva:
MAI MULT DE 24,000 de romani au fost intorsi de la frontiere de la Brexit si pana azi. Cu alte cuvinte: in medie 22 de romani sunt intorsi de la frontiere in fiecare zi. [IAR ACESTE CIFRE, DEJA ENORME, NICI NU II INCLUD PE CEI CARORA LI SE DA OPTIUNEA SA SE INTOARCA VOLUNTAR, FARA SA MAI TREACA PRIN PROCEDURA DE AREST, cum e bunul obicei la o vama terestra ca cea de la Calais ]”
„Pentru toti cei care au (sau au avut) aplicatii in asteptare de multa vreme (nu ii includ aici pe cei care au trait in UK din aplicatie in aplicatie, pentru ca robinetul acestor abuzuri acum s-a inchis)… deci ne referim doar la cei care au aplicat pe bune si care, din varii motive, sunt tinuti in asteptare de multa vreme: VA ROG COMPLETATI ACEST SONDAJ ONLINE. Ca va ajutati si pe voi si pe altii in situatia voastra.
O aplicatie in asteptare “de multa vreme”, desi nu exista o regula stricta, ar fi aplicatia care este in asteptare de mai mult 6 luni si includem aici atat aplicatiile celor care au locuit in UK inainte de 31 dec 2020 cat si aplicatiile membrilor de familie ai unui rezident.
Mai multe informatii despre ce face IMA si cu ce se ocupa aceasta institutie si despre ce este aceasta chemare la a depune marturii despre aplicatiile intarziate gasiti aici:
Dovada ca esti vizitator adevarat (preluata de la Mar Rob):
“bilet de intoarcere, dovada de bani sa te intretii (min £50/zi), dovada de cazare (sau daca veti sta la rude/prieteni, informatii legate de asta), dovada de legaturi puternice cu tara de domiciliu (ideal fluturas de concediu sau dovada ca are contract pe termen lung de munca, si dovada de chirie pe termen lung sau de proprietate), asigurare medicala valabila in UK (daca nu aveti asigurare medicala vi se poate cere sa demonstrati ca aveti la voi pana la £125/zi ).
Toate aceste lucruri sa le aveti la voi, nu pentru a fi prezentate la ghiseu, ci doar in eventualitatea in care sunteti selectati pentru un interviu mai detaliat de catre border force.
La ghiseu nu se prezinta decat pasaportul si, eventual, o notita scrisa cu numele, adresa si numarul tau de telefon al persoanei la care veniti in vizita(ruda, prieten) si un paragraf in engleza (daca nu va descurcati cu engleza) in care persoana pe care o vizitati sa spuna ca veniti la ea, de ce anume veniti(motivul vizitei) si ca planuiti sa va intoarceti in Romania dupa vizita.
Pentru rudele la care veniti in vizita:
Stati cu ochii pe antena telefonului atunci cand aterizeaza, ca nu cumva sa fiti intr-o zona a aeroportului in care nu aveti acoperire/bruiaj de securitate, ca sa puteti raspunde la telefon daca sunteti sunati. E posibil ca cei de la border sa va sune si ei ca sa verifice informatiile oferite de persoana care vine la voi in vizita.
Iar daca i se pune stampila pe pasaport care este mai scurta decat perioada biletului de intoarcere SA NU O NEGOCIEZE.
PS.1. min £50/zi este suma minima care ti se poate cere. Nu este o condiție obligatorie decât când te lovești de ea. Dar, ca regula, când te duci in vacanța si stai la prieteni, tu nu te duci cu suficienți bani de mâncare si de transport si de activități si de vizitat la tine? Da, situația e diferită cu familia, dar la granița au voie sa îți ceara sa demonstrezi ca nu devii o povara pentru statul britanic in caz ca ti se întâmpla ceva.
PS 2: chestia cu suma minima sa te întreții este folosită de vameși ca si factor limitativ pentru durata șederii, si as spune e corect. Mai ales pentru cei care cred ca e perfect normal sa vii “in vizita” trei luni (de parca exista mulți oameni care își pot lua liber cu lunile de la serviciu ca sa meargă in Grecia. Sau Turcia. Sau oriunde altundeva)”
