Consilierilor neautorizați care se dau drept avocați în imigrație, fraudând sistemul, li se vor confisca banii obținuți ilegal.
Guvernul britanic ia măsuri împotriva persoanelor care oferă sfaturi ilegale în materie de imigrație, pretinzând în mod fals că sunt avocați sau consilieri autorizați, pentru a opri exploatarea oamenilor vulnerabili de către persoane neautorizate și pentru a descuraja criminalitatea organizată din domeniul imigrației.
Conform propunerilor prezentate de Home Office, noile competențe prevăzute de Proceeds of Crime Act vor fi extinse către Immigration Advice Authority (IAA), permițându-le acestora să confiște profiturile infracționale ale consilierilor lipsiți de scrupule. Totodată, Border Security, Asylum and Immigration Bill prevede amenzi de până la 15.000 £ pentru persoanele care se dau drept avocați în imigrație.
Această măsură va opri consilierii neautorizați să-și umple buzunarele oferind sfaturi ilegale în materie de imigrație. Pentru prima dată, IAA va putea să urmărească și să înghețe active, să recupereze câștigurile ilegale și să aducă infractorii în fața justiției fără a depinde de sprijinul poliției.
Cine sunt „avocații” falși și cum acționează
Așa-zișii „avocați” în imigrație sunt persoane care nu au calificare sau autorizație legală, dar care se prezintă ca experți și acționează ca intermediari pentru cei care doresc să abuzeze de sistemul de imigrație. Ei oferă, contra cost sfaturi neprofesioniste ori pur și simplu frauduloase privind imigrația și păcălesc oamenii folosindu-se de situațiile lor dificile, cerând sume considerabile pentru ajutor în completarea aplicațiilor de viză sau status, obținerea prelungirii dreptului de ședere sau contestarea deciziilor de deportare.
Falșii avocați, immigration adviseri sau contabili “experți in imigrație” câștiga mii de lire din „serviciile” lor. Într-un caz, un advisor fals a obținut peste jumătate de milion de lire profitând de oameni disperați. Într-un alt caz, trei consilieri de imigrație neautorizați au încasat peste 3 milioane de lire vizând victime în spațiul online și oferind sfaturi privind cererile de viză și modalitățile de contestare a deportărilor.
Banii confiscați vor fi reinvestiți în măsuri de securitate, cum ar fi finanțarea Multi Agency Cash Cell de la frontieră – un centru care reunește mai multe agenții guvernamentale și de aplicare a legii pentru a bloca fluxurile de bani provenite din activități criminale. Practic, banii murdari vor fi folosiți pentru a distruge rețelele ilegale pe care le-au finanțat.
De asemenea, Home Office a raportat că peste 35.000 de persoane fără drept de ședere în UK au fost returnate.
Refuzul cererilor de ETA pe baza încălcării anterioare a legilor imigrației și a reprezentărilor false:
– cererea pentru ETA se respinge dacă, atunci când solicitantul avea 18 ani sau mai mult, acesta a comis una dintre următoarele fapte:
A depășit permisiunea de ședere
A încălcat o condiție atașată permisiunii de ședere, cu excepția cazului în care intrarea sau permisiunea ulterioară au fost acordate cu cunoștința încălcării.
A fost (sau încă este) un imigrant ilegal.
A folosit înșelăciunea în legătură cu o aplicație de imigrare (dovezi și documente false sau măsluite) – indiferent dacă aplicarea a avut succes sau nu.
– sau se respinge pentru reprezentări false: atunci când, la aplicația pentru ETA (sau altele anterioare) s-a constatat că:
Au fost făcute reprezentări false, sau au fost prezentate documente false sau informații false (indiferent dacă sunt relevante pentru cerere și indiferent dacă solicitantul avea cunoștință despre acestea).
Fapte relevante nu au fost dezvăluite.
De asemenea, ETA se poate refuza pentru motive legate de infracționalitate:
-dacă persoana a fost condamnată pentru o infracțiune penală în UK sau în străinătate cu pedeapsă privativă de libertate de 12 luni sau mai mult, sau dacă a fost condamnată pentru o infracțiune penală în UK sau în străinătate, cu excepția cazului în care au trecut mai mult de 12 luni de la data condamnării.( dacă infracționalitatea se declarară în aplicație, trebuie să dați detalii amanunțite despre ea).
În concluzie:
Cei care solicită autorizația ETA, în special cei ce au primit refuzuri la aplicațiile de rezidență și au continuat să rămână în UK ignorând dispozițiile din decizia de refuz, cei care au depășit data de pe ștampila pusă la vamă, cei care au folosit acte false în aplicațiile de rezidență, să fie conștienți de criteriile stricte pentru această permisiune de călătorie, mai ales în ceea ce privește încălcările anterioare ale legilor imigrației și furnizarea de informații false. Fără ETA nu vă mai puteți lua nici bilet de avion, darămite să vă îmbarcați și să ajungeți la vama din UK.
La infracțiuni de imigrație (immigration crime) se încadrează următoarele: fără permisiune de ședere în UK (No permission to stay in the UK), muncă ilegală (Illegal working), angajator care angajează lucrători ilegali (Employer employing illegal workers), student care lucrează full time (Student working full time), căsătorie falsă (Fake marriage), documente false sau contrafăcute (Fake or false documents), ajutarea persoanelor să intre sau să rămână ilegal în UK (Helping people to enter or stay in the UK illegally), declarații false în aplicație (Lied on application), trafic de persoane / contrabandă de persoane / sclavie (Human trafficking / smuggling / slavery), alte infracțiuni de imigrație (other immigration crimes), contrabandă (Smuggling).
Toate informațiile furnizate sunt confidențiale.
Home Office vă recomandă să răspundeți la întrebări cât mai complet posibil, dar nu vă puneți în pericol încercând să aflați informații suplimentare.
În caz de urgență, sunați la poliție la 999.
Alte modalități de a raporta o infracțiune: puteți suna la oricare dintre următoarele numere pentru a raporta o infracțiune ca anonim:
Linia telefonică Immigration Enforcement 0300 123 7000
Dacă tovarășii tăi fac bâza de tine că ești singurul fraier din sat care n-a fost în anglea la muncă și, de nervi, te urci în microbuzul care face Londra săptămânal, atunci da, articolul ăsta e pentru tine. Dacă te-au apucat dracii că vecina de peste drum se duce la unghiuțe și genuțe și se laudă pe tiktok că e fată deșteaptă că stă în România pe benefituri din UK, și de nervi înhați poșeta și copiii și dai fuga în UK, atunci da, articolul ăsta e și pentru tine.
GOV.UK zice niste chestii: -cine poate sa aplice pentru rezidenta -in ce conditii, care sunt criteriile si cine se incadreaza -care a fost termenul de aplicare si cand se mai poate aplica tarziu -cum se procedeaza mai incolo, pentru noii veniti, dupa ce s-a incheiat cu libera circulatie. Toate, cu detalii. Schema de rezidenta a demarat in 2019 si de 3 ani, guvernul, organizatiile, ambasada, grupurile, Home Office, toti au pisat pana la saturatie: 1.Aplicati daca va incadrati. 2.Libera circulație între Marea Britanie și Uniunea Europeană a luat sfârșit pe 31 decembrie 2020. Plictisitor. Neinteresant. S-a dat cu like, s-a dat cu ignore, s-a dat cu haha.
Ce face omu’ nostru in 2022?
N-a fost in viata lui in Anglia, da’ vrea sa vina acum. Nu intra in conditiile din schema. Ce conteaza, el vrea sa intre. Ii pui link, ii explici, ii traduci, ii incercuiesti, i se explica de catre profesionisti. Te injura sau iti da block. Cine esti tu si govu’ mamii tale sa ii spui lui ca nu poate, daca el stie ca se poate! El vrea sa munceasca si sa ia si benefit de la usa direct, “cum are toata lumea”. Pai de unde stie ca se poate? Pai de la vecinu’ care se fuduleste ca el a putut, de la agatatorii si facatorii de pe fb care au inca o gâsca de jumulit si care incurajeaza ca se poate. Merge domne aplicatia EU Exit? Merge! Deci se poate, “numai spuneti la oameni ca nu se poate“.
–aplica la plezneala. Primeste un certificat. Cu certificatul ala in suflet, incearca sa intre in UK. E respins. E de-a dreptul socat, pe hartia aia scrie ca poate sa traiasca, sa munceasca si sa inchirieze in UK. Cum sa faca astea daca nu-i lasat sa intre? Deci, se poate(doar a aplicat,nu?), dar nu se vrea. “Aia de la border au boala pe romani”. –aplica la plezneala, ca s-a prins ca primeste certificatul automat, are noroc si intra ca turist. E aici! Incepe sa spameze pe grupuri sa caute munca(daca de asta a venit), dar nu toate agentiile angajeaza pe baza de certificat. Incepe sa se planga ca n-are ce manca si din ce plati chiria, cum adica nu-l ajuta statul cu nimic?? Are drepturi! Are copii! Incepe sa chiraie pe grupurile de suport pentru beneficii sau pe alea de mamici. Ce intelege? Ca se poate, da’ e lumea rea si nu se vrea, s-au ajuns, vor sa pastreze gioburile fara engleza numa pentru ei, si benefiturile. Oameni rai, care nu ajuta. –are aplicatia in procesare si primeste mail de la Home Office sa puna dovezi de prezenta, de relatie, de dependenta(depinde de ce a pretins in aplicatie). Nu le are, asa ca intreaba colo si colo de unde sa le cumpere, ce-a auzit ca merge: payslip, facturi, extras de banca. Sar unii si altii, de la bombardieri agramati, “binefacatori” si “ajutatori” cu conturi deschise ieri, sa nu le poti da de urma, pana la firmulite dubioase care trag tare pe ultima suta de metri si-ti promit de toate, dupa pofta inimii, ca la taraba din cartier, incepand cu rezidenta plus dovezile – pachet complet cu bonus Nino. Marca banu’ la aia, incarca dovezile, da like si recomand la baetii salon si fetele de treaba cu profil anonim, care l-au scos din belea. Se mai gaseste cate unul care-i spune ca isi ia teapa. Invidiosi, se poate da’ nu se vrea, orice se poate cu bani, sunteti voi prosti ca nu va descurcati la fel. Gaseste si de lucru, ba la negru, ba cumpara conturile cuiva de uber sau deliveroo, ba pe la vreo agentie, ba sta pe capu’ rudelor care-si freaca mainile ca mai fac un ban cu chiria. Subinchiriaza de la unii care stau in tara si le intra UC din Uk si-si tin contractul de inchiriere ca sa aiba continuitate pentru settled. De sarbatori, dă o fuga in tară sa dea cu tifla la vecina din sat, ca si-a pus unghii si genutze. Cand să revină in uk, mai ia si doi veri si-o matusă, să-si mai scoată parleala cu cheltuielile, ca are 3 camere libere care tre sa produca bani. Si oricum i-a zis cineva ca poti sa treci cu 4 persoane dupa tine. Aici avem doua variante:
nu trece. Le-a zis la aia’n vama ca vine in vizita la gagica lu var-su din uk si ca e prima oara cand vine p’aci, ăia nimic. De draci scoate COA si oricum le zice si ca l-a chemat o firma la muncă, uite-acilea cardu bre, să sustină economia Uk ca toti p-aci se dau loviti si-ati fi morti fara imigranti. Cum adica nu e buna COA? pai io am mai muncit in ianuarie acu, nu va spusei?Cu COA asta! Primeste o stampila in pasaport si nu se-ndură sa plece din vama, intră pe grupuri sa intrebe “cine trece spre romania de la calais” sau sa vada daca merge sa intre pe undeva cu stampila aia. Rudele(verii si matusa) fac gura, sunt obositi si nemancati si iese cu ochi vineti, prost e ala care o mai face bine la altii. N-ai cu cine.
2). trece la mustata.
-trec lunile, se umflă ca păunu pe facebook, trece pe moet, telefoane fără abonament, figuri; pac: vine mailul cu refuz. Fiindca nu se incadreaza, sau fiindca nu are dovezi, sau fiindca dovezile lui sunt niste falsuri de toata jena, finalul e ca i se refuza rezidenta. Sună la băeatu’ ăla cu payslipurile, să-i ceara socoteală si banii inapoi. Ala nu raspunde. Ii da si block. E nervos si intreaba pe grupuri ce sa faca: unii zic sa mai aplice o data, altii ii dau pm si-l cheama la birou, sa ii faca ei apel, altii ii spun sa-si schimbe pasaportul, apar si 2 dăia p-acolo @Mar Rob si @Dobrescu care pun intrebari, il trag de gâlci si scriu trei hectare, ca nu e eligibil. Ce crede el atunci? Se poate, da’ nu se vrea!Am avut ghinion!
PS: Mai sta vreo 2, 3 luni dupa refuz, sa stranga banii de chirie, c-a sunat Tăntzica vecina de peste drum, vrea chiria pe 3 luni si e neagră de suparare, au chemat-o aia la Job Centre si i-au taiat conducta de bani. Au venit si unii in control pe la spalatorie, da’ a iesit pe usa din spate si si-a luat doo beri de la magazinu’ romanesc. “Io v-am zis că se poate, bă, se poate, da’ nu se vrea. Pai n-am fost io si am putut? Toata lumea e numa pă interes”.
Orice anunț care promite că vă “ajută” cu dovezile e o țeapă, chiar dacă vedeți că e un “contabil” sau firma care a postat asta, nu numai bombardieri care nici nu-s în stare să lege 2 vorbe.
Nu o sa vedeți vreun immigration advisor acreditat OISC (Office of the Immigration Services Commissioner) ca o să promită rezidență garantat/imediat și să vă producă falsuri și plastografii ca să obtineți voi ilegal rezidența dorită, la care nu vă încadrați. De cei care pretind că lucrează la Home Office și vă fac ei acte pe sub mână, nici atât, că doar nu aveți 3 ani să credeți asta.
Toți vă vor doar banii, voi sunteți pâinica lor, că e încă momentul pentru prosteală și înca ține. Home Office are metode de verificare pentru orice situație sau act și oricum statusurile sunt verificate și reevaluate la intervale de timp după acordare, și retrase – în caz ca sunt obținute pe bază de falsuri.
Ca nu nu mai spun ca un avocat sau advisor cu acreditarile aferente nu stă pe grupuri la pândă să agațe disperati prin comentarii și nu spamează cu oferte tentante cu “totul la pachet”, cu atât mai mult nu dă mesaje private nesolicitate cu promisiuni de “ajutor”. Exact asta ar trebui să vă dea de gândit înainte să intrați în discuții cu ei.
PS. e inutil să mai spun că vă puteți lămuri și singuri atunci când apar să își ofere “ajutorul” :
–cereți un contract de prestări servicii în care sunt identificate clar părțile, serviciile și costurile aferente acestora.
În afară de faptul că o să plângeți după bani și că au datele voastre personale, aplicându-vă la o schemă de rezidență la care nu vă încadrați comit o fraudă de imigrație care rămâne pe vecie în istoricul vostru și vă distruge viitorul în UK, atunci când veți dori să aplicați legal pentru o viză.
Acest material trateaza doar situatia celor ne-eligibili , care nu intrunesc conditiile de aplicare pentru rezidenta.
Au trecut mai mult de 200 de zile de la sfarsitul perioadei de gratie in care cetatenii europeni care au fost in UK pana la data de 31 dec 2020, puteau aplica pentru schema de rezidenta EU Settlement Scheme. Mai mult de 172 000 de aplicatii au fost facute dupa deadline – intre 30 iunie 2021(data limita) si sfarsitul lui septembrie (un total de 333 200 pana in decembrie) si inca se mai fac, pentru ca cei care vor sa vina oricum, chiar daca nu intrunesc conditiile, sunt extrem de multi si sunt dezinformati, pacaliti sau “ajutati” sa aplice la noroc.
Ceea ce nu stiu “indemnătorii” si făcătorii intru facturi, payslipuri, si alte dovezi de prezenta falsificate – care profita de aceasta oportunitate si-i indeamna pe cei care nu se califica deloc sa aplice cu acte produse de ei, e ca, in afara de dovada de prezenta in ultimele 6 luni ale anului trecut, a mai aparut o cerinta in aplicatia intarziata pentru settlement: one piece of evidence dated within the 6 month before your application(o dovada de prezenta datata in ultimele 6 luni dinaintea aplicatiei). Floare la ureche, s-ar spune, or sa foloseasca biletul de avion cu care au sosit sau, pentru ca au venit la noroc, pe șest si nu pot face nimic fara acte, or sa mai cumpere de la careva o factura datata in ultimele 6 luni dinaintea aplicatiei, pe langa falsurile pe care le-au cumparat ca sa demonstreze ca au fost in uk, dar nu au aplicat la timp.
Doar ca de la 1 oct. nu mai mai intra in UK decat cu pasaportul, care pasaport, ghinion, contine toate informatiile despre unde si cand a fost folosit. Asa ca Home Office stie:
– ca Nelutzu – care n-a calcat in viata lui in UK si care a aplicat in acum in octombrie 2021, cu documente proband ca a intarziat pentru ca a fost bolnav, izolat sau vulnerabil si a prezentat un bill la apa sau payslip din dec 2020 si unul de prin vara asta eventual – Nelutzu asta minte in aplicatie si foloseste falsuri in scopul obtinerii rezidentei.
-iar daca acelasi Nelutzu care n-a mai calcat vreodata in UK, aplica din Romania pentru rezidenta, cu aceleasi acte procurate de la facatorii de bine de pe fb, pentru ca ii trebuie Certificatul de aplicare(COA) cu care crede ca poate intra fara probleme, atunci Home Office iara stie asta din datele pasaportului folosit la intrarea in UK si desi are COA nu-l lasa se intre.
– Home Office verifica repetat aplicatiile in timp, si dupa acordarea rezidentei.
Pentru cei doritori de venit in UK la munca, care nu se califica pentru acea schema de rezidenta si sunt tentati sa treaca pe sub lege apeland la falsuri, las o nota cu informatii mai jos, continand doar cateva offences.
– Documentary offences will usually be prosecuted under the Identity Documents Act 2010 (IDA), which has a higher maximum sentence of 10 years’ imprisonment.
– Offences involving breaches of immigration control are considered to be serious and merit deterrent sentences: Seeking to enter, as well as actually entering; Action taken to remain in the UK, such as preventing or deferring removal.
– The manufacture and distribution of false documents on a commercial basis, for significant gain – 10 years – under 2006 Act offences –
– Assisting someone to remain by deception, by entering into a sham marriage or by procuring false documents – (Assisting Unlawful Immigration to a Member State (facilitation) – s25 Immigration Act 1971) 14 years’ custody.]
Copierea si preluarea textelor de pe site este strict interzisa.
UK a iesit din EU de 1 an. Se piseaza pe informare de cativa ani. In realitatea de zi cu zi, online si fizic, langa noi, toti vedem si simtim acum efectele dezinformarii: țepe cu actele, făcători de acte false, scamuri cu rezidențele in pdf, măsluiri grosiere ale informațiilor de pe gov pentru a induce în eroare doritorii de acte, stampile și refuzuri de intrare, oameni momiți să vină la muncă și excrocați, exploatați și abandonați pe străzi și nu în ultimul rând amploarea furtului de date personale cu care se fac ulterior fraude. Și stim si cauzele ei: lipsa de carte, lipsa de respect față de autoritate și lege, tarele cu tot “ceea ce zboară se mănâncă” și “lasă că vedem noi, ne descurcăm”,
Si vin si eu si ridic problema de baza: care este metoda de educare si cui revine responsabilitatea educarii din punctul de vedere al imigratiei și adaptării la cerințele și condițiile țării ăsteia? Pentru ca individual, e munca in zadar+ toxic: iti iei hate, urari de cancer/amenintari/ reporturi/ haituire/bullying. Stres, timp, resurse si nervi, pentru cine si pentru ce? Cui revine misiunea de a face ordine si de a implementa pe vecie informatiile esentiale stabilirii si traiului in uk?
Au trecut mai mult de 100 de zile de la sfarsitul perioadei de gratie in care cetatenii europeni si membrii lor de familie, care au fost rezidenti in uk pana la data de 31 dec 2020, puteau aplica pentru schema de rezidenta EU Settlement Scheme. Mai mult de 172 000 de aplicatii au fost facute dupa deadline – intre 30 iunie 2021(data limita) si sfarsitul lui septembrie si inca se mai fac, pentru ca cei care vor sa vina oricum sunt extrem de multi si sunt dezinformati sau pacaliti sa aplice desi nu intrunesc conditiile.
Ceea ce nu stiu “indemnatorii” si facatorii intru facturi falsificate care profita de aceasta oportunitate si-i indeamna pe care care nu se califica deloc sa aplice cu acte produse de ei, e ca, in afara de dovada de prezenta in ultimele 6 luni ale anului trecut, a mai aparut o cerinta in aplicatia intarziata pentru settlement: one piece of evidence dated within the 6 month before your application(o dovada de prezenta datata in ultimele 6 luni dinaintea aplicatiei).
Floare la ureche, s-ar spune, or sa foloseasca biletul de avion cu care au sosit sau, pentru ca au venit pe șest si nu pot face nimic fara acte, or sa mai cumpere de la careva o factura datata in ultimele 6 luni dinaintea aplicatiei, pe langa falsurile pe care le-au cumparat ca sa demonstreze de ce anume nu au aplicat la timp. Doar ca de la 1 oct. nu mai mai intra in UK decat cu pasaportul, care pasaport, ghinion, contine toate datele biometrice și informatiile despre unde si cand a fost folosit. Asa ca Home Office stie:
– ca Nelutzu – care n-a calcat in viata lui in UK si care a aplicat in acum in octombrie 2021, cu documente proband ca a intarziat pentru ca a fost bolnav, izolat sau vulnerabil si a prezentat bill la apa sau payslip din dec 2020 si de prin vara asta eventual – Nelutzu asta minte in aplicatie si foloseste falsuri in scopul obtinerii rezidentei.
-iar daca Nelutzu care n-a mai calcat in UK aplica din Romania pentru rezidenta, cu aceleasi acte procurate de la facatorii de bine de pe FB, pentru ca ii trebuie Certificatul de aplicare(COA) cu care poate intra fara probleme, atunci Home Office iara stie asta din datele pasaportului folosit la intrarea in UK si desi are COA nu-l lasa se intre.
Pentru cei doritori de venit in UK la munca, care nu se califica pentru acea schema de rezidenta si sunt tentati sa treaca pe sub lege apeland la falsuri, las o nota cu informatii mai jos.
– Documentary offences will usually be prosecuted under the Identity Documents Act 2010 (IDA), which has a higher maximum sentence of 10 years’ imprisonment.
– Offences involving breaches of immigration control are considered to be serious and merit deterrent sentences: Seeking to enter, as well as actually entering; Action taken to remain in the UK, such as preventing or deferring removal.
– The manufacture and distribution of false documents on a commercial basis, for significant gain – 10 years – under 2006 Act offences –
– Assisting someone to remain by deception, by entering into a sham marriage or by procuring false documents – (Assisting Unlawful Immigration to a Member State (facilitation) – s25 Immigration Act 1971) 14 years’ custody
