Tag Archives: Eu Settlement Scheme

Retained rights and curtailments

The automatic extension does not alter the eligibility requirements for individuals. Under paragraph EU4 of Appendix EU an individual must:

continue to meet the eligibility requirements for that leave which they met at the date of application… or meet other eligibility requirements for limited leave to enter or remain in accordance with paragraph EU14…

Indeed, under Annex 3 of Appendix EU there are a number of grounds in which permission can be curtailed including where: ‘The person ceases to meet, or never met, the requirements of this Appendix.’

As more individuals approach the five-year mark since they were granted pre-settled status, we have started to see a number of cases where the Home Office have issued ‘minded to curtail’ notifications after confirming the automatic extension of pre-settled status. Presumably, the Home Office has begun to actively review the records of pre-settled status holders who are near the end of their original five-year period.

In our experience, many of these notifications have been directed at non-EEA nationals who were originally granted pre-settled status due to their relationship with an EEA family member, such as being married, and their circumstances have since changed, such as the breakdown of that relationship.

In these cases, the individual may have a retained right of residence, depending on their circumstances. Individuals who have been granted pre-settled status before retaining rights are not required to notify the Home Office of the circumstances that have led to the change of relationship with the EEA national.

There is no requirement to make an application to vary status because an individual must continue to meet their original eligibility requirements ‘or meet other eligibility requirements’ for limited leave to remain in accordance with paragraph EU14. Meeting the retained rights provisions can be considered ‘other’ eligibility requirements.

Pre-settled status holders who have received an automatic extension may have believed that the Home Office took into account any retained rights provisions and that they do not need to take any further actions. Considering that the original pre-settled status application process was often extremely straightforward, requiring minimal documentary evidence and reviewing government held data, it is easy to think that the Home Office would make such positive decisions.

It then can come as a nasty surprise to receive a minded to curtail notification that only allows 14 days to ‘respond to this change of circumstances and provide any further information or evidence that might show reasons why your limited leave to remain should not be curtailed.’ In our experience the Home Office are often open to an extension of this period.

To only have a short period of time to provide a number of documents, in what can be a quite complex application, after their status had just been extended, can be quite distressing for applicants.

What to do

If responding to the minded to curtail notification, the strongest case must be made. Evidence must be prepared as to how the individual still meets the requirements or meets other eligibility requirements of Appendix EU and this can require documents from across the five-year period the individual has been resident in the UK.

Where the evidence has been accepted, the response from the Home Office has been surprisingly vague:

Your EU Settlement Scheme status remains valid.

We wrote to you on 21 May 2024, informing you that we are considering curtailing your Pre-settled Status due to your marriage to your EEA national sponsor/partner no longer subsisting. After receiving your response to our letter…, I have been considering whether to remove your EU Settlement Scheme status under Annex 3 of Appendix EU to the Immigration Rules.

However, after investigating your case and looking into the evidence available I have decided not to remove your status, as I am satisfied that you do not meet the criteria for curtailment…

You continue to hold limited leave to remain (also known as pre-settled status) and your existing entitlements are unaffected. You do not need to do anything further.

We had to chase the Home Office to confirm when the expiry date for our client would be and whether this would be extended, as this information is not clear in their communications.

Many individuals who fall under the category of family members who have retained the right of residence may not have applied to vary their pre-settled status during the five-year period. They are not required to do so and, more importantly, may not know that this is even an option. In our experience, the EUSS Resolution Centre used to suggest that individuals who have divorced, for instance, could take action later, which may have led to a false sense of security for some.

Conclusion

It may be safer, especially for those who qualify under the retained rights provisions of Appendix EU, to make (or start preparing) applications to vary their leave, or to apply for settled status (if eligible) before the automatic extension comes into play. As we have seen, there is a real risk that the automatic extensions can sometimes be followed by a minded to curtail notification, which may put many individuals in a vulnerable position, having a very tight timeframe to gather documents and make a case as to how they should remain in the UK.

This article was co-authored by Nick Gore of Carter Thomas.

Sursa: https://freemovement.org.uk/

Joining family members on the basis of having retained rights under the EUSS

Rob Mar – Eu Settlement and Pre Settlement scheme (Immigration)

“A very important article for joining family members who are still in the UK on the basis of having retained their rights under the EUSS but have not yet submitted an application on the basis of retained rights because they are waiting to complete a 5-year qualification period (and most of them also have not informed the HO about their relationship to their sponsor ending)

The reason the article is very important is because it spells out unequivocally why it might be a (VERY) good idea to apply for RR (Retained Rights) PSS and not wait for the completion of the 5 years to apply for RR (Retained Rights) SS. [in particular those who still have more than 1 year to wait until they qualify for RR SS]

Unfortunately, there are two other (large) immigration groups on Facebook on which complete nonsense peddlers who cosplay as visa/EUSS experts have repeatedly given incorrect advice about: 1) the fact that under the EUSS someone who divorces/separates from their sponsor has no obligation to inform the HO that their relationship has ended/broken down and 2) that one cannot apply for RR PSS and instead one has to wait to complete 5 years before availing themselves of retained rights.
INCORRECT and INCORRECT.
The three nonsense peddlers in question, who are very active on those two groups, have been repeatedly (and formally) told to stop giving incorrect advice, but, alas, Facebook has no interest in moderating this kind of dangerous and incorrect content. And unfortunately it is not the first topic on which they negatively affect the lives of many with the abysmally incorrect advice they have given.


Back to the gist of the article: as it discusses “minded to curtail” notifications from the Home Office, please be aware that if you receive such a notification/letter, YOU SHOULD NOT PANIC. First of all: yes, the article is correct in saying that in most cases more time is given for a response (more than the original 14 days, should you need it). Secondly: avail yourself of your right to respond, provide the evidence that you have retained your rights under AppendixEU (the EUSS) just as you would in an actual RR PSS/SS application, and engage positively with the caseworker who contacts you. And if you meet the requirements for a retained rights application then the caseworker who is looking into your situation will close the investigation.

But, if you want to avoid being in such a situation, make sure you:
1) inform the HO (both the relationship breakdown team and the EUSS Resolution Centre, in writing) about the end of your relationship
2) submit a Retained Rights application as soon as you can, don’t wait to complete the 5 years. This has two major benefits: you decouple your immigration status from your ex partner/sponsor AND you avoid a HO investigation if you have retained your rights to stay in the country.

The article (once again, thanks to the Free Movement for the amazing work they do): https://freemovement.org.uk/eu-settlement-scheme-automatic-extensions-and-potential-curtailments/ “

30 iulie. 12.11

eVisas: cine este afectat și ce măsuri trebuie luate acum

Pun mai jos articolul celor de la Free Movement https://freemovement.org.uk/evisas-who-is-affected-and-what-steps-to-take-now/ , tradus, fara sa intervin pe el.

“Există multe aspecte neclare legate de introducerea eViselor de către Home Office, mai jos elucidăm ceea ce știm până acum despre implementarea și utilizarea lor. În conformitate cu strategia sa „digital by design”, Home Office a introdus treptat o serie de măsuri cu scopul final de a digitaliza complet sistemul de imigrație. Ca parte a acestei strategii, începând cu 2025, eVisas vor înlocui permisele de ședere biometrică (BRPs) și alte documente fizice care atestă statutul de imigrație, de exemplu, o ștampilă sau o vignetă în pașaport.

Unele persoane sunt deja familiarizate cu eVisas, de exemplu, cei cu statut conform Appendix EU sau cei care au solicitat permisiunea de imigrare prin aplicația ID Check App. Cu BRPs care expiră la 31 decembrie 2024, până la patru milioane de persoane ar putea fi nevoite să ia măsuri sau riscă consecințe nefavorabile.

Îngrijorător, comunicarea privind configurarea unei eVisa nu a fost încă trimisă tuturor celor afectați (și este posibil să nu fie fezabil să se facă acest lucru). De asemenea, nu avem un interval de timp pentru momentul în care schema eVisa va fi pe deplin funcțională, și există probabil multe persoane care nu vor obține eVisa înainte ca BRP-ul lor să expire.

Perspectiva unei alte situații de tip „Windrush” ar putea deveni curând realitate, dacă nu se pune în aplicare o perioadă de tranziție sau o opțiune de rezervă pentru a permite celor fără o eVisa – dar cu permisiune de imigrare valabilă – să își demonstreze statutul prin alte mijloace.

De asemenea, este important de reținut că trecerea oamenilor la eVisas este doar prima parte a problemei, următoarea fiind dacă acestea vor fi de fapt de încredere. Free Movement a abordat anterior probleme legate de utilizarea statutului digital, inclusiv o varietate de erori întâmpinate de cei cărora li s-a acordat drept de ședere pe schema de rezidențe EU Settlement Scheme.

Ce este o eVisa?

eVisa este un înregistrare digitală a statutului de imigrație al unei persoane. Este disponibil în general pentru cei care au solicitat recent permisiunea de imigrare folosind aplicația ID Check App (sau EU Exit App pentru Appendix EU), în timpul căreia se creează un cont UKVI. Odată obținută permisiunea, contul UKVI poate fi accesat pentru a vizualiza statutul de imigrație și a-l împărtăși cu alții.

Cum să obții o eVisa

În cazul în care o persoană nu are în prezent un BRP, dar în schimb are un document fizic ca dovadă a permisiunii de ședere pe termen nelimitat, Home Office le cere mai întâi să facă o aplicație „no time limit” pentru a obține un BRP. Doar după ce îl primesc, pot continua cu procesul eVisa.

Există 5 pași principali în procesul eVisa:

  1. Crearea unui cont UKVI – acest pas implică furnizarea detaliilor personale pe portalul online și a unui număr de BRP curent sau expirat. În cazul în care nu se poate furniza un BRP, crearea unui cont poate fi posibilă și prin introducerea numărului de aplicație de imigrare. Pentru cei care nu dețin un BRP, portalul redirecționează utilizatorul să aplice mai întâi pentru un BRP, o opțiune care probabil va deveni în curând defunctă. Nu este încă clar care va fi alternativa, dar este posibil ca utilizatorul să completeze un proces de aplicare similar cu înlocuirea unui BRP, având ca rezultat final un eVisa.
  2. Legarea eVisa de cont – odată ce contul a fost creat, dacă totul merge bine, ar trebui să apară o opțiune de a lega eVisa. Acest lucru poate dura de la câteva ore până la câteva zile pentru a apărea.
  3. Completarea verificării identității – persoana va trebui să descarce aplicația UK Immigration ID Check folosind un dispozitiv NFC (Near Field Communication) și să conecteze contul UKVI la aplicație. O fotografie digitală și o scanare a BRP-ului vor fi încărcate în acest moment. Problemele comune în acest stadiu includ recunoașterea fotografiei (în special pentru copii) sau localizarea cipului BRP.
  4. Vizualizarea eVisa – odată ce verificarea ID-ului este efectuată și întrebările finale pe contul UKVI sunt completate, o notificare ar trebui să fie trimisă persoanei pentru a confirma că eVisa este gata de vizualizat. Este important să verificați dacă detaliile de pe eVisa sunt corecte, deoarece au fost raportate cazuri de apariție incorectă a detaliilor personale, a statutului de imigrație și a condițiilor pe profilul eVisa.
  5. Adăugarea documentului de călătorie în contul UKVI – acesta este un pas final crucial, astfel încât statutul de imigrație să rămână accesibil odată ce BRP-ul expiră. Acest lucru va lega efectiv pașaportul sau cartea de identitate de eVisa, permițând accesul la statut atunci când prezentați acest document pentru călătorii în viitor.

Este important să păstrați o copie a documentului de identitate utilizat pentru conectarea în cont în siguranță, precum și orice numere de referință ale aplicațiilor de imigrare, în cazul în care documentul de identitate este pierdut, furat sau returnat autorităților în viitor și este necesar accesul la cont.

Cine este afectat de schema eVisa?

În timp ce se aștepta o implementare completă a schemei eVisa în iunie 2024, acest lucru nu s-a întâmplat încă. Ghidul Home Office solicită persoanelor să aștepte confirmarea prin e-mail cu privire la momentul în care eVisa poate fi configurată. Cu toate acestea, pentru unii, poate fi posibil să creeze un eVisa înainte de a primi e-mailul. Ar fi, desigur, de ajutor dacă Home Office ar putea confirma care categorii specifice pot face acest lucru.

Există trei grupuri cheie de persoane care ar putea fi afectate.

Cei cu statut de imigrație doar fizic

Acest grup prioritar se confruntă cu cel mai mare risc de consecințe nefavorabile dacă nu se iau măsuri până la sfârșitul anului 2024, deoarece nu știm încă dacă BRP-urile expirate sau alte documente fizice vor fi acceptabile ca dovadă a statutului începând din 2025.

În plus, procesul de obținere a unei eVisa este mai lung pentru acest grup, deoarece trebuie mai întâi să facă o aplicație de tip „no time limit”. Acest lucru este complicat de faptul că, în cazul în care oamenii au deținut permisiunea de ședere pe termen nelimitat pentru perioade lungi, este puțin probabil ca Home Office să îi poată contacta prin e-mail, deoarece nu vor avea aceste detalii.

Cei care dețin un BRP și un eVisa

Aceste persoane (în principal cetățeni din afara UE care au utilizat recent aplicația pentru o aplicație de imigrare) vor folosi în continuare BRP-urile lor pentru călătorii. Ei trebuie să se asigure că contul UKVI este legat de documentul de călătorie curent până la sfârșitul anului 2024.

Cei care au doar eVisa

Aceste persoane (în principal cetățeni din afara UE care au utilizat recent aplicația) trebuie să se asigure că contul UKVI rămâne actualizat și, în special, să fie atenți la ce informații trebuie actualizate și la consecințele neactualizării contului. Ghidul Home Office este așteptat să fie actualizat cu privire la ce informații trebuie raportate.

Mai multe clarificări necesare

Pentru cei care dețin eVisas, desigur, au fost rapoarte pozitive despre un proces de aplicație de imigrare „la domiciliu” fără probleme și despre călătoritul fără complicații. Cu toate acestea, este dificil de ignorat faptul că digitalizarea sistemului de imigrație prezintă provocări uriașe pentru mulți, în special pentru cei al căror BRP se apropie de expirare. Au existat, fără îndoială, probleme inițiale în comunicările privind eVisa, configurarea contului și profilurile eVisa, pentru început.

Pentru cei care nu au eVisa în loc până la sfârșitul anului, vom vedea dificultăți când călătoresc și se reîntorc în Marea Britanie sau să își dovedească dreptul de a închiria, de a munci sau accesa îngrijiri medicale? Pentru cei care reușesc să treacă prin procesul eVisa relativ fără probleme, ce se va întâmpla când este nevoie de acces urgent la eVisa, dar contul este inaccesibil, afișează informații incorecte sau nu poate fi actualizat? Va exista o perioadă de tranziție sau o altă modalitate de a demonstra statutul? Poate că întrebările puse indică un anumit grad de îndoială cu privire la viitor; cu toate acestea, având în vedere numărul mare de persoane care vor fi afectate de implementarea eVisa, este necesară claritate, iar timpul trece.”

Mituri demontate de Rob Mar

Rob Mar Eu Settlement and Pre Settlement scheme (Immigration) Administrator / 3 iulie 2024

” The following post was submitted earlier, however we declined posting it in its original form as it contains elements which might be misconstrued by others. We are also using this opportunity to teach all members of the group who are patient enough to read this long post about a couple of things and also to debunk a myth that keeps rearing its ugly head.

First, please read the post. Then take a minute to go through the commentary.

“Hi everyone – I wanted to share that I successfully received by ILR yesterday. I’m a non-EU family member, and switching from pre-settled to settled took 3 months.

I didn’t have the best experience with the EU Resolution Centre as I called them several times and they told me everything on my application was correct and this was roughly 6 weeks after applying. When I got my lawyer to contact them to try and expedite the process, she was able to get the information there was in fact a mistake on my application where I had accidentally filled out that I had a permanent resident card (I mistook that field for my BRC) and they had actually disregarded my application and weren’t looking at it. After rectifying the mistake it took another 6 weeks to get my final decision. Just wanted to share my experience in case it’s helpful to anyone else.”


First and most importantly: congratulations to the OP for having been granted Settled Status, despite the circuitous route it took him/her to get there.

Now:
1. The reoccurring myth: THE RESOLUTION CENTRE IS NOT STAFFED BY CASE WORKERS. YOU CANNOT AND YOU SHOULD NOT EXPECT TO BE GIVEN FEEDBACK (OF ANY KIND!!!!!!!!) ON YOUR APPLICATION WHEN YOU CALL THE EUSS RC. The only time when you call in and you can expect to glean anything new about your application is if your caseworker has already left some comments on your case file, which are meant to be passed onto you. However, IN MOST SUCH SITUATIONS, those comments will have already made it to you via email, SMS, or direct phone call from the caseworker himself/herself. It is only when they weren’t able to reach you (after repeated attempts) that your caseworker will leave a note with the Resolution Centre, as a last-ditch resort. So: just as the resolution centre can’t give you immigration advice, they also can’t give you feedback on an application that’s already been submitted. THAT IS NOT THEIR ROLE, AND IT WOULD BE INCREDIBLY IRRESPONSIBLE IF ONE OF THE EUSS RC CALL RESPONDERS WERE TO BREACH THAT RULE.

2. “When I got my lawyer to contact them to try and expedite the process” – in 99.99% of cases you are throwing your money out the window. We do not allow solicitors to pressure a caseworker to expedite an application, especially if it’s been fewer than 6 months since the application was submitted. After six months is a different story. But before the 6 months are up making formal representations on behalf of a client is, in most cases, A COMPLETE WASTE OF TIME AND MONEY. As you can see, OP, it was also a waste of time and money in your case, as you had to wait another 6 weeks after this solicitor took your money and scammed you into thinking she was actually expediting anything. She wasn’t.

3. ” they had actually disregarded my application and weren’t looking at it” – COMPLETELY UNTRUE. Again, you have been lied to by your solicitor. A caseworker IS NOT ALLOWED to disregard an application and “not look at it” just because it contains a mistake. That would be a serious dereliction of duty and a breach of code of conduct in and of itself. When a mistake is ascertained by the caseworker, there are investigations that are automatically started, to identify the source of the mistake or a potential explanation for the mistake. The case isn’t just put in a pile, on the side, and forgotten about. Yes, it will delay the decision making process (because of the aforementioned investigation, which in most cases also involves contacting the applicant), but THE APPLICATION WILL NOT BE COMPLETELY DISREGARDED.

4. We are DEFINITELY not discouraging applicants to use immigration advisors or immigration solicitors (please, qualified ones you can find on the OISC or SRA registers), however the best time to pay for such services, if you feel you need support, or if you have a complicated application, is at the time of applying. not six weeks later. Because then you might fall prey to unscrupulous professionals (or not-professionals) who will promise you that they can expedite your application and correct mistakes and you need to pay them to do that. And, as the OP demonstrated with his/her own case, nothing was expedited in the end by the solicitor.

Which brings us to the following very useful advice:

4a – how to check if you made a mistake in your application: log into your dashboard (here: https://user-auth.apply-to-visit-or-stay-in-the-uk.homeoffice.gov.uk/auth/ ), find the relevant application, click on the link for viewing/downloading it (not on the green button under it, that’s for uploading evidence), then navigate to the page where on the left side you see the “chapters/sections” of the application, and on the top right corner (if you are on a laptop screen) you will see the download option. Download it and save it. It will be a pdf document containing all the answers you have given when applying (well, most of the answers, not the security questions). OPEN IT, READ IT CAREFULLY, AND LOOK FOR ANY MISTAKES

4b – what to do if you discover a mistake: depending on how important the mistake is, you have two options… EITHER withdraw the application altogether (here: https://eu-settled-status-enquiries.service.gov.uk/start Start >> Option 3 >> Yes >> Fill in the withdrawal request, check it, and submit it) and reapply OR upload a note (using the aforementioned green button under your application) explaining the mistake and, with the note, any evidence that proves that your correction is indeed the truth.”

Home Office schimbă durata extensiei la pre-settled, de la 2 la 5 ani

Astăzi, 21 mai 2024, Home Office a emis un comunicat de presă în care confirmă modificările aduse schemei de rezidență EUSS: va schimba durata extensiei statutului pre-settled de la 2 la 5 ani. De asemenea, Home Office va elimina data de expirare a statutului pre-settled din profilurile digitale afișate terților în serviciile online de verificare pentru Right to Work, Right to Rent și View and Prove.

În paralel cu această schimbare, angajatorii, proprietarii și agențiile de închiriere nu vor fi obligați să efectueze o nouă verificare a dreptului de muncă sau de închiriere în cazul în care persoana rămâne angajatul lor sau ca parte a contractului de închiriere.

O altă schimbare  intră în vigoare începând de astăzi, 21 mai 2024: cei cu pre-settled status nu își mai pierd statusul datorită unei absențe de 2 ani din UK. Perioada pe care o pot petrece în afara UK va fi la fel ca la cei cu settled, de 5 ani. Aceasta schimbare este în vigoare doar pentru cei care absentează din UK după data de 21/05/2024.

Pentru cei care au absentat înainte de 21/05/2024, pre-settled se pierde după 2 ani consecutivi de absență din UK.

*Modificările susțin implementarea practică de către Home Office a hotărârii Înaltei Curți în procedurile de revizuire judiciară aduse de Independent Monitoring Authority for the Citizens’ Rights Agreements (IMA). Ca răspuns la acea hotărâre, s-au anunțat modificări ale EU Settlement Scheme în iulie 2023 , asigurându-se că nimeni nu își pierde statutul de imigrare dacă nu aplică pentru trecerea de la pre-settled la settled status.

Home Office a continuat să colaboreze îndeaproape cu IMA pentru implementarea hotărârii, ascultând preocupările ridicate de IMA și alții cu privire la implicațiile potențiale pentru cei afectați, iar modificările aduse EU Settlement Scheme anunțate astăzi vor asigura că:

Sursa: GOV.UK – Home Office

Material de A.Drogoreanu&V.Dobrescu

Când speri aiurea că Home Office s-a sucit pentru că te informezi de pe tiktok de la unii care au citit un titlu

“Din categoria “INTOTDEAUNA CITITI ARTICOLUL, NU VA OPRITI DOAR LA TITLU!”, e trist ca si un ziar de nivelul lui The Guardian alearga dupa click-uri cu titluri atat de periculos de amagitoare si potential inselatoare…Iar miile de disperati de pe grupuri care posteaza in ultima vreme variatii ale lui “ce sa scriu in aplicatie ca sa mai imi dea sharecode, ca nu mai imi da sharecode” pot intelege gresit citind doar titlul si apoi fiind expusi la stupizeniile debitate pe TikTok, ca a venit vremea sa mai puna inca o aplicatie la plezneala in sistem, ca acum o sa le iasa.

NU, nu a venit vremea pentru asa ceva, si NU, nu o sa le mai iasa in veci. Pentru ca robinetul la “cele 7 pagini” si la “sercod” tot inchis este, pentru cei care au trait cu lunile/anii in UK din aplicatie frauduloasa in aplicatie frauduloasa si care nu au membri de familie rezidenti in UK. Si chiar si pentru cei care au membru/membri de familie rezidenti aici, nici ei nu mai pot face aplicatie dupa aplicatie, pentru ca regula de “90 de zile de la intrarea in tara pentru orice aplicatie” si regula “daca ai trimis o aplicatie la timp nu o mai poti face pe a doua fara a primi derogare speciala” sunt amandoua aplicate extraordinar de strict (mai mult de 95% din aplicatiile intarziate ale celor ce aplica pe picioare proprii si mai mult de 80% din aplicatiile repetate ale membrilor de familie sunt acum refuzate instant, la bariera de validitate, in maxim 48-72 de ore).

Sa clarificam despre ce se vorbeste in acest articol si ce anume inseamna aceste noi “modificari” la schema de rezidenta (veti vedea de ce cuvantul e in ghilimele): NU, HOME OFFICE NU A FACUT O INTOARCERE DE 180 DE GRADE CU PRIVIRE LA MOTIVELE CARE SUNT ACCEPTATE PENTRU A DEPUNE O APLICATIE INTARZIATA. Ce s-a intamplat este ca Home Office a clarificat, in documentul care se numeste “Ghidul lucratorilor de caz”, situatia unui anumit grup foarte specific de aplicanti. “Clarificat” pentru ca lucratorii de caz deja aveau voie, discretionar si folosind judecata proprie, subiectiva, sa permita astfel de aplicatii intarziate primite de la aceasta categorie de aplicanti. Dar acum aceste instructiuni sunt si in Ghid, explicite, ca sa nu mai fie nevoie sa interpreteze lucratorii de caz legea.

Despre ce categorie de aplicanti vorbim? Despre cei care au locuit in Marea Britanie pentru minim 5 ani inainte de 31 decembrie 2020 si carora le fusese acordata deja permisiunea de sedere permanenta in Marea Britanie, sub forma unui document emis pe baza vechilor reguli (dinainte de Brexit). In aceasta categorie, pentru ca multi dintre ei au aplicat deja de multa vreme la Schema de Rezidenta (EUSS), nu au mai ramas foarte multi, dar Home Office vrea sa se asigure ca persoane intr-o astfel de situatie au access la Schema de Rezidenta daca: 1) nu au trecut 5 ani de cand au plecat din UK, 2) nu au mai depus nicio aplicatie la EUSS intre timp, 3) nu au comis infractiuni care sa ii descalifice de la a mai avea statut in Marea Britanie.

E important de repetat: aceasta categorie de oameni oricum erau lasati sa aplice intarziat (pentru ca lucratorii de caz au si putere de decizie discretionara pe anumite teme). Si, de adaugat: oamenii din aceasta categorie de aplicanti nu au fost niciodata obligati sa aplice la EUSS pentru a isi pastra rezidenta permanenta in UK… dar multi dintre ei (>75%) o facusera deja. De aceea aceste “modificari” numai modificari nu sunt…. Ca nimic nu s-a schimbat, ci pur si simplu Home Office a clarificat Ghidul, astfel incat cei care merita sa aiba statut si sa continue sa locuiasca in UK sa nu fie pusi in aceeasi oala cu toti cei care aplica fraudulos, in foamea de CoA/sharecode.”

Aveti EU Settlement Scheme: caseworker guidance aici: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/65a64d87640602000d3cb6fa/EU_Settlement_Scheme_EU_other_EEA_Swiss_citizens_and_family_members.pdf

PS. Nu e prima dată cand diverși tiktokari în foamea de like și share inflamează internetul de la un simplu titlu de știre de click bait sau nu, și ăla prost înteles sau distorsionat, dezinformînd grosier, fără discernământ și responsabilitate. Vestea proastă e ca legile și rezidențele nu se dau și nu se aprobă că așa a zis nelutzu pe tiktok. Verificați întotdeauna o informație la sursă, pe site-ul guvernului englez.

Material de Rob Mar

Unde se raportează infracțiunile de imigrație

Puteți să contactați Home Office dacă credeți că cineva:

  • locuiește ilegal în UK
  • lucrează ilegal în UK
  • angajează pe cineva care nu are voie să lucreze în UK
  • a mințit în aplicația la rezidență sau a folosit documente false
  • este implicat în imigrație ilegală – transportul și introducerea frauduloasă de persoane în UK sau facilitarea persoanelor să rămână ilegal în UK.
  • este implicat în contrabandă

Home Office ia foarte în serios rapoartele de infracțiuni făcute de către public.

Aici puteți raporta direct ➤ Report an immigration or customs crime atât ca anonim, sau dacă doriți, vă puteți lăsa numele și adresa.

La infracțiuni de imigrație (immigration crime) se încadrează următoarele: fără permisiune de ședere în UK (No permission to stay in the UK), muncă ilegală (Illegal working), angajator care angajează lucrători ilegali (Employer employing illegal workers), student care lucrează full time (Student working full time), căsătorie falsă (Fake marriage), documente false sau contrafăcute (Fake or false documents), ajutarea persoanelor să intre sau să rămână ilegal în UK (Helping people to enter or stay in the UK illegally), declarații false în aplicație (Lied on application), trafic de persoane / contrabandă de persoane / sclavie (Human trafficking / smuggling / slavery), alte infracțiuni de imigrație (other immigration crimes), contrabandă (Smuggling).

Toate informațiile furnizate sunt confidențiale.

Home Office vă recomandă să răspundeți la întrebări cât mai complet posibil, dar nu vă puneți în pericol încercând să aflați informații suplimentare.

În caz de urgență, sunați la poliție la 999.

Alte modalități de a raporta o infracțiune: puteți suna la oricare dintre următoarele numere pentru a raporta o infracțiune ca anonim:

Linia telefonică Immigration Enforcement
0300 123 7000

Crimestoppers
www.crimestoppers-uk.org
0800 555111

Linia telefonică Anti-Terorism
www.met.police.uk
0800 789 321

Sursa: Gov.UK – Reporting crimes

Material de A.Drogoreanu&V.Dobrescu / updatat la data de 1 oct. 2025

 Lista cu toate organizațiile care oferă sfaturi și servicii de imigrație

The Register of Regulated Immigration Advisers este lista cu toate organizațiile care oferă sfaturi și servicii de imigrație. Căutați în lista o organizație din orașul vostru și nu mai abordați la întâmplare orice profil sau pagină de pe facebook sau tiktok care pretinde că oferă acest tip de servicii.

Aveti lista aici : https://portal.oisc.gov.uk/s/adviser-register

Pentru cine e rezidența și pentru cine e schema de vize

Văd că nici acum la sfârșitul lui 2023 lumea nu înțelege schema de rezidență și pentru cine e ea. Dar mai ales pentru cine nu este ea.

Oameni buni, LINIA S-A TRAS LA 31 DECEMBRIE 2020. De la miezul acelei nopti încolo, imigrația în UK pentru cetățenii europeni se împarte în două:

-cei care au fost prezenți la acea dată aici au primit și li s-au păstrat drepturile pe care le aveau, prin schema de rezidență EUSS – cu settled si pre-settled.

-cei care au venit după acea dată se încadreaza la noul sistem de imigrație pe bază de vize.

Material de V.Dobrescu&A.Drogoreanu

Ceva nu e bine

mi se pare absolut A M A Z I N G, că timp de aproape 3 ani (aproape toată) lumea a dat un ignore total subiectului viza de muncă. Și noului sistem de imigratie, ca și cum ar fi fost inexistent. Cine, vize? ce-s alea? prisetel, bro. Lună după lună, începând cu ian. 2021 și după 30 iunie 2021, când s-a încheiat fereastra oficială de aplicare la schema de rezidență, cei care voiau să vină “pă Anglea” trăiau într-o negare totală a realității, ca să nu zic a regulilor de imigrație ale acestei țări, considerând că nu li se aplică lor. la fiecare întrebare dacă se mai pot face acte, informațiile despre vize erau luate în râs, și-i pupau pe frunte pe cei care le spuneau “atâta timp cât se poate aplica, se poate și obține”, care le ofereau acte false, dovezi măsluite, rezidențe încropite în pdf. Dovadă zecile de mii de aplicatii frauduloase la rezidentă ale noilor veniti, la pachet cu zecile de mii de stampile, intoarceri la vama, refuzuri, tepe, bani de restituit, complicatii.

Și nu au dat ignore numai gov-ului, cat si celor cateva site-uri sau personaje care și-au bătut capul cu informarea, fiecare după puterile, ambițiile sau interesele personale. Au dat ignore și schimbărilor regulilor de imigrație recente, de după 9 august, când s-a tăiat conducta shercodurilor și-a aplicațiilor la nesfârșit, insistând ba în negare, ba în căutarea de soluții ca să păcălească aplicația. Dar a fost suficient ca 2, 3, 4 tiktocari să arunce cu “noutăți” și să toarne breakin newsuri despre ce a emanat tărtăcuța lor din titluri sau vești, auzite la alți urechiști, gen “ai auzit vecină” despre schimbarea regulilor de imigratie din 9 august și din scumpirea vizelor, ca lumea să zica wow, s-a dat drumu’ la vize pentru români, fraților. hai să le cumpărăm! Vize pe care le consideră, evident, tot o aplicație la rezidență, dar cu plată , că doar nu și-ar bate capul să citească ce e viza, ce condiții trebuie să îndeplinească pentru vize și cum se aplică. De unde trag concluzia ca Home Office e un slab comunicator si are canalul de livrare a informatiilor neadaptat :))) Cand au lansat noul sistem de imigratie trebuiau sa angajeze un tiktokar, sa vezi cum sărea lumea pe vize, din 2021.

Si mai mi se pare amazing faptul ca dacă postezi informatie de la sursă și explici mură în gură, nu se uită nimeni pe ea, mai ales cei care au nevoie de ea, nicicum să o răspândească , să o discute și să o inteleagă, dacă au nelamuriri. Însă ăia care au interes să ia banii la disperati, adaptându-se la cererea pieței și speculând lipsa de apetit pentru informație, orice basină ar posta: fie că se închide aplicatia la rezidențe pe ba pe 16 ian , ba pe 25 martie, ba că se dă pre-settled cu cerere de muncă, ba că se dă pre-settled pe 3 ani, ba că a dat primaru’ londrei lege sa le dea din 2025 la toti pre-settled , ba că se dau private life visa doar la ei, well orice bășină aruncată le aduce șiroaie de interesați, de like-uri, de followeri, de respect și de aplauze. Amazing. Cum ingurgitează lumea fake news, minciuni, prosteală pe față, țepe și vârâtul in rahat până peste cap. Și nu numai că le înghit. Le cred și le răspândesc și se bat pentru ele.

Ceva nu e bine.

PS. Pun aici o selecție reprezentativă de emanații culese de pe net.