Tag Archives: false documents

De ce ți se poate refuza ETA

Aplicații, App-uri, Border Force, Conditii de calatorie, ETA, GOV.UK, Home Office, Informari, informatii utile, Intrarea in UK, New Immigration Rules, Noile reguli de imigratie dupa 9 august 2023, Noul sistem de imigratie in UK, Români în Anglia, Viata in UK, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sunt întrebat destul de des ce se va întâmpla dacă: “s-a depășit limita de ședere fără acte“/ ” la aeroport mi-au pus ștampilă și mi-au dat voie să intru pentru câteva zile și să plec după, iar eu nu am plecat”, sau “am aplicații refuzate pentru dovezi false”, așa că e cazul să știti că, odată cu intrarea în vigoare a autorizației de călătorie ETA ( Electronic Travel Authorization), adica din 5 martie 2025, solicitarea ei poate fi refuzată din anumite motive. Vă reamintesc că ETA acordă permisiunea de a călători spre UK, nu de a intra în UK, nu este o viză și nu vă acordă drept de muncă.

Refuzul cererilor de ETA pe baza încălcării anterioare a legilor imigrației și a reprezentărilor false:

– cererea pentru ETA se respinge dacă, atunci când solicitantul avea 18 ani sau mai mult, acesta a comis una dintre următoarele fapte:

  1. A depășit permisiunea de ședere
  2. A încălcat o condiție atașată permisiunii de ședere, cu excepția cazului în care intrarea sau permisiunea ulterioară au fost acordate cu cunoștința încălcării.
  3. A fost (sau încă este) un imigrant ilegal.
  4. A folosit înșelăciunea în legătură cu o aplicație de imigrare (dovezi și documente false sau măsluite) – indiferent dacă aplicarea a avut succes sau nu.

– sau se respinge pentru reprezentări false: atunci când, la aplicația pentru ETA (sau altele anterioare) s-a constatat că:

  1. Au fost făcute reprezentări false, sau au fost prezentate documente false sau informații false (indiferent dacă sunt relevante pentru cerere și indiferent dacă solicitantul avea cunoștință despre acestea).
  2. Fapte relevante nu au fost dezvăluite.

De asemenea, ETA se poate refuza pentru motive legate de infracționalitate:

-dacă persoana a fost condamnată pentru o infracțiune penală în UK sau în străinătate cu pedeapsă privativă de libertate de 12 luni sau mai mult, sau dacă a fost condamnată pentru o infracțiune penală în UK sau în străinătate, cu excepția cazului în care au trecut mai mult de 12 luni de la data condamnării.( dacă infracționalitatea se declarară în aplicație, trebuie să dați detalii amanunțite despre ea).

În concluzie:

Cei care solicită autorizația ETA, în special cei ce au primit refuzuri la aplicațiile de rezidență și au continuat să rămână în UK ignorând dispozițiile din decizia de refuz, cei care au depășit data de pe ștampila pusă la vamă, cei care au folosit acte false în aplicațiile de rezidență, să fie conștienți de criteriile stricte pentru această permisiune de călătorie, mai ales în ceea ce privește încălcările anterioare ale legilor imigrației și furnizarea de informații false. Fără ETA nu vă mai puteți lua nici bilet de avion, darămite să vă îmbarcați și să ajungeți la vama din UK.

Pentru mai multe informații, consultați Suitability: false representations, deception, false documents, non-disclosure of relevant facts.

sursa: Gov. UK – Entering and staying in the UK– Electronic travel authorisation:

Material de A.Drogoreanu&V.Dobrescu / updatat 5 March 2025

Revocarea statusului de rezidență în UK pentru deception

Brexit, Fraude, Home Office, Immigration Enforcement, informatii utile, Noile reguli de imigratie dupa 9 august 2023, Rezidenta, Settlement Status, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pentru acei care se bucură că au aplicat cu dovezi contrafăcute și au obținut rezidență – o veste proastă: daca ai primit statut prin fraudă/decepție/înșelăciune, nu înseamnă ca “ai scăpat” și i-ai păcălit pe cei de la Home Office. Cel mai rău lucru nu e să fi prins cu dovezi false când aplici, de departe cel mai rău lucru e să te descopere cu dovezi false DUPĂ ce ți s-a acordat rezidența și să ți-o revoce, când se fac verificări. Și verificările astea se fac periodic, timp de 5 ani dupa ce ai primit statutul (iar când aplici la cetățenie britanică, încă o dată).

Potrivit Regulilor de Imigrație pentru schema de rezidență EUSS, începând cu 9 august încoace, rezidența poate fi revocată în conformitate cu secțiunea 76 a Legii din 2002, atunci când persoana a obținut acest statut prin deception (înșelăciune), inclusiv de către o terță parte. O persoană care obține sau încearcă să obțină dreptul de intrare sau de ședere prin înșelăciune comite o infracțiune conform secțiunii 24A a Legii Imigrației din 1971.

O să discutăm despre situațiile de revocare pentru deception, pentru că foarte multe persoane încearcă să obțină rezidență în UK folosind dovezi false sau apelând la alții să le facă dovezi false ca să demonstreze prezența în Uk, sau să demonstreze relația cu un membru de familie, sau să folosească /cumpere UAN de la persoane cu rezidență pentru a aplica ca falși membri de familie ai lor și tot așa. În rarele cazuri în care case workerii care analizează aplicațiile nu le refuză în baza motivului că s-au folosit documente false sau falsificate, și li se aprobă totuși rezidența, la evaluările ulterioare care au loc, acest status este revocat.

Status EUSS obținut prin deception:
Înșelăciunea prin reprezentări sau omisiuni intenționate ale faptelor, prezentarea de reprezentări false sau depunerea de documente false, în scopul de a face să pară că solicitantul îndeplinește cerințele pentru obținerea rezidenței. Câteva exemple:

– persoana a depus documente falsificate – ca statementuri bancare, facturi sau payslipuri/ închideri de an/contracte de muncă

– persoana a folosit una sau mai multe identități sau a oferit detalii personale false pentru a evita să fie corect identificată

– persoana a aplicat în baza relației de căsătorie, dar nu a dezvăluit faptul că acea căsătorie a fost încheiată printr-un divorț .

-persoana a obținut rezidență ca fiind membrul de familie/partenerul unui cetățean britanic, irlandez sau al unei persoane cu settled, pre-settled sau cu aplicația în procesare, dar ea nu era niciuna din toate acestea.

-persoana a aplicat pe baza faptului că este soțul/ partenerul unui cetățean european, dar ulterior s-a descoperit că au încheiat o căsătorie/ un parteneriat durabil de conveniență.
-persoană care obține rezidența la care nu avea dreptul prin alte mijloace de înșelăciune, inclusiv înșelăciune furnizată de o terță parte.

În cazul în care rezidența a fost obținută de o terță parte, de exemplu, atunci când un părinte a folosit înșelăciunea pentru a obține rezidența pentru copilul său, fără cunoștința sau complicitatea beneficiarului, acest lucru nu împiedică revocarea rezidenței copilului.
Și cum circulă în social media o gramadă de oferte de obținere garantată a rezidenței prin inventarea unor false căsătorii sau relații durabile, vestea proastă este că implicarea într-o căsătorie fictivă sau într-un parteneriat fictiv ( așa cum este definit în Anexa EU) sau de conveniență care să fi început înainte de sfârșitul perioadei de tranziție (23.00 GMT la 31 decembrie 2020), în loc de revocarea rezidenței – poate duce la luarea în considerare a deportării conform Regulamentelor EEA din 2016 . În caz că nu s-a înțeles bine: cel care își pune UAN la dispoziție are nu numai propria rezidență revocată ci și o eventuală deportare.

Pentru cazurile EUSS, atunci când se decide revocarea statusului EUSS obținut prin înșelăciune se emite fie:

–revocarea statusului EUSS – s76(2) – Deception

–revocarea statusului EUSS și Certification of Removal Decision – s76(2) – Deception

Persoana are dreptul la apel – right of appeal împotriva deciziei de revocare. Dacă persoana se află în UK în momentul în care statusul e revocat, șederea va fi prelungită pentru a permite introducerea unui apel în termen și până când apelul este definitiv soluționat. Aceasta nu se aplică dacă expulzarea este confirmată. Acolo unde decizia de revocare a fost confirmată dreptul de ședere al persoanei încetează imediat. Apelul în desfășurare nu va fi un impediment în vederea expulzării.

În cazurile în care se ia decizia de revocare a statutului și decizia nu este însoțită imediat de decizia care anunță începerea procedurilor de deportare, după epuizarea oricărui drept de apel, inclusiv în cazul în care persoana nu își exercită dreptul la apel și nu mai are o bază alternativă pentru a rămâne în UK, este pasibilă de expulzare în temeiul  section 10(1) of the Immigration and Asylum Act 1999 . În acel stagiu se emit notificările de expulzare relevante( RED notices)

Plus un bonus info: dacă o persoană aplică în baza relației de rudenie cu cineva care are statut obținut prin deception, aplicatia va fi respinsă.

sursa : UK Visas and Immigration

Material de V.Dobrescu&A.Drogoreanu

Aviz amatorilor de acte false si făcătorilor de falsuri

Brexit, Fraude, Home Office, Immigration Enforcement, informatii utile, Noul sistem de imigratie in UK, Rezidenta, Settlement Status, UKVI, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Acest material trateaza doar situatia celor ne-eligibili , care nu intrunesc conditiile de aplicare pentru rezidenta.

Au trecut mai mult de 200 de zile de la sfarsitul perioadei de gratie in care cetatenii europeni care au fost in UK pana la data de 31 dec 2020, puteau aplica pentru schema de rezidenta EU Settlement Scheme. Mai mult de 172 000 de aplicatii au fost facute dupa deadline – intre 30 iunie 2021(data limita) si sfarsitul lui septembrie (un total de 333 200 pana in decembrie) si inca se mai fac, pentru ca cei care vor sa vina oricum, chiar daca nu intrunesc conditiile, sunt extrem de multi si sunt dezinformati, pacaliti sau “ajutati” sa aplice la noroc.

Ceea ce nu stiu “indemnătorii” si făcătorii intru facturi, payslipuri, si alte dovezi de prezenta falsificate – care profita de aceasta oportunitate si-i indeamna pe cei care nu se califica deloc sa aplice cu acte produse de ei, e ca, in afara de dovada de prezenta in ultimele 6 luni ale anului trecut, a mai aparut o cerinta in aplicatia intarziata pentru settlement: one piece of evidence dated within the 6 month before your application(o dovada de prezenta datata in ultimele 6 luni dinaintea aplicatiei). Floare la ureche, s-ar spune, or sa foloseasca biletul de avion cu care au sosit sau, pentru ca au venit la noroc, pe șest si nu pot face nimic fara acte, or sa mai cumpere de la careva o factura datata in ultimele 6 luni dinaintea aplicatiei, pe langa falsurile pe care le-au cumparat ca sa demonstreze ca au fost in uk, dar nu au aplicat la timp.

Doar ca de la 1 oct. nu mai mai intra in UK decat cu pasaportul, care pasaport, ghinion, contine toate informatiile despre unde si cand a fost folosit. Asa ca Home Office stie:

– ca Nelutzu – care n-a calcat in viata lui in UK si care a aplicat in acum in octombrie 2021, cu documente proband ca a intarziat pentru ca a fost bolnav, izolat sau vulnerabil si a prezentat un bill la apa sau payslip din dec 2020 si unul de prin vara asta eventual – Nelutzu asta minte in aplicatie si foloseste falsuri in scopul obtinerii rezidentei.

-iar daca acelasi Nelutzu care n-a mai calcat vreodata in UK, aplica din Romania pentru rezidenta, cu aceleasi acte procurate de la facatorii de bine de pe fb, pentru ca ii trebuie Certificatul de aplicare(COA) cu care crede ca poate intra fara probleme, atunci Home Office iara stie asta din datele pasaportului folosit la intrarea in UK si desi are COA nu-l lasa se intre.

– Home Office verifica repetat aplicatiile in timp, si dupa acordarea rezidentei.

Pentru cei doritori de venit in UK la munca, care nu se califica pentru acea schema de rezidenta si sunt tentati sa treaca pe sub lege apeland la falsuri, las o nota cu informatii mai jos, continand doar cateva offences.

Nota:

[Most commonly prosecuted immigration offences:

– Obtaining leave by deception – s24A(1) Immigration Act 1971 – 2 years’ custody

– Documentary offences will usually be prosecuted under the Identity Documents Act 2010 (IDA), which has a higher maximum sentence of 10 years’ imprisonment.

– Offences involving breaches of immigration control are considered to be serious and merit deterrent sentences: Seeking to enter, as well as actually entering; Action taken to remain in the UK, such as preventing or deferring removal.

– The manufacture and distribution of false documents on a commercial basis, for significant gain – 10 years – under 2006 Act offences –

– Assisting someone to remain by deception, by entering into a sham marriage or by procuring false documents – (Assisting Unlawful Immigration to a Member State (facilitation) – s25 Immigration Act 1971) 14 years’ custody.]

  • Copierea si preluarea textelor de pe site este strict interzisa.

autori: @VictorDobrescu & Alice Drogoreanu
Ii gasiti aici https://www.facebook.com/groups/romaniinangliagrupoficial

+